就業構造基本調査
平成4年就業構造基本調査 時系列編
表 00702 男女別(3),従業者規模(12),調査年(11B),年平均増減率(非農林業の雇用者数),全国(1)
統計表ID: 0000140680
政府統計名: 就業構造基本調査
作成機関名: 総務省
調査年月: 199210
データ件数: 396件
公開日: 2007-08-31
最終更新日: 2023-07-22
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
男女別140001 | 従業者規模140017 | 調査年140227 | 全国140001 | 時間軸(年次) | 単位 | 値 |
---|---|---|---|---|---|---|
男女計 | 総数 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 5.1 |
男女計 | 総数 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 6.5 |
男女計 | 総数 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 3.7 |
男女計 | 総数 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 4.5 |
男女計 | 総数 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.4 |
男女計 | 総数 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
男女計 | 総数 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 1.7 |
男女計 | 総数 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 1.8 |
男女計 | 総数 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.5 |
男女計 | 総数 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.7 |
男女計 | 総数 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.5 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 0.6 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | -1.5 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | -1.1 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 11.0 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.9 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 6.3 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 1.5 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 3.5 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 3.2 |
男女計 | 1- 4人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.5 |
男女計 | 1- 4人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 1.4 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 5- 9人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 1.4 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 1.1 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 10.0 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.3 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 4.2 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 1.2 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
男女計 | 5- 9人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.3 |
男女計 | 5- 9人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.1 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 6.9 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 4.0 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 6.6 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 1.6 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 10- 19人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 3.1 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 5.1 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 1.4 |
男女計 | 10- 19人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.7 |
男女計 | 10- 19人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
男女計 | 20- 29人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 20- 29人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 20- 29人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 20- 29人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 20- 29人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 20- 29人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 20- 29人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 20- 29人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 20- 29人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
男女計 | 20- 29人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.6 |
男女計 | 20- 29人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.5 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 9.5 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 9.5 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 4.8 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 4.1 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.5 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 2.1 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | -1.0 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.5 |
男女計 | 30- 49人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.9 |
男女計 | 30- 49人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男女計 | 50- 99人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 50- 99人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 50- 99人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 50- 99人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 50- 99人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 50- 99人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 50- 99人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 3.5 |
男女計 | 50- 99人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 2.6 |
男女計 | 50- 99人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.2 |
男女計 | 50- 99人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男女計 | 50- 99人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
男女計 | 100-299人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 11.5 |
男女計 | 100-299人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 13.1 |
男女計 | 100-299人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 5.4 |
男女計 | 100-299人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 4.8 |
男女計 | 100-299人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 4.8 |
男女計 | 100-299人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
男女計 | 100-299人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 1.7 |
男女計 | 100-299人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 3.4 |
男女計 | 100-299人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
男女計 | 100-299人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 3.1 |
男女計 | 100-299人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.9 |
男女計 | 300-499人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 13.7 |
男女計 | 300-499人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 14.3 |
男女計 | 300-499人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 6.7 |
男女計 | 300-499人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 6.8 |
男女計 | 300-499人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.4 |
男女計 | 300-499人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 0.8 |
男女計 | 300-499人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | -0.2 |
男女計 | 300-499人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 1.2 |
男女計 | 300-499人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 4.8 |
男女計 | 300-499人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
男女計 | 300-499人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.3 |
男女計 | 500-999人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 6.4 |
男女計 | 500-999人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 17.3 |
男女計 | 500-999人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 5.9 |
男女計 | 500-999人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 4.5 |
男女計 | 500-999人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 6.1 |
男女計 | 500-999人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 500-999人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 1.2 |
男女計 | 500-999人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 0.9 |
男女計 | 500-999人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 6.1 |
男女計 | 500-999人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 3.1 |
男女計 | 500-999人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.7 |
男女計 | 1000人以上 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 1000人以上 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男女計 | 1000人以上 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 2.7 |
男女計 | 1000人以上 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 5.1 |
男女計 | 1000人以上 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
男女計 | 1000人以上 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 0.0 |
男女計 | 1000人以上 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | -0.6 |
男女計 | 1000人以上 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | -0.2 |
男女計 | 1000人以上 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 1.4 |
男女計 | 1000人以上 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.4 |
男女計 | 1000人以上 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.4 |
男女計 | 官公庁 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 2.1 |
男女計 | 官公庁 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | -5.9 |
男女計 | 官公庁 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
男女計 | 官公庁 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 0.7 |
男女計 | 官公庁 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.2 |
男女計 | 官公庁 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 1.7 |
男女計 | 官公庁 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 2.5 |
男女計 | 官公庁 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 0.9 |
男女計 | 官公庁 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男女計 | 官公庁 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | -0.4 |
男女計 | 官公庁 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 0.9 |
男 | 総数 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 4.9 |
男 | 総数 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 5.7 |
男 | 総数 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
男 | 総数 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 3.8 |
男 | 総数 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.4 |
男 | 総数 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 1.8 |
男 | 総数 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 1.3 |
男 | 総数 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 1.4 |
男 | 総数 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 1.6 |
男 | 総数 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.2 |
男 | 総数 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 1.8 |
男 | 1- 4人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 0.2 |
男 | 1- 4人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | -2.1 |
男 | 1- 4人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | -0.6 |
男 | 1- 4人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 11.4 |
男 | 1- 4人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 4.5 |
男 | 1- 4人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 6.1 |
男 | 1- 4人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 0.6 |
男 | 1- 4人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 2.9 |
男 | 1- 4人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 1.5 |
男 | 1- 4人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.0 |
男 | 1- 4人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 0.8 |
男 | 5- 9人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 5- 9人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 0.3 |
男 | 5- 9人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 0.8 |
男 | 5- 9人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 9.9 |
男 | 5- 9人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 4.0 |
男 | 5- 9人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.2 |
男 | 5- 9人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 3.9 |
男 | 5- 9人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 0.3 |
男 | 5- 9人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 0.6 |
男 | 5- 9人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 0.7 |
男 | 5- 9人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 1.3 |
男 | 10- 19人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 6.8 |
男 | 10- 19人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 3.1 |
男 | 10- 19人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 6.6 |
男 | 10- 19人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 0.6 |
男 | 10- 19人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.4 |
男 | 10- 19人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 10- 19人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男 | 10- 19人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 4.7 |
男 | 10- 19人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 0.3 |
男 | 10- 19人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.3 |
男 | 10- 19人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 1.6 |
男 | 20- 29人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 20- 29人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 20- 29人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 20- 29人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 20- 29人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 20- 29人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 20- 29人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 20- 29人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 20- 29人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 0.9 |
男 | 20- 29人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.3 |
男 | 20- 29人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 1.7 |
男 | 30- 49人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 9.4 |
男 | 30- 49人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 8.6 |
男 | 30- 49人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 4.5 |
男 | 30- 49人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 3.1 |
男 | 30- 49人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.1 |
男 | 30- 49人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男 | 30- 49人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 1.1 |
男 | 30- 49人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | -1.5 |
男 | 30- 49人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 1.6 |
男 | 30- 49人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 1.6 |
男 | 30- 49人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 1.5 |
男 | 50- 99人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 50- 99人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 50- 99人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 50- 99人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 50- 99人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 50- 99人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 50- 99人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 3.0 |
男 | 50- 99人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 3.0 |
男 | 50- 99人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 0.6 |
男 | 50- 99人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
男 | 50- 99人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 1.6 |
男 | 100-299人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 11.3 |
男 | 100-299人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 13.4 |
男 | 100-299人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 5.3 |
男 | 100-299人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 3.4 |
男 | 100-299人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 4.8 |
男 | 100-299人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.2 |
男 | 100-299人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 1.4 |
男 | 100-299人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
男 | 100-299人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男 | 100-299人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.6 |
男 | 100-299人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.1 |
男 | 300-499人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 14.3 |
男 | 300-499人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 13.9 |
男 | 300-499人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 7.1 |
男 | 300-499人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 6.2 |
男 | 300-499人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
男 | 300-499人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 0.8 |
男 | 300-499人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | -0.3 |
男 | 300-499人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 1.9 |
男 | 300-499人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.9 |
男 | 300-499人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男 | 300-499人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.7 |
男 | 500-999人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 5.9 |
男 | 500-999人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 16.6 |
男 | 500-999人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 6.2 |
男 | 500-999人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 4.6 |
男 | 500-999人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 5.9 |
男 | 500-999人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 500-999人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
男 | 500-999人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 1.5 |
男 | 500-999人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 4.8 |
男 | 500-999人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
男 | 500-999人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.0 |
男 | 1000人以上 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 1000人以上 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
男 | 1000人以上 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 2.2 |
男 | 1000人以上 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 4.9 |
男 | 1000人以上 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
男 | 1000人以上 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 0.1 |
男 | 1000人以上 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | -0.5 |
男 | 1000人以上 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | -0.9 |
男 | 1000人以上 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 1.3 |
男 | 1000人以上 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 0.7 |
男 | 1000人以上 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.7 |
男 | 官公庁 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
男 | 官公庁 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | -7.8 |
男 | 官公庁 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男 | 官公庁 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 0.2 |
男 | 官公庁 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
男 | 官公庁 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 1.5 |
男 | 官公庁 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 1.7 |
男 | 官公庁 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | -0.2 |
男 | 官公庁 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
男 | 官公庁 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | -0.5 |
男 | 官公庁 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 0.4 |
女 | 総数 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 5.6 |
女 | 総数 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 8.5 |
女 | 総数 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 3.9 |
女 | 総数 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 6.0 |
女 | 総数 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 3.3 |
女 | 総数 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
女 | 総数 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 2.7 |
女 | 総数 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
女 | 総数 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 4.2 |
女 | 総数 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.5 |
女 | 総数 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.7 |
女 | 1- 4人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 1.3 |
女 | 1- 4人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | -0.7 |
女 | 1- 4人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | -1.6 |
女 | 1- 4人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 10.5 |
女 | 1- 4人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 0.6 |
女 | 1- 4人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 6.7 |
女 | 1- 4人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
女 | 1- 4人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 4.4 |
女 | 1- 4人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 5.5 |
女 | 1- 4人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.1 |
女 | 1- 4人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
女 | 5- 9人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 5- 9人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 3.5 |
女 | 5- 9人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 1.6 |
女 | 5- 9人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 10.0 |
女 | 5- 9人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.1 |
女 | 5- 9人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
女 | 5- 9人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 4.8 |
女 | 5- 9人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 2.7 |
女 | 5- 9人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 4.2 |
女 | 5- 9人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.1 |
女 | 5- 9人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.3 |
女 | 10- 19人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 7.3 |
女 | 10- 19人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 6.0 |
女 | 10- 19人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 6.8 |
女 | 10- 19人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 3.7 |
女 | 10- 19人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 4.0 |
女 | 10- 19人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 10- 19人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 4.8 |
女 | 10- 19人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 5.9 |
女 | 10- 19人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 3.1 |
女 | 10- 19人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.3 |
女 | 10- 19人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.7 |
女 | 20- 29人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 20- 29人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 20- 29人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 20- 29人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 20- 29人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 20- 29人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 20- 29人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 20- 29人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 20- 29人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 3.9 |
女 | 20- 29人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
女 | 20- 29人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
女 | 30- 49人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 9.6 |
女 | 30- 49人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 12.0 |
女 | 30- 49人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 5.5 |
女 | 30- 49人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 6.4 |
女 | 30- 49人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 4.7 |
女 | 30- 49人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.9 |
女 | 30- 49人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 4.1 |
女 | 30- 49人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | -0.2 |
女 | 30- 49人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 4.0 |
女 | 30- 49人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.6 |
女 | 30- 49人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
女 | 50- 99人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 50- 99人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 50- 99人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 50- 99人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 50- 99人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 50- 99人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 50- 99人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 4.4 |
女 | 50- 99人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |
女 | 50- 99人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 5.1 |
女 | 50- 99人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
女 | 50- 99人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 3.6 |
女 | 100-299人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 11.9 |
女 | 100-299人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 12.6 |
女 | 100-299人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 5.6 |
女 | 100-299人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 7.8 |
女 | 100-299人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 4.7 |
女 | 100-299人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
女 | 100-299人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
女 | 100-299人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
女 | 100-299人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 6.0 |
女 | 100-299人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 4.0 |
女 | 100-299人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 4.1 |
女 | 300-499人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 12.5 |
女 | 300-499人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 15.0 |
女 | 300-499人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 6.1 |
女 | 300-499人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 8.4 |
女 | 300-499人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
女 | 300-499人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 0.7 |
女 | 300-499人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 0.1 |
女 | 300-499人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | -0.4 |
女 | 300-499人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 9.0 |
女 | 300-499人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 3.9 |
女 | 300-499人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 4.3 |
女 | 500-999人 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 8.0 |
女 | 500-999人 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | 19.4 |
女 | 500-999人 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 5.4 |
女 | 500-999人 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 4.2 |
女 | 500-999人 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 6.4 |
女 | 500-999人 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 500-999人 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | -0.7 |
女 | 500-999人 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | -0.6 |
女 | 500-999人 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 9.3 |
女 | 500-999人 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 4.5 |
女 | 500-999人 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 5.3 |
女 | 1000人以上 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 1000人以上 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | X |
女 | 1000人以上 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 4.0 |
女 | 1000人以上 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 5.7 |
女 | 1000人以上 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.9 |
女 | 1000人以上 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | -0.4 |
女 | 1000人以上 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | -0.8 |
女 | 1000人以上 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 1.9 |
女 | 1000人以上 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 1.7 |
女 | 1000人以上 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | 3.3 |
女 | 1000人以上 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 5.1 |
女 | 官公庁 | 昭和34年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
女 | 官公庁 | 昭和37年 | 全国 | 1992年 | % | -0.2 |
女 | 官公庁 | 昭和40年 | 全国 | 1992年 | % | 2.5 |
女 | 官公庁 | 昭和43年 | 全国 | 1992年 | % | 1.8 |
女 | 官公庁 | 昭和46年 | 全国 | 1992年 | % | 2.8 |
女 | 官公庁 | 昭和49年 | 全国 | 1992年 | % | 2.1 |
女 | 官公庁 | 昭和52年 | 全国 | 1992年 | % | 4.2 |
女 | 官公庁 | 昭和54年 | 全国 | 1992年 | % | 3.2 |
女 | 官公庁 | 昭和57年 | 全国 | 1992年 | % | 2.4 |
女 | 官公庁 | 昭和62年 | 全国 | 1992年 | % | -0.2 |
女 | 官公庁 | 平成 4年 | 全国 | 1992年 | % | 2.0 |