患者調査
患者調査 平成23年患者調査 閲覧(報告書非掲載表)
表 120-3 閲覧第120-3表 推計患者数(患者住所地),性・年齢階級 × 傷病中分類 × 入院-外来・都道府県別(外来)
統計表ID: 0003072809
政府統計名: 患者調査
作成機関名: 厚生労働省
調査年月: -
データ件数: 311040件
公開日: 2012-12-03
最終更新日: 2019-03-23
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
表章項目 | 年齢階級_001 | 性別_001 | 傷病中分類_001_23 | 都道府県_003 | 単位 | 値 |
---|---|---|---|---|---|---|
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 全国 | 千人 | 7260.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 北海道 | 千人 | 291.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 青森 | 千人 | 85.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 岩手 | 千人 | 72.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 宮城 | 千人 | 115.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 秋田 | 千人 | 61.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 山形 | 千人 | 71.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 福島 | 千人 | 2.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 茨城 | 千人 | 150.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 栃木 | 千人 | 113.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 群馬 | 千人 | 113.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 埼玉 | 千人 | 380 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 千葉 | 千人 | 304.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 東京 | 千人 | 825.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 神奈川 | 千人 | 476.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 新潟 | 千人 | 128.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 富山 | 千人 | 60.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 石川 | 千人 | 60.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 福井 | 千人 | 43.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 山梨 | 千人 | 48.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 長野 | 千人 | 110.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 岐阜 | 千人 | 126.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 静岡 | 千人 | 188.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 愛知 | 千人 | 437.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 三重 | 千人 | 110.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 滋賀 | 千人 | 77.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 京都 | 千人 | 141.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 大阪 | 千人 | 501.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 兵庫 | 千人 | 343.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 奈良 | 千人 | 66 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 和歌山 | 千人 | 65.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 鳥取 | 千人 | 34.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 島根 | 千人 | 43.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 岡山 | 千人 | 122.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 広島 | 千人 | 186.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 山口 | 千人 | 93.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 徳島 | 千人 | 51 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 香川 | 千人 | 64.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 愛媛 | 千人 | 88.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 高知 | 千人 | 47.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 福岡 | 千人 | 327.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 佐賀 | 千人 | 58.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 長崎 | 千人 | 92 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 熊本 | 千人 | 123.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 大分 | 千人 | 72.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 宮崎 | 千人 | 72.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 鹿児島 | 千人 | 105.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 総数 | 沖縄 | 千人 | 61.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 全国 | 千人 | 169.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 北海道 | 千人 | 7.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 青森 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 岩手 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 宮城 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 秋田 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 山形 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 福島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 茨城 | 千人 | 3.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 栃木 | 千人 | 2.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 群馬 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 埼玉 | 千人 | 9.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 千葉 | 千人 | 5.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 東京 | 千人 | 16.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 神奈川 | 千人 | 10.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 新潟 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 富山 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 石川 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 福井 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 山梨 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 長野 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 岐阜 | 千人 | 3.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 静岡 | 千人 | 4.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 愛知 | 千人 | 12.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 三重 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 滋賀 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 京都 | 千人 | 3.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 大阪 | 千人 | 12.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 兵庫 | 千人 | 7.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 奈良 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 和歌山 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 鳥取 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 島根 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 岡山 | 千人 | 3.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 広島 | 千人 | 4.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 山口 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 徳島 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 香川 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 愛媛 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 高知 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 福岡 | 千人 | 7.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 佐賀 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 長崎 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 熊本 | 千人 | 3.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 大分 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 宮崎 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 鹿児島 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症 | 沖縄 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 全国 | 千人 | 30.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 北海道 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 青森 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 岩手 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 宮城 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 秋田 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 茨城 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 栃木 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 群馬 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 埼玉 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 千葉 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 東京 | 千人 | 3.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 神奈川 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 新潟 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 富山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 石川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 福井 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 山梨 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 長野 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 静岡 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 愛知 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 三重 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 京都 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 大阪 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 兵庫 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 奈良 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 島根 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 岡山 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 広島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 山口 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 徳島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 香川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 福岡 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 長崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 熊本 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 大分 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 鹿児島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(腸管感染症) | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 全国 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 北海道 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 青森 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 岩手 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 宮城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 秋田 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 山形 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 茨城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 栃木 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 群馬 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 埼玉 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 千葉 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 東京 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 神奈川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 新潟 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 石川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 山梨 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 長野 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 岐阜 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 静岡 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 愛知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 三重 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 大阪 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 奈良 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 島根 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 岡山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 広島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 山口 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 香川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 愛媛 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 福岡 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 長崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 熊本 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 大分 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 宮崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 鹿児島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(結核) | 沖縄 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 全国 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 北海道 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 青森 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 岩手 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 秋田 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 山形 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 福島 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 茨城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 栃木 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 群馬 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 埼玉 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 千葉 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 東京 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 神奈川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 新潟 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 石川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 山梨 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 長野 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 静岡 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 愛知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 三重 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 京都 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 大阪 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 奈良 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 島根 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 岡山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 広島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 山口 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 香川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 愛媛 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 福岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 長崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 熊本 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 大分 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 宮崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 鹿児島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(主として性的伝播様式をとる感染症) | 沖縄 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 全国 | 千人 | 47.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 北海道 | 千人 | 2.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 青森 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 岩手 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 宮城 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 秋田 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 山形 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 福島 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 茨城 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 栃木 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 群馬 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 埼玉 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 千葉 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 東京 | 千人 | 3.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 神奈川 | 千人 | 4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 新潟 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 富山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 石川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 福井 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 山梨 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 長野 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 静岡 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 愛知 | 千人 | 4.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 三重 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 滋賀 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 京都 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 大阪 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 兵庫 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 奈良 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 島根 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 岡山 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 広島 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 山口 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 徳島 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 香川 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 愛媛 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 高知 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 福岡 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 長崎 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 熊本 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 大分 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 宮崎 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 鹿児島 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患) | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 全国 | 千人 | 33.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 北海道 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 青森 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 岩手 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 宮城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 山形 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 茨城 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 栃木 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 群馬 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 埼玉 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 千葉 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 東京 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 神奈川 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 新潟 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 富山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 石川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 福井 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 山梨 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 長野 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 岐阜 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 静岡 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 愛知 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 三重 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 京都 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 大阪 | 千人 | 3.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 兵庫 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 奈良 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 和歌山 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 島根 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 岡山 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 広島 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 山口 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 徳島 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 香川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 愛媛 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 高知 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 福岡 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 佐賀 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 長崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 熊本 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 大分 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 鹿児島 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(ウイルス肝炎) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 全国 | 千人 | 6.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 北海道 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 岩手 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 宮城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 秋田 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 山形 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 茨城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 群馬 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 千葉 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 東京 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 新潟 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 石川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 長野 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 静岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 愛知 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 三重 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 大阪 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 奈良 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 岡山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 広島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 福岡 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 長崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 熊本 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 大分 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他のウイルス疾患) | 沖縄 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 全国 | 千人 | 36.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 北海道 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 青森 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 岩手 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 宮城 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 秋田 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 茨城 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 栃木 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 群馬 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 埼玉 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 千葉 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 東京 | 千人 | 3.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 神奈川 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 新潟 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 富山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 石川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 福井 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 長野 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 岐阜 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 静岡 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 愛知 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 三重 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 京都 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 大阪 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 兵庫 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 奈良 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 島根 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 岡山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 広島 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 山口 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 徳島 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 香川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 高知 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 福岡 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 長崎 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 熊本 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 大分 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 鹿児島 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(真菌症) | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 全国 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 北海道 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 青森 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 岩手 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 宮城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 秋田 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 山形 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 福島 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 茨城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 栃木 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 群馬 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 埼玉 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 千葉 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 東京 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 神奈川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 新潟 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 石川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 福井 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 山梨 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 長野 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 岐阜 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 静岡 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 愛知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 三重 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 京都 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 大阪 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 奈良 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 島根 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 岡山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 広島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 山口 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 香川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 愛媛 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 福岡 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 佐賀 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 長崎 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 熊本 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 大分 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 宮崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 鹿児島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(感染症及び寄生虫症の続発・後遺症) | 沖縄 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 全国 | 千人 | 9.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 北海道 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 岩手 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 山形 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 茨城 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 群馬 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 埼玉 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 千葉 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 東京 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 新潟 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 富山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 石川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 長野 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 岐阜 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 静岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 愛知 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 三重 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 京都 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 大阪 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 兵庫 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 岡山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 広島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 福岡 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 長崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 熊本 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 1 感染症及び寄生虫症(その他の感染症及び寄生虫症) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 全国 | 千人 | 219.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 北海道 | 千人 | 8.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 青森 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 岩手 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 宮城 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 秋田 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 山形 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 福島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 茨城 | 千人 | 4.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 栃木 | 千人 | 3.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 群馬 | 千人 | 3.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 埼玉 | 千人 | 12.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 千葉 | 千人 | 9.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 東京 | 千人 | 20.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 神奈川 | 千人 | 15.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 新潟 | 千人 | 4.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 富山 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 石川 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 福井 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 山梨 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 長野 | 千人 | 3.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 岐阜 | 千人 | 3.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 静岡 | 千人 | 6.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 愛知 | 千人 | 13.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 三重 | 千人 | 2.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 滋賀 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 京都 | 千人 | 5.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 大阪 | 千人 | 15.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 兵庫 | 千人 | 10.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 奈良 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 和歌山 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 鳥取 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 島根 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 岡山 | 千人 | 3.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 広島 | 千人 | 6.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 山口 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 徳島 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 香川 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 愛媛 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 高知 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 福岡 | 千人 | 10.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 佐賀 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 長崎 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 熊本 | 千人 | 3.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 大分 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 宮崎 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 鹿児島 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物 | 沖縄 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 全国 | 千人 | 19.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 北海道 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 青森 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 岩手 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 宮城 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 秋田 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 山形 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 茨城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 栃木 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 埼玉 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 千葉 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 東京 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 神奈川 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 新潟 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 富山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 石川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 福井 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 長野 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 静岡 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 愛知 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 三重 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 京都 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 大阪 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 兵庫 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 奈良 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 島根 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 岡山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 広島 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 山口 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 徳島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 香川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 福岡 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 長崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 熊本 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(胃の悪性新生物) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 全国 | 千人 | 16.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 北海道 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 青森 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 岩手 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 宮城 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 秋田 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 茨城 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 栃木 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 埼玉 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 千葉 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 東京 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 神奈川 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 新潟 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 富山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 石川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 福井 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 長野 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 静岡 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 愛知 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 三重 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 京都 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 大阪 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 兵庫 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 島根 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 岡山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 広島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 山口 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 徳島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 香川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 福岡 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 長崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 熊本 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(結腸の悪性新生物) | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 全国 | 千人 | 7.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 北海道 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 岩手 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 山形 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 茨城 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 群馬 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 埼玉 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 千葉 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 東京 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 神奈川 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 新潟 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 富山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 石川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 長野 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 静岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 愛知 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 三重 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 大阪 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 兵庫 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 奈良 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 岡山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 広島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 香川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 福岡 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 長崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 熊本 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 宮崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(直腸S状結腸移行部及び直腸の悪性新生物) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 全国 | 千人 | 6.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 北海道 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 青森 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 岩手 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 秋田 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 山形 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 茨城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 埼玉 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 千葉 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 東京 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 神奈川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 新潟 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 石川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 長野 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 静岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 愛知 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 三重 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 大阪 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 兵庫 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 島根 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 岡山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 広島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 徳島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 福岡 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 長崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 熊本 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(肝及び肝内胆管の悪性新生物) | 沖縄 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 全国 | 千人 | 15.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 北海道 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 岩手 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 宮城 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 茨城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 栃木 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 埼玉 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 千葉 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 東京 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 神奈川 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 新潟 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 富山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 石川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 福井 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 長野 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 静岡 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 愛知 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 三重 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 京都 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 大阪 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 兵庫 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 奈良 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 岡山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 広島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 山口 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 徳島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 福岡 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 長崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 熊本 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 大分 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(気管,気管支及び肺の悪性新生物) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 全国 | 千人 | 24.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 北海道 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 青森 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 岩手 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 宮城 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 秋田 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 茨城 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 栃木 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 群馬 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 埼玉 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 千葉 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 東京 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 神奈川 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 新潟 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 富山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 石川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 福井 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 山梨 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 長野 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 静岡 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 愛知 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 三重 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 京都 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 大阪 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 兵庫 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 奈良 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 岡山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 広島 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 山口 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 徳島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 高知 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 福岡 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 長崎 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 熊本 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 大分 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(乳房の悪性新生物) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 全国 | 千人 | 6.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 北海道 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 青森 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 岩手 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 秋田 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 山形 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 茨城 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 埼玉 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 千葉 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 東京 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 神奈川 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 新潟 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 石川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 山梨 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 長野 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 静岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 愛知 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 三重 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 大阪 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 兵庫 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 島根 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 岡山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 広島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 愛媛 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 福岡 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 長崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 熊本 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 大分 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 宮崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(子宮の悪性新生物) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 全国 | 千人 | 5.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 北海道 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 青森 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 岩手 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 秋田 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 山形 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 茨城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 群馬 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 埼玉 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 千葉 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 東京 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 新潟 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 石川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 山梨 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 長野 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 静岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 愛知 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 三重 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 大阪 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 奈良 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 岡山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 広島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 香川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 愛媛 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 福岡 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 長崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 熊本 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 宮崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(悪性リンパ腫) | 沖縄 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 全国 | 千人 | 2.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 北海道 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 青森 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 岩手 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 宮城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 秋田 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 山形 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 茨城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 栃木 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 千葉 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 東京 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 神奈川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 新潟 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 石川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 山梨 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 長野 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 静岡 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 愛知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 三重 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 京都 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 大阪 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 奈良 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 島根 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 岡山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 広島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 山口 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 香川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 愛媛 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 福岡 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 長崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 熊本 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 宮崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 鹿児島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(白血病) | 沖縄 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 全国 | 千人 | 60.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 北海道 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 青森 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 岩手 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 宮城 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 秋田 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 山形 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 福島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 茨城 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 栃木 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 群馬 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 埼玉 | 千人 | 3.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 千葉 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 東京 | 千人 | 6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 神奈川 | 千人 | 4.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 新潟 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 富山 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 石川 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 福井 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 山梨 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 長野 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 静岡 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 愛知 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 三重 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 滋賀 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 京都 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 大阪 | 千人 | 4.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 兵庫 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 奈良 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 和歌山 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 島根 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 岡山 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 広島 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 山口 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 徳島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 香川 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 愛媛 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 高知 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 福岡 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 佐賀 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 長崎 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 熊本 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 大分 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 宮崎 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(その他の悪性新生物) | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 全国 | 千人 | 56.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 北海道 | 千人 | 2.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 青森 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 岩手 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 宮城 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 秋田 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 山形 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 茨城 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 栃木 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 群馬 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 埼玉 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 千葉 | 千人 | 2.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 東京 | 千人 | 5.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 神奈川 | 千人 | 4.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 新潟 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 富山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 石川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 福井 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 山梨 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 長野 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 岐阜 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 静岡 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 愛知 | 千人 | 4.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 三重 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 滋賀 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 京都 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 大阪 | 千人 | 3.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 兵庫 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 奈良 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 島根 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 岡山 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 広島 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 山口 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 徳島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 香川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 高知 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 福岡 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 長崎 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 熊本 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 大分 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 宮崎 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 鹿児島 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 2 新生物(良性新生物及びその他の新生物) | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 全国 | 千人 | 22.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 北海道 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 青森 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岩手 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 宮城 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 秋田 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 茨城 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 栃木 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 群馬 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 埼玉 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 千葉 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 東京 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 神奈川 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 新潟 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 富山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 石川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福井 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山梨 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 長野 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岐阜 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 静岡 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 愛知 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 三重 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 京都 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 大阪 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 兵庫 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 奈良 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 島根 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岡山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 広島 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山口 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 徳島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 香川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 高知 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福岡 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 長崎 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 熊本 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 大分 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 鹿児島 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 沖縄 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 全国 | 千人 | 16.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 北海道 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 青森 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 岩手 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 宮城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 茨城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 栃木 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 群馬 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 埼玉 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 千葉 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 東京 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 神奈川 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 新潟 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 富山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 石川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 福井 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 長野 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 静岡 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 愛知 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 三重 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 京都 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 大阪 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 兵庫 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 島根 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 岡山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 広島 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 山口 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 徳島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 香川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 福岡 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 長崎 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 熊本 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 大分 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 宮崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(貧血) | 沖縄 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 全国 | 千人 | 5.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 北海道 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 岩手 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 山形 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 茨城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 群馬 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 埼玉 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 千葉 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 東京 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 神奈川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 新潟 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 富山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 石川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 山梨 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 長野 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 静岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 愛知 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 三重 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 大阪 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 島根 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 岡山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 広島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 福岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 長崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 熊本 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 3 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害(その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 全国 | 千人 | 414.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 北海道 | 千人 | 19.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 青森 | 千人 | 4.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 岩手 | 千人 | 3.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 宮城 | 千人 | 6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 秋田 | 千人 | 3.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 山形 | 千人 | 4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 福島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 茨城 | 千人 | 7.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 栃木 | 千人 | 6.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 群馬 | 千人 | 6.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 埼玉 | 千人 | 20.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 千葉 | 千人 | 17.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 東京 | 千人 | 42.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 神奈川 | 千人 | 26.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 新潟 | 千人 | 6.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 富山 | 千人 | 4.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 石川 | 千人 | 4.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 福井 | 千人 | 2.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 山梨 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 長野 | 千人 | 6.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 岐阜 | 千人 | 7.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 静岡 | 千人 | 12.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 愛知 | 千人 | 24.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 三重 | 千人 | 5.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 滋賀 | 千人 | 4.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 京都 | 千人 | 9.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 大阪 | 千人 | 27.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 兵庫 | 千人 | 22.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 奈良 | 千人 | 4.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 和歌山 | 千人 | 4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 鳥取 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 島根 | 千人 | 2.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 岡山 | 千人 | 7.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 広島 | 千人 | 13.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 山口 | 千人 | 5.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 徳島 | 千人 | 3.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 香川 | 千人 | 4.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 愛媛 | 千人 | 5.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 高知 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 福岡 | 千人 | 17.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 佐賀 | 千人 | 3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 長崎 | 千人 | 5.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 熊本 | 千人 | 6.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 大分 | 千人 | 4.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 宮崎 | 千人 | 2.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 鹿児島 | 千人 | 4.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患 | 沖縄 | 千人 | 3.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 全国 | 千人 | 28.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 北海道 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 青森 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 岩手 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 宮城 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 秋田 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 福島 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 茨城 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 栃木 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 群馬 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 埼玉 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 千葉 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 東京 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 神奈川 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 新潟 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 富山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 石川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 福井 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 山梨 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 長野 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 岐阜 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 静岡 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 愛知 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 三重 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 京都 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 大阪 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 兵庫 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 奈良 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 島根 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 岡山 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 広島 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 山口 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 徳島 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 香川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 愛媛 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 高知 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 福岡 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 長崎 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 熊本 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 大分 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 鹿児島 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(甲状腺障害) | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 全国 | 千人 | 208.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 北海道 | 千人 | 9.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 青森 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 岩手 | 千人 | 2.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 宮城 | 千人 | 3.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 秋田 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 山形 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 福島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 茨城 | 千人 | 4.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 栃木 | 千人 | 3.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 群馬 | 千人 | 3.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 埼玉 | 千人 | 10.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 千葉 | 千人 | 9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 東京 | 千人 | 18.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 神奈川 | 千人 | 14.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 新潟 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 富山 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 石川 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 福井 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 山梨 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 長野 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 岐阜 | 千人 | 4.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 静岡 | 千人 | 6.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 愛知 | 千人 | 10.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 三重 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 滋賀 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 京都 | 千人 | 4.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 大阪 | 千人 | 13.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 兵庫 | 千人 | 10.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 奈良 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 和歌山 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 鳥取 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 島根 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 岡山 | 千人 | 4.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 広島 | 千人 | 6.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 山口 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 徳島 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 香川 | 千人 | 2.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 愛媛 | 千人 | 2.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 高知 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 福岡 | 千人 | 8.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 佐賀 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 長崎 | 千人 | 3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 熊本 | 千人 | 3.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 大分 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 宮崎 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 鹿児島 | 千人 | 2.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(糖尿病) | 沖縄 | 千人 | 2.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 全国 | 千人 | 177 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 北海道 | 千人 | 8.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 青森 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 岩手 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 宮城 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 秋田 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 山形 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 茨城 | 千人 | 3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 栃木 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 群馬 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 埼玉 | 千人 | 8.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 千葉 | 千人 | 7.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 東京 | 千人 | 21.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 神奈川 | 千人 | 11.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 新潟 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 富山 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 石川 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 福井 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 山梨 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 長野 | 千人 | 2.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 岐阜 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 静岡 | 千人 | 4.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 愛知 | 千人 | 13.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 三重 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 滋賀 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 京都 | 千人 | 4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 大阪 | 千人 | 12.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 兵庫 | 千人 | 9.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 奈良 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 和歌山 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 鳥取 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 島根 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 岡山 | 千人 | 3.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 広島 | 千人 | 6.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 山口 | 千人 | 2.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 徳島 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 香川 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 愛媛 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 高知 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 福岡 | 千人 | 6.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 佐賀 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 長崎 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 熊本 | 千人 | 2.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 大分 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 宮崎 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 鹿児島 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 4 内分泌,栄養及び代謝疾患(その他の内分泌,栄養及び代謝疾患) | 沖縄 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 全国 | 千人 | 221.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 北海道 | 千人 | 11.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 青森 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 岩手 | 千人 | 3.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 宮城 | 千人 | 3.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 秋田 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 山形 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 福島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 茨城 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 栃木 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 群馬 | 千人 | 4.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 埼玉 | 千人 | 8.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 千葉 | 千人 | 8.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 東京 | 千人 | 17.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 神奈川 | 千人 | 18.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 新潟 | 千人 | 3.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 富山 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 石川 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 福井 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 山梨 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 長野 | 千人 | 4.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 岐阜 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 静岡 | 千人 | 6.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 愛知 | 千人 | 10.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 三重 | 千人 | 4.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 滋賀 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 京都 | 千人 | 4.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 大阪 | 千人 | 11 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 兵庫 | 千人 | 8.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 奈良 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 和歌山 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 鳥取 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 島根 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 岡山 | 千人 | 5.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 広島 | 千人 | 4.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 山口 | 千人 | 3.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 徳島 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 香川 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 愛媛 | 千人 | 3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 高知 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 福岡 | 千人 | 13.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 佐賀 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 長崎 | 千人 | 2.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 熊本 | 千人 | 5.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 大分 | 千人 | 2.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 宮崎 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 鹿児島 | 千人 | 3.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害 | 沖縄 | 千人 | 4.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 全国 | 千人 | 12.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 北海道 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 岩手 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 福島 | 千人 | - |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 茨城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 栃木 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 埼玉 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 千葉 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 東京 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 神奈川 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 新潟 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 石川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 福井 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 長野 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 静岡 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 愛知 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 三重 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 京都 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 大阪 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 兵庫 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 岡山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 広島 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 徳島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 福岡 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 長崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 熊本 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(血管性及び詳細不明の認知症) | 沖縄 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 全国 | 千人 | 8.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 北海道 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 岩手 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 宮城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 山形 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 茨城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 群馬 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 千葉 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 東京 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 新潟 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 石川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 山梨 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 長野 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 静岡 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 愛知 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 三重 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 大阪 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 岡山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 広島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 山口 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 福岡 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 長崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 熊本 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(精神作用物質使用による精神及び行動の障害) | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 全国 | 千人 | 60.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 北海道 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 青森 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 岩手 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 宮城 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 秋田 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 山形 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 茨城 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 栃木 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 群馬 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 埼玉 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 千葉 | 千人 | 2.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 東京 | 千人 | 4.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 神奈川 | 千人 | 3.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 新潟 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 富山 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 石川 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 福井 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 山梨 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 長野 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 静岡 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 愛知 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 三重 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 滋賀 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 京都 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 大阪 | 千人 | 3.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 兵庫 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 奈良 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 和歌山 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 鳥取 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 島根 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 岡山 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 広島 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 山口 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 徳島 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 香川 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 愛媛 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 高知 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 福岡 | 千人 | 3.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 佐賀 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 長崎 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 熊本 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 大分 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 宮崎 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 鹿児島 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(統合失調症,統合失調症型障害及び妄想性障害) | 沖縄 | 千人 | 1.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 全国 | 千人 | 74.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 北海道 | 千人 | 3.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 青森 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 岩手 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 宮城 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 秋田 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 山形 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 茨城 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 栃木 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 群馬 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 埼玉 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 千葉 | 千人 | 3.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 東京 | 千人 | 6.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 神奈川 | 千人 | 7.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 新潟 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 富山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 石川 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 福井 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 山梨 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 長野 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 岐阜 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 静岡 | 千人 | 2.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 愛知 | 千人 | 3.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 三重 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 滋賀 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 京都 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 大阪 | 千人 | 2.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 兵庫 | 千人 | 3.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 奈良 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 和歌山 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 鳥取 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 島根 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 岡山 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 広島 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 山口 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 徳島 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 香川 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 愛媛 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 高知 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 福岡 | 千人 | 5.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 佐賀 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 長崎 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 熊本 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 大分 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 宮崎 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 鹿児島 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(気分[感情]障害(躁うつ病を含む)) | 沖縄 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 全国 | 千人 | 47.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 北海道 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 青森 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 岩手 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 宮城 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 秋田 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 山形 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 茨城 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 栃木 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 群馬 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 埼玉 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 千葉 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 東京 | 千人 | 3.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 神奈川 | 千人 | 5.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 新潟 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 富山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 石川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 福井 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 山梨 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 長野 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 岐阜 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 静岡 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 愛知 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 三重 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 滋賀 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 京都 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 大阪 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 兵庫 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 奈良 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 和歌山 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 鳥取 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 島根 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 岡山 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 広島 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 山口 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 徳島 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 香川 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 愛媛 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 高知 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 福岡 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 長崎 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 熊本 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 大分 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 宮崎 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 鹿児島 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(神経症性障害,ストレス関連障害及び身体表現性障害) | 沖縄 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 全国 | 千人 | 3.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 北海道 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 青森 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 岩手 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 宮城 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 茨城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 栃木 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 群馬 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 千葉 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 東京 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 神奈川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 新潟 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 富山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 石川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 福井 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 山梨 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 長野 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 岐阜 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 静岡 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 愛知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 三重 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 滋賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 京都 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 大阪 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 奈良 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 和歌山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 鳥取 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 島根 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 岡山 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 広島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 山口 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 徳島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 香川 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 高知 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 福岡 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 佐賀 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 長崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 熊本 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 宮崎 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 鹿児島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(知的障害<精神遅滞>) | 沖縄 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 全国 | 千人 | 14.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 北海道 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 岩手 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 山形 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 茨城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 栃木 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 埼玉 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 千葉 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 東京 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 神奈川 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 新潟 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 富山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 石川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 福井 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 山梨 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 長野 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 静岡 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 愛知 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 三重 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 京都 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 大阪 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 兵庫 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 奈良 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 島根 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 岡山 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 広島 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 山口 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 徳島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 福岡 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 長崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 熊本 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 大分 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 5 精神及び行動の障害(その他の精神及び行動の障害) | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 全国 | 千人 | 149.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 北海道 | 千人 | 6.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 青森 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 岩手 | 千人 | 1.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 宮城 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 秋田 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 山形 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 福島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 茨城 | 千人 | 2.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 栃木 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 群馬 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 埼玉 | 千人 | 8.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 千葉 | 千人 | 4.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 東京 | 千人 | 13.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 神奈川 | 千人 | 7.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 新潟 | 千人 | 3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 富山 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 石川 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 福井 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 山梨 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 長野 | 千人 | 2.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 岐阜 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 静岡 | 千人 | 4.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 愛知 | 千人 | 8.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 三重 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 滋賀 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 京都 | 千人 | 3.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 大阪 | 千人 | 13 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 兵庫 | 千人 | 5.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 奈良 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 和歌山 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 鳥取 | 千人 | 1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 島根 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 岡山 | 千人 | 2.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 広島 | 千人 | 3.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 山口 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 徳島 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 香川 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 愛媛 | 千人 | 2.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 高知 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 福岡 | 千人 | 9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 佐賀 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 長崎 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 熊本 | 千人 | 2.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 大分 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 宮崎 | 千人 | 1.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 鹿児島 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患 | 沖縄 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 全国 | 千人 | 13.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 北海道 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 青森 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 岩手 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 宮城 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 秋田 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 茨城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 栃木 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 群馬 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 埼玉 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 千葉 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 東京 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 神奈川 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 新潟 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 富山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 石川 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 福井 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 長野 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 静岡 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 愛知 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 三重 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 京都 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 大阪 | 千人 | 1.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 兵庫 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 奈良 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 島根 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 岡山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 広島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 山口 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 徳島 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 香川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 高知 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 福岡 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 長崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 熊本 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 大分 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 宮崎 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 鹿児島 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(パーキンソン病) | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 全国 | 千人 | 32.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 北海道 | 千人 | 2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 青森 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 岩手 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 宮城 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 秋田 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 山形 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 福島 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 茨城 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 栃木 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 群馬 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 埼玉 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 千葉 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 東京 | 千人 | 2.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 神奈川 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 新潟 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 富山 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 石川 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 福井 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 長野 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 岐阜 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 静岡 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 愛知 | 千人 | 1.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 三重 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 京都 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 大阪 | 千人 | 2.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 兵庫 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 奈良 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 島根 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 岡山 | 千人 | 0.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 広島 | 千人 | 0.9 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 山口 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 徳島 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 香川 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 高知 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 福岡 | 千人 | 1.8 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 長崎 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 熊本 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 大分 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 宮崎 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 鹿児島 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(アルツハイマー病) | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 全国 | 千人 | 16.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 北海道 | 千人 | 0.6 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 青森 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 岩手 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 宮城 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 秋田 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 山形 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 福島 | 千人 | 0 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 茨城 | 千人 | 0.5 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 栃木 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 群馬 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 埼玉 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 千葉 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 東京 | 千人 | 1.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 神奈川 | 千人 | 1.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 新潟 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 富山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 石川 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 福井 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 山梨 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 長野 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 静岡 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 愛知 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 三重 | 千人 | 0.3 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 京都 | 千人 | 0.4 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 大阪 | 千人 | 1.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 兵庫 | 千人 | 0.7 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 奈良 | 千人 | 0.1 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
推計患者数(患者住所地) | 総数 | 総数 | 6 神経系の疾患(てんかん) | 鳥取 | 千人 | 0.1 |