学校教員統計調査
学校教員統計調査 平成２２年度以降 第１部 高等学校以下の学校及び専修学校，各種学校の部 教員個人調査 高等学校以下の学校
表 - 免許状別 職名別 教員構成〔複数回答〕 （特別支援学校）
統計表ID: 0003086417
政府統計名: 学校教員統計調査
作成機関名: 文部科学省
調査年月: -
データ件数: 1388件
公開日: 2012-03-27
最終更新日: 2019-03-21
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 設置者別 | 免許状別 | 性別・職名別 | 都道府県別 | 時間軸(年次) | 値 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 計 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 国立 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 公立 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 私立 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 男 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 女 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 校長 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 講師 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 計 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 計 | 全国 | 2010年 | 3.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 国立 | 全国 | 2010年 | 11.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 公立 | 全国 | 2010年 | 3.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 私立 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 男 | 全国 | 2010年 | 4.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 女 | 全国 | 2010年 | 3.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 校長 | 全国 | 2010年 | 3.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 7.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 7.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 6.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 7.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 3.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 3.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 講師 | 全国 | 2010年 | 4.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 6.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 2.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 2.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 計 | 全国 | 2010年 | 37.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 国立 | 全国 | 2010年 | 36.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 37.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 私立 | 全国 | 2010年 | 41.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 男 | 全国 | 2010年 | 27.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 女 | 全国 | 2010年 | 43.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 31.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 29.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 32.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 27.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 34.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 36.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 21.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 28.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 74.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 55.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 68.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 6.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 23.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 計 | 全国 | 2010年 | 32.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 国立 | 全国 | 2010年 | 25.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 32.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 私立 | 全国 | 2010年 | 22.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 男 | 全国 | 2010年 | 33.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 女 | 全国 | 2010年 | 31.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 23.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 36.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 24.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 42.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 24.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 33.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 14.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 12.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 18.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 33.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 30.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 4.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 10.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 国立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 私立 | 全国 | 2010年 | 2.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 13.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 3.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 2.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 3.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-特別免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 計 | 全国 | 2010年 | 26.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 国立 | 全国 | 2010年 | 27.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 公立 | 全国 | 2010年 | 26.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 私立 | 全国 | 2010年 | 33.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 男 | 全国 | 2010年 | 34.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 女 | 全国 | 2010年 | 20.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 校長 | 全国 | 2010年 | 40.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 副校長 | 全国 | 2010年 | 26.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 教頭 | 全国 | 2010年 | 34.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 23.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 33.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 教諭 | 全国 | 2010年 | 25.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 47.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 講師 | 全国 | 2010年 | 51.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 88.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-計-なし | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 60.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 国立 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 国立 | 全国 | 2010年 | 1.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 私立 | 全国 | 2010年 | 4.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 1.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 1.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 計 | 全国 | 2010年 | 4.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 国立 | 全国 | 2010年 | 4.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 4.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 私立 | 全国 | 2010年 | 1.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 男 | 全国 | 2010年 | 4.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 女 | 全国 | 2010年 | 4.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 3.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 6.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 4.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 8.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 3.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 4.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 計 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 私立 | 全国 | 2010年 | 1.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 3.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 計 | 全国 | 2010年 | 94.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 国立 | 全国 | 2010年 | 93.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 公立 | 全国 | 2010年 | 94.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 私立 | 全国 | 2010年 | 91.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 男 | 全国 | 2010年 | 94.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 女 | 全国 | 2010年 | 94.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 校長 | 全国 | 2010年 | 94.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 副校長 | 全国 | 2010年 | 92.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教頭 | 全国 | 2010年 | 93.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 90.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 95.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教諭 | 全国 | 2010年 | 94.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 95.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 講師 | 全国 | 2010年 | 98.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 99.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 98.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 国立 | 全国 | 2010年 | 1.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 計 | 全国 | 2010年 | 2.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 国立 | 全国 | 2010年 | 2.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 2.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 私立 | 全国 | 2010年 | 2.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 男 | 全国 | 2010年 | 1.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 女 | 全国 | 2010年 | 2.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 2.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 2.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 2.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 3.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 5.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 2.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 1.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 計 | 全国 | 2010年 | 5.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 国立 | 全国 | 2010年 | 5.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 5.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 私立 | 全国 | 2010年 | 5.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 男 | 全国 | 2010年 | 5.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 女 | 全国 | 2010年 | 6.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 5.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 12.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 7.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 9.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 4.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 6.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 計 | 全国 | 2010年 | 91.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 国立 | 全国 | 2010年 | 90.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 公立 | 全国 | 2010年 | 91.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 私立 | 全国 | 2010年 | 91.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 男 | 全国 | 2010年 | 92.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 女 | 全国 | 2010年 | 90.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 校長 | 全国 | 2010年 | 91.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 副校長 | 全国 | 2010年 | 84.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教頭 | 全国 | 2010年 | 89.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 86.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 89.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教諭 | 全国 | 2010年 | 91.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 96.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 講師 | 全国 | 2010年 | 96.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 99.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 97.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 計 | 全国 | 2010年 | 3.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 国立 | 全国 | 2010年 | 9.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 公立 | 全国 | 2010年 | 3.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 私立 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 男 | 全国 | 2010年 | 3.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 女 | 全国 | 2010年 | 3.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 校長 | 全国 | 2010年 | 3.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 6.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 7.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 6.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 7.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 3.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 3.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 講師 | 全国 | 2010年 | 4.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 1.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 計 | 全国 | 2010年 | 33.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 国立 | 全国 | 2010年 | 32.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 33.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 私立 | 全国 | 2010年 | 34.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 男 | 全国 | 2010年 | 26.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 女 | 全国 | 2010年 | 39.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 29.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 28.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 31.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 24.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 31.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 35.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 21.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 27.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 2.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 2.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 6.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 23.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 計 | 全国 | 2010年 | 30.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 国立 | 全国 | 2010年 | 20.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 30.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 私立 | 全国 | 2010年 | 18.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 男 | 全国 | 2010年 | 31.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 女 | 全国 | 2010年 | 29.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 22.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 32.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 23.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 39.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 22.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 32.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 14.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 12.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 4.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 10.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 国立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 私立 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 9.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 2.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 3.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 計 | 全国 | 2010年 | 32.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 国立 | 全国 | 2010年 | 37.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 公立 | 全国 | 2010年 | 31.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 私立 | 全国 | 2010年 | 45.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 男 | 全国 | 2010年 | 38.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 女 | 全国 | 2010年 | 28.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 校長 | 全国 | 2010年 | 44.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 副校長 | 全国 | 2010年 | 32.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教頭 | 全国 | 2010年 | 38.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 29.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 37.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教諭 | 全国 | 2010年 | 28.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 51.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 講師 | 全国 | 2010年 | 53.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 96.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 97.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 99.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 88.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 61.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 計 | 全国 | 2010年 | 12.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 国立 | 全国 | 2010年 | 12.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 公立 | 全国 | 2010年 | 12.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 私立 | 全国 | 2010年 | 13.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 男 | 全国 | 2010年 | 4.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 女 | 全国 | 2010年 | 17.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 校長 | 全国 | 2010年 | 4.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 6.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 6.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 6.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 10.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 12.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 10.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 講師 | 全国 | 2010年 | 11.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 7.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-幼稚園 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 12.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 計 | 全国 | 2010年 | 48.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 国立 | 全国 | 2010年 | 59.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 公立 | 全国 | 2010年 | 48.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 私立 | 全国 | 2010年 | 28.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 男 | 全国 | 2010年 | 40.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 女 | 全国 | 2010年 | 54.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 校長 | 全国 | 2010年 | 40.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 42.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 45.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 38.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 47.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 51.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 28.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 講師 | 全国 | 2010年 | 30.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 3.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 3.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 2.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 13.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-小学校 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 38.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 計 | 全国 | 2010年 | 73.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 国立 | 全国 | 2010年 | 68.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 公立 | 全国 | 2010年 | 73.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 私立 | 全国 | 2010年 | 64.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 男 | 全国 | 2010年 | 76.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 女 | 全国 | 2010年 | 70.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 校長 | 全国 | 2010年 | 77.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 79.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 78.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 80.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 75.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 74.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 63.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 講師 | 全国 | 2010年 | 72.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 34.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 27.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 15.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 27.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-中学校 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 70.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 計 | 全国 | 2010年 | 66.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 国立 | 全国 | 2010年 | 60.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 公立 | 全国 | 2010年 | 67.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 私立 | 全国 | 2010年 | 65.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 男 | 全国 | 2010年 | 76.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 女 | 全国 | 2010年 | 60.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 校長 | 全国 | 2010年 | 79.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 78.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 77.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 77.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 67.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 67.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 67.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 講師 | 全国 | 2010年 | 71.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 21.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 14.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 8.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 32.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-高等学校 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 66.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 国立 | 全国 | 2010年 | 5.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 私立 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 1.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 1.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 講師 | 全国 | 2010年 | 1.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護教諭 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 4.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-養護臨時 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 国立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 男 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-栄養教諭 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 計 | 全国 | 2010年 | 1.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 国立 | 全国 | 2010年 | 1.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 私立 | 全国 | 2010年 | 2.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 男 | 全国 | 2010年 | 1.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 1.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 計 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 公立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 男 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 女 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 計 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 国立 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 国立 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 国立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 国立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 私立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 計 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 国立 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 私立 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 1.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 1.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 2.2 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 計（国立+公立+私立） | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 公立 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 男 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 女 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 校長 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 講師 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 計 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 公立 | 全国 | 2010年 | 3.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 男 | 全国 | 2010年 | 4.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 女 | 全国 | 2010年 | 3.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 校長 | 全国 | 2010年 | 3.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 7.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 7.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 6.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 7.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 3.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 3.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 講師 | 全国 | 2010年 | 4.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 5.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 2.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-専修 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 2.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 37.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 男 | 全国 | 2010年 | 27.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 女 | 全国 | 2010年 | 44.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 32.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 28.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 32.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 26.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 33.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 36.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 21.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 28.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 75.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 55.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 68.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 6.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-１種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 23.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 32.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 男 | 全国 | 2010年 | 33.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 女 | 全国 | 2010年 | 31.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 23.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 38.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 24.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 42.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 24.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 33.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 14.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 12.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 18.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 33.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 29.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 4.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-普通免許-２種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 10.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 12.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 3.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 2.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-臨時免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 3.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 女 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-特別免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 公立 | 全国 | 2010年 | 26.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 男 | 全国 | 2010年 | 34.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 女 | 全国 | 2010年 | 20.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 校長 | 全国 | 2010年 | 40.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 副校長 | 全国 | 2010年 | 25.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 教頭 | 全国 | 2010年 | 34.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 24.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 33.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 教諭 | 全国 | 2010年 | 25.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 48.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 講師 | 全国 | 2010年 | 51.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 6.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 88.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-計-なし | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 60.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 1.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 1.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 4.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 男 | 全国 | 2010年 | 4.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 女 | 全国 | 2010年 | 4.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 3.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 7.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 5.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 8.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 3.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 4.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 2.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 公立 | 全国 | 2010年 | 94.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 男 | 全国 | 2010年 | 94.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 女 | 全国 | 2010年 | 94.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 校長 | 全国 | 2010年 | 94.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 副校長 | 全国 | 2010年 | 92.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教頭 | 全国 | 2010年 | 93.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 89.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 95.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教諭 | 全国 | 2010年 | 94.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 97.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 講師 | 全国 | 2010年 | 98.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 99.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-視覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 98.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 2.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 男 | 全国 | 2010年 | 1.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 女 | 全国 | 2010年 | 2.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 2.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 2.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 2.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 3.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 5.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 2.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 1.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 5.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 男 | 全国 | 2010年 | 5.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 女 | 全国 | 2010年 | 6.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 5.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 13.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 7.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 9.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 4.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 6.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 公立 | 全国 | 2010年 | 91.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 男 | 全国 | 2010年 | 92.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 女 | 全国 | 2010年 | 90.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 校長 | 全国 | 2010年 | 91.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 副校長 | 全国 | 2010年 | 84.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教頭 | 全国 | 2010年 | 89.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 86.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 89.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教諭 | 全国 | 2010年 | 91.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 96.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 講師 | 全国 | 2010年 | 96.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 100.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 99.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-聴覚障害者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 97.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 公立 | 全国 | 2010年 | 3.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 男 | 全国 | 2010年 | 3.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 女 | 全国 | 2010年 | 3.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 校長 | 全国 | 2010年 | 3.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 7.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 7.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 6.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 7.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 3.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 3.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 講師 | 全国 | 2010年 | 4.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-専修 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 1.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 33.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 男 | 全国 | 2010年 | 25.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 女 | 全国 | 2010年 | 39.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 30.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 26.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 31.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 24.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 30.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 35.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 21.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 27.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 2.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 2.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 6.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-１種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 23.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 公立 | 全国 | 2010年 | 30.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 男 | 全国 | 2010年 | 32.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 女 | 全国 | 2010年 | 29.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 校長 | 全国 | 2010年 | 22.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 33.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 23.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 39.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 22.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 32.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 14.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 講師 | 全国 | 2010年 | 12.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 4.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-普通免許-２種 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 10.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 10.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | 2.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-臨時免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 3.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-特別免許 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 公立 | 全国 | 2010年 | 31.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 男 | 全国 | 2010年 | 38.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 女 | 全国 | 2010年 | 27.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 校長 | 全国 | 2010年 | 44.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 副校長 | 全国 | 2010年 | 32.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教頭 | 全国 | 2010年 | 38.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 29.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 38.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 教諭 | 全国 | 2010年 | 28.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 50.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 講師 | 全国 | 2010年 | 53.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 96.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 97.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 99.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 88.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | 当該学校の免許状-知覚障害者、肢体不自由者及び病弱者に関する教育の領域を定めた特別支援学校教諭免許状-なし | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 61.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 公立 | 全国 | 2010年 | 12.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 男 | 全国 | 2010年 | 4.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 女 | 全国 | 2010年 | 17.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 校長 | 全国 | 2010年 | 4.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 7.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 6.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 6.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 10.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 12.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 11.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 講師 | 全国 | 2010年 | 11.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 7.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-幼稚園 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 11.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 公立 | 全国 | 2010年 | 48.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 男 | 全国 | 2010年 | 39.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 女 | 全国 | 2010年 | 54.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 校長 | 全国 | 2010年 | 40.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 38.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 45.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 37.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 48.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 51.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 28.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 講師 | 全国 | 2010年 | 30.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 3.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 3.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 2.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 13.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-小学校 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 38.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 公立 | 全国 | 2010年 | 73.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 男 | 全国 | 2010年 | 76.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 女 | 全国 | 2010年 | 70.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 校長 | 全国 | 2010年 | 77.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 82.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 78.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 81.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 75.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 74.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 64.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 講師 | 全国 | 2010年 | 72.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 34.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 27.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 15.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 27.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-中学校 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 71.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 公立 | 全国 | 2010年 | 67.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 男 | 全国 | 2010年 | 76.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 女 | 全国 | 2010年 | 60.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 校長 | 全国 | 2010年 | 79.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 81.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 77.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 77.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 66.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 67.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 68.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 講師 | 全国 | 2010年 | 71.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 21.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 14.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | 8.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 32.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-高等学校 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 66.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 1.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 1.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 講師 | 全国 | 2010年 | 1.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護教諭 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 4.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-養護臨時 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 男 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-栄養教諭 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 男 | 全国 | 2010年 | 1.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.7 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 1.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 1.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.8 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理療 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 公立 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 男 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 女 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）音楽 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 0.6 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）理学療法 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 講師 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（視覚障害）自立活動 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）理容 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 教頭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.0 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）特殊技芸 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 副校長 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.1 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（聴覚障害）自立活動 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 公立 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 男 | 全国 | 2010年 | 0.5 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 女 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 校長 | 全国 | 2010年 | 0.9 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 副校長 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 教頭 | 全国 | 2010年 | 1.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 主幹教諭 | 全国 | 2010年 | 1.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 指導教諭 | 全国 | 2010年 | 2.2 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 教諭 | 全国 | 2010年 | 0.4 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 講師 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 養護教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 養護助教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | 栄養教諭 | 全国 | 2010年 | － |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | （別掲）実習助手 | 全国 | 2010年 | 0.3 |
| 構成比【％】 | 公立 | その他の免許状-特別支援学校（知・肢・病）自立活動 | （別掲）代替教員 | 全国 | 2010年 | 0.1 |