地方公務員給与実態調査
平成20年 地方公共団体別給与等の比較
表 - (3)地域手当支給率等 政令指定都市
統計表ID: 0003131723
政府統計名: 地方公務員給与実態調査
作成機関名: 総務省
調査年月: 200801-200812
データ件数: 85件
公開日: 2016-03-31
最終更新日: 2016-03-31
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 指定都市名H20 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|
| 地域手当（団体支給率） | 札幌市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 仙台市 | ％ | 4.2 |
| 地域手当（団体支給率） | さいたま市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 千葉市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 横浜市 | ％ | 11.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 川崎市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 新潟市 | ％ | 0.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 静岡市 | ％ | 6.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 浜松市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 名古屋市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 京都市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 大阪市 | ％ | 15.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 堺市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 神戸市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 広島市 | ％ | 5.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 北九州市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（団体支給率） | 福岡市 | ％ | 9.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 札幌市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 仙台市 | ％ | 6.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | さいたま市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 千葉市 | ％ | 9.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 横浜市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 川崎市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 新潟市 | ％ | 0.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 静岡市 | ％ | 6.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 浜松市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 名古屋市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 京都市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 大阪市 | ％ | 13.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 堺市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 神戸市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 広島市 | ％ | 7.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 北九州市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（現在）） | 福岡市 | ％ | 9.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 札幌市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 仙台市 | ％ | 6.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | さいたま市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 千葉市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 横浜市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 川崎市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 新潟市 | ％ | 0.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 静岡市 | ％ | 6.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 浜松市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 名古屋市 | ％ | 12.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 京都市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 大阪市 | ％ | 15.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 堺市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 神戸市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 広島市 | ％ | 10.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 北九州市 | ％ | 3.0 |
| 地域手当（国基準の支給率（制度完成時）） | 福岡市 | ％ | 10.0 |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 札幌市 | 100.1 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 仙台市 | 101.0 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | さいたま市 | 101.3 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 千葉市 | 103.2 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 横浜市 | 102.7 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 川崎市 | 102.3 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 新潟市 | 98.1 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 静岡市 | 103.1 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 浜松市 | 98.6 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 名古屋市 | 104.3 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 京都市 | 101.6 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 大阪市 | 103.6 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 堺市 | 98.3 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 神戸市 | 100.5 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 広島市 | 100.7 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 北九州市 | 102.6 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（現在） | 福岡市 | 101.4 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 札幌市 | 100.1 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 仙台市 | 101.0 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | さいたま市 | 99.5 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 千葉市 | 102.3 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 横浜市 | 102.7 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 川崎市 | 102.3 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 新潟市 | 98.1 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 静岡市 | 103.1 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 浜松市 | 98.6 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 名古屋市 | 104.3 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 京都市 | 101.6 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 大阪市 | 101.8 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 堺市 | 98.3 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 神戸市 | 100.5 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 広島市 | 97.9 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 北九州市 | 102.6 | |
| ＜参考＞地域手当補正後ラス指数（制度完成時） | 福岡市 | 100.5 |