毎月勤労統計調査
毎月勤労統計調査 全国調査 年報
表 5 1.指数 事業所規模別賃金指数 月次 2009~2010年
統計表ID: 0003138317
政府統計名: 毎月勤労統計調査
作成機関名: 厚生労働省
調査年月: -
データ件数: 1152件
公開日: 2016-03-31
最終更新日: 2021-10-12
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
表章項目 | 給与項目 | 産業分類(200711改定) | 事業所規模 | 全国 | 年月 | 値 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | 73.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | 70.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | 73.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | 72.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | 73.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | 140.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | 110.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | 72.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | 72.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | 73.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | 78.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | 180.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | 74.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | 72.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | 76.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | 78.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | 74.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | 147.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | 114.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | 74.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | 73.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | 74.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | 78.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | 186.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | 79.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | 77.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | 81.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | 80.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | 80.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | 137.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | 110.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | 80.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | 79.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | 79.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | 83.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | 177.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | 80.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | 78.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | 83.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | 82.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | 80.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | 143.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | 111.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | 80.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | 80.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | 80.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | 85.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | 177.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | 81.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | 80.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | 81.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | 80.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | 79.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | 130.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | 102.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | 82.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | 79.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | 79.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | 83.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | 164.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | 80.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | 78.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | 82.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | 81.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | 79.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | 132.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | 105.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | 81.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | 79.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | 80.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | 83.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | 165.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | 86.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | 83.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | 85.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | 85.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | 83.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | 113.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | 110.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | 87.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | 82.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | 83.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | 84.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | 146.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | 86.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | 82.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | 84.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | 85.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | 83.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | 112.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | 110.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | 87.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | 83.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | 83.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | 84.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | 144.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | 70.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | 67.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | 68.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | 68.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | 67.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | 126.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | 126.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | 69.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | 70.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | 71.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | 75.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | 185.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | 71.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | 69.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | 72.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | 72.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | 71.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | 133.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | 134.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | 72.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | 72.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | 72.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | 77.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | 192.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | 77.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | 77.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | 79.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | 80.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | 78.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | 126.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | 128.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | 80.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | 79.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | 80.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | 85.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | 183.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | 80.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | 79.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | 82.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | 84.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | 81.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | 135.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | 132.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | 82.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | 82.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | 82.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | 89.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | 188.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | 81.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | 78.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | 81.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | 80.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | 78.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | 103.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | 116.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | 83.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | 79.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | 79.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | 82.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | 147.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | 79.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | 80.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | 83.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | 82.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | 80.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | 103.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | 121.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | 86.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | 81.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | 81.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | 85.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | 151.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | 89.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | 87.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | 86.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | 87.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | 84.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | 98.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | 111.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | 90.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | 86.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | 85.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | 87.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | 129.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | 89.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | 88.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | 89.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | 88.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | 86.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | 99.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | 116.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | 94.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | 88.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | 88.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | 90.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | 136.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | 93.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | 93.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | 93.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | 94.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | 92.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | 93.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | 93.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | 93.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | 94.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | 95.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | 94.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | 94.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | 94.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | 95.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | 96.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | 95.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | 96.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | 95.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | 96.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | 96.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | 97.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | 99.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | 98.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | 98.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | 98.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | 98.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | 98.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | 98.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | 99.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | 98.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | 98.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | 99.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | 100.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | 98.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | 99.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | 99.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | 98.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | 99.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | 99.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | 99.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | 99.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | 96.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | 97.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | 96.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | 96.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | 95.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | 95.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | 95.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | 95.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | 96.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | 95.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | 96.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | 97.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | 97.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | 95.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | 97.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | 95.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | 96.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | 95.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | 95.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | 95.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | 95.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | 94.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | 95.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | 96.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | 94.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | 95.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | 95.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | 95.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | 95.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | 95.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | 95.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | 91.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | 90.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | 90.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | 90.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | 89.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | 90.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | 91.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | 92.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | 93.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | 94.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | 94.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | 94.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | 93.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | 94.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | 94.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | 95.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | 94.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | 95.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | 95.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | 95.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | 95.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | 95.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | 99.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | 98.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | 98.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | 99.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | 98.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | 99.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | 99.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | 100.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | 100.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | 100.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | 101.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | 100.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | 101.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | 102.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | 103.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | 101.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | 102.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | 103.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | 102.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | 103.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | 103.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | 103.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | 103.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | 93.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | 93.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | 93.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | 94.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | 92.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | 95.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | 94.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | 93.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | 95.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | 94.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | 95.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | 92.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | 95.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | 95.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | 96.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | 94.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | 97.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | 95.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | 96.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | 96.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | 98.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | 96.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | 97.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | 94.9 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | 95.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | 95.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | 95.4 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | 96.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | 96.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | 99.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | 98.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | 98.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | 96.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | 99.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | 98.8 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | 97.7 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | 98.1 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | 98.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | 99.5 | |
指数(平成17年平均=100) | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | 99.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | 96.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | 98.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | 96.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | 97.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | 96.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | 96.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | 97.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | 98.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | 99.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | 97.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | 98.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | 97.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | 98.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | 99.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | 99.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | 100.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | 99.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | 100.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | 100.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | 99.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | 99.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | 99.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | 99.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | 99.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | 99.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | 99.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | 99.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | 100.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | 99.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | 100.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | 99.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | 99.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | 100.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | 99.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | 99.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | 99.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | 98.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | 97.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | 97.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | 95.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | 97.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | 96.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | 95.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | 95.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | 95.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | 96.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | 96.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | 95.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | 97.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | 96.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | 96.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | 95.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | 94.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | 95.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | 95.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | 95.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | 95.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | 95.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | 95.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | 95.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | 95.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | 95.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | 95.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | 97.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | 97.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | 96.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | 96.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | 97.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | 97.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | 96.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | 96.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | 96.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | 97.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | 98.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | 98.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | 97.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | 97.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | 97.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | 97.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | 103.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | 103.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | 103.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | 104.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | 102.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | 103.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | 103.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | 103.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | 103.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | 103.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | 102.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | 103.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | 102.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | 103.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | 103.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | 104.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | 103.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | 104.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | 104.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | 104.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | 104.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | 104.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | 104.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | 104.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | 97.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | 98.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | 98.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | 96.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | 99.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | 97.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | 97.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | 96.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | 97.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | 94.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | 97.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | 98.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | 96.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | 98.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | 98.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | 97.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | 97.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | 97.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | 98.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | 100.7 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | 98.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | 100.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | 97.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | 100.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | 99.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | 97.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | 98.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | 97.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | 98.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | 97.5 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | 98.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | 100.6 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | 99.3 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | 100.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | 97.9 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | 100.4 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | 100.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | 98.8 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | 99.1 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | 99.2 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | 100.0 | |
指数(平成17年平均=100) | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | 99.3 | |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | % | -4.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | % | -6.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | % | -5.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | % | -5.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | % | -4.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | % | -15.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | % | -9.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | % | -4.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | % | -3.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | % | -2.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | % | -3.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | % | -10.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | % | 1.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | % | 2.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | % | 3.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | % | 7.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | % | 1.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | % | 5.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | % | 3.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | % | 2.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | % | 2.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | % | 1.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | % | 2.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | % | -3.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | % | -3.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | % | -5.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | % | -1.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | % | -1.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | % | -6.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | % | -3.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | % | -1.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | % | -5.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | % | 1.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | % | 0.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | % | 2.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | % | 1.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | % | 4.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | % | 1.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | % | 1.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | % | 1.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | % | -4.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | % | -2.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | % | -5.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | % | -5.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | % | -3.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | % | -10.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | % | -8.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | % | -2.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | % | -2.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | % | -2.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | % | -4.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | % | -6.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | % | -3.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | % | 1.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | % | 1.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | % | 2.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | % | -0.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | % | 0.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | % | -1.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | % | -1.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | % | -2.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | % | -1.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | % | -2.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | % | -1.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | % | -4.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | % | -2.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | % | -2.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | % | -1.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | % | -5.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | % | -0.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | % | -1.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | % | -0.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | % | 0.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | % | -0.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | % | -0.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | % | 0.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | % | -0.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | % | -6.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | % | -9.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | % | -9.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | % | -10.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | % | -9.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | % | -20.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | % | -12.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | % | -6.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | % | -4.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | % | -3.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | % | -6.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | % | -11.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | % | 2.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | % | 4.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | % | 5.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | % | 6.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | % | 5.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | % | 5.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | % | 5.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | % | 4.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | % | 3.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | % | 1.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | % | 2.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | % | 3.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | % | -7.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | % | -4.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | % | -5.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | % | -2.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | % | -4.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | % | -15.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | % | -6.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | % | -4.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | % | -2.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | % | -4.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | % | -9.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | % | 4.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | % | 3.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | % | 4.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | % | 3.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | % | 3.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | % | 7.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | % | 3.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | % | 3.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | % | 3.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | % | 2.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | % | 4.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | % | 3.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | % | -4.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | % | -7.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | % | -7.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | % | -7.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | % | -6.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | % | -11.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | % | -11.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | % | -3.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | % | -4.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | % | -5.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | % | -5.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | % | -10.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | % | -2.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | % | 2.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | % | 1.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | % | 3.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | % | 2.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | % | 4.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | % | 3.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | % | 1.9 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | % | 2.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | % | 3.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | % | 3.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | % | -3.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | % | -4.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | % | -5.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | % | -4.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | % | -5.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | % | -11.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | % | -6.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | % | -5.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | % | -5.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | % | -4.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | % | -9.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | % | -0.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | % | 1.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | % | 3.1 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | % | 1.3 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | % | 2.0 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | % | 0.6 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | % | 4.4 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | % | 4.2 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | % | 2.8 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | % | 3.5 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | % | 3.7 |
対前年同月増減率 | 現金給与総額 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | % | 5.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | % | -5.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | % | -6.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | % | -5.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | % | -5.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | % | -4.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | % | -5.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | % | -4.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | % | -3.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | % | -3.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | % | -3.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | % | -1.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | % | -0.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | % | 1.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | % | 2.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | % | 3.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | % | 3.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | % | 3.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | % | 3.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | % | 2.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | % | 2.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | % | 2.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | % | 1.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | % | 1.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | % | 1.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | % | -2.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | % | -2.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | % | -2.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | % | -2.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | % | -1.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | % | -0.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | % | -0.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | % | -0.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | % | -0.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | % | 1.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | % | 1.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | % | 0.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | % | 1.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | % | 0.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | % | 1.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | % | 0.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | % | -2.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | % | -3.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | % | -4.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | % | -4.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | % | -4.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | % | -3.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | % | -4.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | % | -3.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | % | -3.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | % | -2.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | % | -2.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | % | -2.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | % | 0.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | % | 1.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | % | 1.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | % | -0.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | % | -1.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | % | -1.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | % | -1.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | % | -1.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | % | -1.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | % | -1.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | % | -2.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | % | -1.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | % | -1.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | % | -0.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | % | -0.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | % | -0.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | % | -0.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | % | -0.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | % | -0.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | % | -7.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | % | -9.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | % | -9.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | % | -9.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | % | -8.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | % | -8.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | % | -7.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | % | -5.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | % | -4.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | % | -4.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | % | -2.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | % | 2.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | % | 4.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | % | 5.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | % | 6.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | % | 5.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | % | 5.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | % | 4.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | % | 3.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | % | 3.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | % | 1.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | % | 1.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | % | 1.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | % | -3.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | % | -4.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | % | -5.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | % | -4.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | % | -5.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | % | -4.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | % | -4.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | % | -3.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | % | -3.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | % | -3.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | % | -2.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | % | 1.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | % | 3.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | % | 3.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | % | 3.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | % | 4.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | % | 3.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | % | 3.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | % | 2.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | % | 3.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | % | 2.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | % | 2.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | % | 2.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | % | -4.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | % | -7.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | % | -7.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | % | -6.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | % | -5.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | % | -4.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | % | -5.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | % | -4.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | % | -3.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | % | -4.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | % | -3.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | % | -1.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | % | -1.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | % | 1.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | % | 2.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | % | 2.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | % | 2.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | % | 2.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | % | 2.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | % | 2.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | % | 1.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | % | 2.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | % | 1.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | % | 1.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | % | -1.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | % | -3.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | % | -4.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | % | -4.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | % | -4.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | % | -4.6 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | % | -5.1 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | % | -4.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | % | -4.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | % | -5.0 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | % | -3.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | % | -3.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | % | 1.3 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | % | 1.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | % | 1.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | % | 1.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | % | 1.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | % | 2.7 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | % | 2.8 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | % | 2.4 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | % | 3.2 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | % | 2.9 |
対前年同月増減率 | きまって支給する給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | % | 3.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | % | -1.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | % | -2.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | % | -1.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | % | -1.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | % | -1.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | % | -1.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | % | -1.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | % | -1.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | % | -1.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | % | -0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | % | 0.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | % | 0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | % | 1.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | % | 1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | % | 1.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | % | 1.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | % | 0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | % | 1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | % | 1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | % | -1.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | % | -1.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | % | -1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | % | -0.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | % | 0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | % | 0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | % | 0.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | % | 0.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | % | 0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | % | 0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | % | 0.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | % | -0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | % | -0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | % | -2.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | % | -2.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | % | -3.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | % | -3.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | % | -3.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | % | -2.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | % | -3.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | % | -2.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | % | -2.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | % | -2.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | % | -2.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | % | -2.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | % | -0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | % | 0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | % | -0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | % | 0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | % | 0.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | % | 0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | % | -0.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | % | -0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | % | -0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | % | -1.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | % | -0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | % | -1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | % | -0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | % | -1.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | % | -1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | % | -1.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | % | -1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | % | -0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | % | -0.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | % | -0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | % | -0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | % | -0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | TL_調査産業計 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年1月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年2月 | % | -2.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年3月 | % | -1.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年4月 | % | -2.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年5月 | % | -2.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年6月 | % | -2.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年7月 | % | -2.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年8月 | % | -1.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年9月 | % | -1.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年10月 | % | -1.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年11月 | % | -1.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2009年12月 | % | -1.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年1月 | % | -1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年2月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年3月 | % | -0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年4月 | % | 1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年5月 | % | 1.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年6月 | % | 1.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年7月 | % | 1.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年8月 | % | 0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年9月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年11月 | % | 0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 500人以上 | 全国 | 2010年12月 | % | 0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年1月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年2月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年3月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年4月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年5月 | % | -0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年6月 | % | -0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年7月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年8月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年9月 | % | -1.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年10月 | % | -1.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年11月 | % | -1.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2009年12月 | % | -1.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年1月 | % | -0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年2月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年3月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年4月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年5月 | % | 1.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年6月 | % | 1.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年7月 | % | 0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年8月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年9月 | % | 1.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年10月 | % | 1.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年11月 | % | 1.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 100~499人 | 全国 | 2010年12月 | % | 1.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年1月 | % | -1.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年2月 | % | -2.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年3月 | % | -2.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年4月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年5月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年6月 | % | -1.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年7月 | % | -2.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年8月 | % | -1.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年9月 | % | -1.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年10月 | % | -2.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年11月 | % | -2.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2009年12月 | % | -2.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年1月 | % | -2.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年2月 | % | -0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年3月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年4月 | % | -0.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年5月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年6月 | % | -0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年7月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年8月 | % | 0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年9月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年10月 | % | 0.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年11月 | % | 0.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 30~99人 | 全国 | 2010年12月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年1月 | % | 0.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年2月 | % | -0.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年3月 | % | -1.8 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年4月 | % | -1.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年5月 | % | -2.2 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年6月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年7月 | % | -3.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年8月 | % | -2.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年9月 | % | -2.9 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年10月 | % | -3.6 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年11月 | % | -2.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2009年12月 | % | -3.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年1月 | % | -0.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年2月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年3月 | % | 0.4 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年4月 | % | -0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年5月 | % | 0.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年6月 | % | 0.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年7月 | % | 1.0 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年8月 | % | 1.3 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年9月 | % | 1.1 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年10月 | % | 1.7 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年11月 | % | 1.5 |
対前年同月増減率 | 所定内給与 | E_製造業 | 5~29人 | 全国 | 2010年12月 | % | 1.8 |