薬事工業生産動態統計調査
(概要)薬事工業生産動態統計調査
表 30 概要 主要都道府県別医薬品生産金額の推移 平成16年 指数(平成12年=100)
統計表ID: 0003139116
政府統計名: 薬事工業生産動態統計調査
作成機関名: 厚生労働省
調査年月: 200401-200412
データ件数: 60件
公開日: 2017-12-11
最終更新日: 2019-02-19
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
表章項目 | 全国・都道府県 | 時間軸(年次) | 単位 | 値 |
---|---|---|---|---|
指数(平成12年=100) | 全国 | 2004年 | % | 105.5 |
指数(平成12年=100) | 全国 | 2003年 | % | 105.7 |
指数(平成12年=100) | 全国 | 2002年 | % | 105.0 |
指数(平成12年=100) | 全国 | 2001年 | % | 105.2 |
指数(平成12年=100) | 全国 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 栃木県 | 2004年 | % | 114.0 |
指数(平成12年=100) | 栃木県 | 2003年 | % | 110.2 |
指数(平成12年=100) | 栃木県 | 2002年 | % | 107.6 |
指数(平成12年=100) | 栃木県 | 2001年 | % | 97.8 |
指数(平成12年=100) | 栃木県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 埼玉県 | 2004年 | % | 110.8 |
指数(平成12年=100) | 埼玉県 | 2003年 | % | 116.0 |
指数(平成12年=100) | 埼玉県 | 2002年 | % | 119.0 |
指数(平成12年=100) | 埼玉県 | 2001年 | % | 115.4 |
指数(平成12年=100) | 埼玉県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 神奈川県 | 2004年 | % | 93.2 |
指数(平成12年=100) | 神奈川県 | 2003年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 神奈川県 | 2002年 | % | 98.0 |
指数(平成12年=100) | 神奈川県 | 2001年 | % | 106.7 |
指数(平成12年=100) | 神奈川県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 富山県 | 2004年 | % | 111.3 |
指数(平成12年=100) | 富山県 | 2003年 | % | 107.5 |
指数(平成12年=100) | 富山県 | 2002年 | % | 99.1 |
指数(平成12年=100) | 富山県 | 2001年 | % | 92.1 |
指数(平成12年=100) | 富山県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 静岡県 | 2004年 | % | 100.7 |
指数(平成12年=100) | 静岡県 | 2003年 | % | 105.1 |
指数(平成12年=100) | 静岡県 | 2002年 | % | 101.3 |
指数(平成12年=100) | 静岡県 | 2001年 | % | 104.2 |
指数(平成12年=100) | 静岡県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 愛知県 | 2004年 | % | 109.1 |
指数(平成12年=100) | 愛知県 | 2003年 | % | 114.7 |
指数(平成12年=100) | 愛知県 | 2002年 | % | 112.6 |
指数(平成12年=100) | 愛知県 | 2001年 | % | 110.4 |
指数(平成12年=100) | 愛知県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 滋賀県 | 2004年 | % | 106.9 |
指数(平成12年=100) | 滋賀県 | 2003年 | % | 92.6 |
指数(平成12年=100) | 滋賀県 | 2002年 | % | 96.3 |
指数(平成12年=100) | 滋賀県 | 2001年 | % | 88.6 |
指数(平成12年=100) | 滋賀県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 大阪府 | 2004年 | % | 98.3 |
指数(平成12年=100) | 大阪府 | 2003年 | % | 98.0 |
指数(平成12年=100) | 大阪府 | 2002年 | % | 102.8 |
指数(平成12年=100) | 大阪府 | 2001年 | % | 100.8 |
指数(平成12年=100) | 大阪府 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 兵庫県 | 2004年 | % | 101.0 |
指数(平成12年=100) | 兵庫県 | 2003年 | % | 99.3 |
指数(平成12年=100) | 兵庫県 | 2002年 | % | 108.1 |
指数(平成12年=100) | 兵庫県 | 2001年 | % | 99.1 |
指数(平成12年=100) | 兵庫県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | 山口県 | 2004年 | % | 131.2 |
指数(平成12年=100) | 山口県 | 2003年 | % | 134.3 |
指数(平成12年=100) | 山口県 | 2002年 | % | 127.7 |
指数(平成12年=100) | 山口県 | 2001年 | % | 120.1 |
指数(平成12年=100) | 山口県 | 2000年 | % | 100.0 |
指数(平成12年=100) | その他 | 2004年 | % | 107.1 |
指数(平成12年=100) | その他 | 2003年 | % | 104.9 |
指数(平成12年=100) | その他 | 2002年 | % | 101.9 |
指数(平成12年=100) | その他 | 2001年 | % | 107.3 |
指数(平成12年=100) | その他 | 2000年 | % | 100.0 |