薬事工業生産動態統計調査
(概要)薬事工業生産動態統計調査
表 30 概要 主要都道府県別医薬品生産金額の推移 平成15年 指数(平成11年=100)
統計表ID: 0003139135
政府統計名: 薬事工業生産動態統計調査
作成機関名: 厚生労働省
調査年月: 200301-200312
データ件数: 60件
公開日: 2017-12-11
最終更新日: 2019-02-19
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
表章項目 | 全国・都道府県 | 時間軸(年次) | 単位 | 値 |
---|---|---|---|---|
指数(平成11年=100) | 全国 | 2003年 | % | 103.9 |
指数(平成11年=100) | 全国 | 2002年 | % | 103.2 |
指数(平成11年=100) | 全国 | 2001年 | % | 103.4 |
指数(平成11年=100) | 全国 | 2000年 | % | 98.3 |
指数(平成11年=100) | 全国 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 茨城県 | 2003年 | % | 106.7 |
指数(平成11年=100) | 茨城県 | 2002年 | % | 117.8 |
指数(平成11年=100) | 茨城県 | 2001年 | % | 101.6 |
指数(平成11年=100) | 茨城県 | 2000年 | % | 101.1 |
指数(平成11年=100) | 茨城県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 栃木県 | 2003年 | % | 118.7 |
指数(平成11年=100) | 栃木県 | 2002年 | % | 115.9 |
指数(平成11年=100) | 栃木県 | 2001年 | % | 105.3 |
指数(平成11年=100) | 栃木県 | 2000年 | % | 107.7 |
指数(平成11年=100) | 栃木県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 埼玉県 | 2003年 | % | 103.0 |
指数(平成11年=100) | 埼玉県 | 2002年 | % | 105.6 |
指数(平成11年=100) | 埼玉県 | 2001年 | % | 102.5 |
指数(平成11年=100) | 埼玉県 | 2000年 | % | 88.8 |
指数(平成11年=100) | 埼玉県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 神奈川県 | 2003年 | % | 94.5 |
指数(平成11年=100) | 神奈川県 | 2002年 | % | 92.7 |
指数(平成11年=100) | 神奈川県 | 2001年 | % | 100.9 |
指数(平成11年=100) | 神奈川県 | 2000年 | % | 94.6 |
指数(平成11年=100) | 神奈川県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 富山県 | 2003年 | % | 103.1 |
指数(平成11年=100) | 富山県 | 2002年 | % | 95.0 |
指数(平成11年=100) | 富山県 | 2001年 | % | 88.3 |
指数(平成11年=100) | 富山県 | 2000年 | % | 95.9 |
指数(平成11年=100) | 富山県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 静岡県 | 2003年 | % | 112.8 |
指数(平成11年=100) | 静岡県 | 2002年 | % | 108.8 |
指数(平成11年=100) | 静岡県 | 2001年 | % | 111.9 |
指数(平成11年=100) | 静岡県 | 2000年 | % | 107.4 |
指数(平成11年=100) | 静岡県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 愛知県 | 2003年 | % | 118.6 |
指数(平成11年=100) | 愛知県 | 2002年 | % | 116.4 |
指数(平成11年=100) | 愛知県 | 2001年 | % | 114.0 |
指数(平成11年=100) | 愛知県 | 2000年 | % | 103.3 |
指数(平成11年=100) | 愛知県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 大阪府 | 2003年 | % | 95.2 |
指数(平成11年=100) | 大阪府 | 2002年 | % | 99.9 |
指数(平成11年=100) | 大阪府 | 2001年 | % | 98.0 |
指数(平成11年=100) | 大阪府 | 2000年 | % | 97.1 |
指数(平成11年=100) | 大阪府 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 兵庫県 | 2003年 | % | 111.2 |
指数(平成11年=100) | 兵庫県 | 2002年 | % | 121.0 |
指数(平成11年=100) | 兵庫県 | 2001年 | % | 110.9 |
指数(平成11年=100) | 兵庫県 | 2000年 | % | 111.9 |
指数(平成11年=100) | 兵庫県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | 山口県 | 2003年 | % | 134.1 |
指数(平成11年=100) | 山口県 | 2002年 | % | 127.5 |
指数(平成11年=100) | 山口県 | 2001年 | % | 119.9 |
指数(平成11年=100) | 山口県 | 2000年 | % | 99.9 |
指数(平成11年=100) | 山口県 | 1999年 | % | 100.0 |
指数(平成11年=100) | その他 | 2003年 | % | 99.3 |
指数(平成11年=100) | その他 | 2002年 | % | 95.9 |
指数(平成11年=100) | その他 | 2001年 | % | 101.8 |
指数(平成11年=100) | その他 | 2000年 | % | 95.9 |
指数(平成11年=100) | その他 | 1999年 | % | 100.0 |