空家実態調査

平成21年度空家実態調査

表 40 表40 一棟全体の戸数(6区分) 住戸の改善の主な理由(5区分)
統計表ID: 0003158860
政府統計名: 空家実態調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: 200904-201003
データ件数: 112件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-03-08

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 一棟全体の戸数 住戸の改善の主な理由 時間軸(年次) 単位
回答数 総数 総数 2009年 328
回答数 総数 増改築や改修工事などを行った 2009年 133
回答数 総数 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 91
回答数 総数 自らの利活用のために改善 2009年 2
回答数 総数 資産として維持するために改善 2009年 18
回答数 総数 その他 2009年 6
回答数 総数 行っていない 2009年 192
回答数 2~5戸 総数 2009年 64
回答数 2~5戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 26
回答数 2~5戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 21
回答数 2~5戸 自らの利活用のために改善 2009年 0
回答数 2~5戸 資産として維持するために改善 2009年 1
回答数 2~5戸 その他 2009年 1
回答数 2~5戸 行っていない 2009年 38
回答数 6~10戸 総数 2009年 118
回答数 6~10戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 46
回答数 6~10戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 34
回答数 6~10戸 自らの利活用のために改善 2009年 1
回答数 6~10戸 資産として維持するために改善 2009年 7
回答数 6~10戸 その他 2009年 0
回答数 6~10戸 行っていない 2009年 70
回答数 11~20戸 総数 2009年 60
回答数 11~20戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 30
回答数 11~20戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 19
回答数 11~20戸 自らの利活用のために改善 2009年 0
回答数 11~20戸 資産として維持するために改善 2009年 5
回答数 11~20戸 その他 2009年 1
回答数 11~20戸 行っていない 2009年 30
回答数 21~50戸 総数 2009年 52
回答数 21~50戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 18
回答数 21~50戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 11
回答数 21~50戸 自らの利活用のために改善 2009年 1
回答数 21~50戸 資産として維持するために改善 2009年 2
回答数 21~50戸 その他 2009年 3
回答数 21~50戸 行っていない 2009年 34
回答数 51~100戸 総数 2009年 21
回答数 51~100戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 5
回答数 51~100戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 2
回答数 51~100戸 自らの利活用のために改善 2009年 0
回答数 51~100戸 資産として維持するために改善 2009年 1
回答数 51~100戸 その他 2009年 0
回答数 51~100戸 行っていない 2009年 16
回答数 101戸以上 総数 2009年 13
回答数 101戸以上 増改築や改修工事などを行った 2009年 8
回答数 101戸以上 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 4
回答数 101戸以上 自らの利活用のために改善 2009年 0
回答数 101戸以上 資産として維持するために改善 2009年 2
回答数 101戸以上 その他 2009年 1
回答数 101戸以上 行っていない 2009年 4
回答数 無回答 総数 2009年 0
回答数 無回答 増改築や改修工事などを行った 2009年 0
回答数 無回答 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 0
回答数 無回答 自らの利活用のために改善 2009年 0
回答数 無回答 資産として維持するために改善 2009年 0
回答数 無回答 その他 2009年 0
回答数 無回答 行っていない 2009年 0
回答数割合 総数 総数 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 自らの利活用のために改善 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 資産として維持するために改善 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 その他 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 行っていない 2009年 % 100.0
回答数割合 2~5戸 総数 2009年 % 19.5
回答数割合 2~5戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 19.5
回答数割合 2~5戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 23.1
回答数割合 2~5戸 自らの利活用のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 2~5戸 資産として維持するために改善 2009年 % 5.6
回答数割合 2~5戸 その他 2009年 % 16.7
回答数割合 2~5戸 行っていない 2009年 % 19.8
回答数割合 6~10戸 総数 2009年 % 36.0
回答数割合 6~10戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 34.6
回答数割合 6~10戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 37.4
回答数割合 6~10戸 自らの利活用のために改善 2009年 % 50.0
回答数割合 6~10戸 資産として維持するために改善 2009年 % 38.9
回答数割合 6~10戸 その他 2009年 % 0.0
回答数割合 6~10戸 行っていない 2009年 % 36.5
回答数割合 11~20戸 総数 2009年 % 18.3
回答数割合 11~20戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 22.6
回答数割合 11~20戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 20.9
回答数割合 11~20戸 自らの利活用のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 11~20戸 資産として維持するために改善 2009年 % 27.8
回答数割合 11~20戸 その他 2009年 % 16.7
回答数割合 11~20戸 行っていない 2009年 % 15.6
回答数割合 21~50戸 総数 2009年 % 15.9
回答数割合 21~50戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 13.5
回答数割合 21~50戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 12.1
回答数割合 21~50戸 自らの利活用のために改善 2009年 % 50.0
回答数割合 21~50戸 資産として維持するために改善 2009年 % 11.1
回答数割合 21~50戸 その他 2009年 % 50.0
回答数割合 21~50戸 行っていない 2009年 % 17.7
回答数割合 51~100戸 総数 2009年 % 6.4
回答数割合 51~100戸 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 3.8
回答数割合 51~100戸 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 2.2
回答数割合 51~100戸 自らの利活用のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 51~100戸 資産として維持するために改善 2009年 % 5.6
回答数割合 51~100戸 その他 2009年 % 0.0
回答数割合 51~100戸 行っていない 2009年 % 8.3
回答数割合 101戸以上 総数 2009年 % 4.0
回答数割合 101戸以上 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 6.0
回答数割合 101戸以上 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 4.4
回答数割合 101戸以上 自らの利活用のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 101戸以上 資産として維持するために改善 2009年 % 11.1
回答数割合 101戸以上 その他 2009年 % 16.7
回答数割合 101戸以上 行っていない 2009年 % 2.1
回答数割合 無回答 総数 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 自らの利活用のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 資産として維持するために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 その他 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 行っていない 2009年 % 0.0