通信利用動向調査

通信利用動向調査 世帯全体編

表 - 問3 インターネット利用の際にうけた被害_複数回答 地方 平成18年以降
統計表ID: 0003161428
政府統計名: 通信利用動向調査
作成機関名: 総務省
調査年月: -
データ件数: 13440件
公開日: 2017-06-15
最終更新日: 2019-02-04

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 インターネット利用の際にうけた被害 インターネットを利用する際の利用機器 地方 時間軸(年次) 単位
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2016年 % 65.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2015年 % 64.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2014年 % 56.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2013年 % 58.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2012年 % 58.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2011年 % 56.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2010年 % 55.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2009年 % 61.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2008年 % 60.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 全国 2007年 % 60.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2016年 % 58.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2015年 % 57.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2014年 % 63.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2013年 % 54.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2012年 % 55.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2011年 % 56.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2010年 % 51.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2009年 % 58.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2008年 % 57.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北海道地方 2007年 % 57.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2016年 % 57.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2015年 % 62.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2014年 % 51.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2013年 % 50.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2012年 % 52.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2011年 % 50.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2010年 % 50.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2009年 % 58.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2008年 % 57.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東北地方 2007年 % 51.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2016年 % 72.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2015年 % 62.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2014年 % 53.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2013年 % 49.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2012年 % 57.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2011年 % 50.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2010年 % 54.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2009年 % 61.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2008年 % 62.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北関東地方 2007年 % 53.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2016年 % 73.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2015年 % 69.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2014年 % 58.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2013年 % 62.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2012年 % 61.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2011年 % 63.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2010年 % 60.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2009年 % 67.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2008年 % 63.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 南関東地方 2007年 % 65.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2016年 % 58.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2015年 % 57.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2014年 % 55.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2013年 % 54.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2012年 % 60.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2011年 % 53.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2010年 % 54.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2009年 % 62.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2008年 % 62.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 北陸地方 2007年 % 63.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2016年 % 58.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2015年 % 56.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2014年 % 51.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2013年 % 51.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2012年 % 54.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2011年 % 49.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2010年 % 51.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2009年 % 51.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2008年 % 58.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 甲信越地方 2007年 % 57.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2016年 % 59.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2015年 % 63.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2014年 % 58.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2013年 % 60.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2012年 % 57.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2011年 % 55.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2010年 % 52.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2009年 % 60.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2008年 % 65.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 東海地方 2007年 % 64.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2016年 % 65.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2015年 % 66.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2014年 % 58.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2013年 % 61.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2012年 % 60.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2011年 % 56.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2010年 % 57.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2009年 % 62.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2008年 % 59.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 近畿地方 2007年 % 60.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2016年 % 60.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2015年 % 58.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2014年 % 57.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2013年 % 57.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2012年 % 57.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2011年 % 55.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2010年 % 54.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2009年 % 53.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2008年 % 54.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 中国地方 2007年 % 61.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2016年 % 58.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2015年 % 57.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2014年 % 50.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2013年 % 53.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2012年 % 55.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2011年 % 49.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2010年 % 50.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2009年 % 59.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2008年 % 57.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 四国地方 2007年 % 58.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2016年 % 59.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2015年 % 59.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2014年 % 52.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2013年 % 52.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2012年 % 54.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2011年 % 53.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2010年 % 52.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2009年 % 58.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2008年 % 56.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 合計 九州・沖縄地方 2007年 % 55.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2016年 % 46.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2015年 % 48.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2014年 % 43.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2013年 % 44.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2012年 % 46.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2011年 % 50.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2010年 % 47.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2009年 % 52.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2008年 % 52.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 全国 2007年 % 55.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2016年 % 41.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2015年 % 49.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2014年 % 49.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2013年 % 42.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2012年 % 43.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2011年 % 54.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2010年 % 39.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2009年 % 47.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2008年 % 50.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北海道地方 2007年 % 55.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2016年 % 33.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2015年 % 45.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2014年 % 38.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2013年 % 39.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2012年 % 40.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2011年 % 44.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2010年 % 40.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2009年 % 54.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2008年 % 47.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東北地方 2007年 % 42.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2016年 % 50.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2015年 % 52.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2014年 % 40.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2013年 % 36.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2012年 % 45.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2011年 % 45.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2010年 % 45.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2009年 % 52.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2008年 % 50.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北関東地方 2007年 % 47.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2016年 % 52.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2015年 % 53.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2014年 % 46.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2013年 % 45.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2012年 % 49.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2011年 % 54.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2010年 % 51.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2009年 % 56.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2008年 % 54.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 南関東地方 2007年 % 61.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2016年 % 52.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2015年 % 42.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2014年 % 44.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2013年 % 40.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2012年 % 50.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2011年 % 45.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2010年 % 43.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2009年 % 53.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2008年 % 55.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 北陸地方 2007年 % 57.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2016年 % 32.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2015年 % 40.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2014年 % 38.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2013年 % 40.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2012年 % 43.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2011年 % 44.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2010年 % 43.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2009年 % 44.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2008年 % 51.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 甲信越地方 2007年 % 48.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2016年 % 38.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2015年 % 46.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2014年 % 42.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2013年 % 45.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2012年 % 46.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2011年 % 48.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2010年 % 45.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2009年 % 51.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2008年 % 51.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 東海地方 2007年 % 56.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2016年 % 49.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2015年 % 45.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2014年 % 41.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2013年 % 48.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2012年 % 45.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2011年 % 50.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2010年 % 49.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2009年 % 51.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2008年 % 53.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 近畿地方 2007年 % 54.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2016年 % 41.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2015年 % 45.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2014年 % 43.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2013年 % 43.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2012年 % 46.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2011年 % 48.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2010年 % 45.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2009年 % 45.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2008年 % 50.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 中国地方 2007年 % 53.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2016年 % 42.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2015年 % 46.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2014年 % 39.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2013年 % 39.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2012年 % 42.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2011年 % 42.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2010年 % 42.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2009年 % 53.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2008年 % 53.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 四国地方 2007年 % 50.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2016年 % 39.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2015年 % 42.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2014年 % 39.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2013年 % 43.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2012年 % 41.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2011年 % 47.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2010年 % 43.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2009年 % 47.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2008年 % 46.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2007年 % 54.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2012年 % 35.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2011年 % 32.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2010年 % 32.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2009年 % 40.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2008年 % 40.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2007年 % 33.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2012年 % 33.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2011年 % 30.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2010年 % 33.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2009年 % 40.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2008年 % 36.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2007年 % 25.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2012年 % 30.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2011年 % 32.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2010年 % 32.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2009年 % 32.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2008年 % 37.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2007年 % 33.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2012年 % 33.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2011年 % 29.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2010年 % 32.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2009年 % 34.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2008年 % 43.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2007年 % 33.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2012年 % 34.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2011年 % 35.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2010年 % 36.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2009年 % 46.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2008年 % 46.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2007年 % 37.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2012年 % 34.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2011年 % 31.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2010年 % 31.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2009年 % 37.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2008年 % 44.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2007年 % 28.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2012年 % 30.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2011年 % 28.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2010年 % 29.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2009年 % 32.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2008年 % 40.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2007年 % 36.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2012年 % 36.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2011年 % 33.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2010年 % 30.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2009年 % 39.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2008年 % 50.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2007年 % 38.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2012年 % 38.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2011年 % 32.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2010年 % 31.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2009年 % 41.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2008年 % 32.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2007年 % 30.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2012年 % 35.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2011年 % 33.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2010年 % 30.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2009年 % 33.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2008年 % 32.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2007年 % 31.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2012年 % 33.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2011年 % 28.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2010年 % 29.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2009年 % 38.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2008年 % 36.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2007年 % 35.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2012年 % 35.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2011年 % 29.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2010年 % 33.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2009年 % 36.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2008年 % 37.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2007年 % 26.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 全国 2016年 % 61.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 全国 2015年 % 58.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 全国 2014年 % 42.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 全国 2013年 % 43.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2016年 % 53.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2015年 % 57.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2014年 % 50.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2013年 % 42.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2016年 % 60.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2015年 % 58.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2014年 % 39.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2013年 % 39.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2016年 % 51.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2015年 % 55.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2014年 % 42.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2013年 % 39.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2016年 % 61.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2015年 % 56.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2014年 % 40.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2013年 % 43.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2016年 % 58.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2015年 % 52.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2014年 % 44.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2013年 % 46.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2016年 % 81.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2015年 % 54.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2014年 % 40.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2013年 % 36.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2016年 % 58.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2015年 % 63.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2014年 % 44.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2013年 % 48.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2016年 % 69.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2015年 % 63.8
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2014年 % 46.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2013年 % 44.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2016年 % 57.5
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2015年 % 59.7
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2014年 % 45.1
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2013年 % 46.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2016年 % 58.3
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2015年 % 57.6
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2014年 % 42.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2013年 % 40.2
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2016年 % 58.4
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2015年 % 51.0
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2014年 % 40.9
回答数割合 何らかの被害を受けた 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2013年 % 42.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 全国 2016年 % 56.4
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 全国 2015年 % 54.4
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 全国 2014年 % 44.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 全国 2013年 % 43.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 全国 2012年 % 36.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 全国 2011年 % 26.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北海道地方 2016年 % 48.4
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北海道地方 2015年 % 53.9
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北海道地方 2014年 % 49.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北海道地方 2013年 % 43.9
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北海道地方 2012年 % 33.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北海道地方 2011年 % 13.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東北地方 2016年 % 51.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東北地方 2015年 % 53.2
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東北地方 2014年 % 43.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東北地方 2013年 % 36.4
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東北地方 2012年 % 32.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東北地方 2011年 % 25.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北関東地方 2016年 % 51.6
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北関東地方 2015年 % 51.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北関東地方 2014年 % 36.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北関東地方 2013年 % 38.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北関東地方 2012年 % 34.2
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北関東地方 2011年 % 22.5
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 南関東地方 2016年 % 63.2
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 南関東地方 2015年 % 57.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 南関東地方 2014年 % 44.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 南関東地方 2013年 % 48.1
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 南関東地方 2012年 % 40.9
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 南関東地方 2011年 % 29.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北陸地方 2016年 % 46.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北陸地方 2015年 % 49.4
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北陸地方 2014年 % 41.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北陸地方 2013年 % 37.6
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北陸地方 2012年 % 31.2
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 北陸地方 2011年 % 22.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 甲信越地方 2016年 % 52.1
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 甲信越地方 2015年 % 46.6
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 甲信越地方 2014年 % 41.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 甲信越地方 2013年 % 33.5
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 甲信越地方 2012年 % 31.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 甲信越地方 2011年 % 20.2
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東海地方 2016年 % 52.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東海地方 2015年 % 52.9
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東海地方 2014年 % 48.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東海地方 2013年 % 44.2
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東海地方 2012年 % 28.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 東海地方 2011年 % 21.9
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 近畿地方 2016年 % 56.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 近畿地方 2015年 % 55.4
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 近畿地方 2014年 % 46.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 近畿地方 2013年 % 44.6
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 近畿地方 2012年 % 40.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 近畿地方 2011年 % 28.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 中国地方 2016年 % 49.2
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 中国地方 2015年 % 49.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 中国地方 2014年 % 45.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 中国地方 2013年 % 43.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 中国地方 2012年 % 33.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 中国地方 2011年 % 23.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 四国地方 2016年 % 51.4
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 四国地方 2015年 % 50.3
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 四国地方 2014年 % 44.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 四国地方 2013年 % 43.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 四国地方 2012年 % 31.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 四国地方 2011年 % 25.8
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 九州・沖縄地方 2016年 % 55.6
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 九州・沖縄地方 2015年 % 53.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 九州・沖縄地方 2014年 % 43.0
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 九州・沖縄地方 2013年 % 38.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 九州・沖縄地方 2012年 % 33.7
回答数割合 何らかの被害を受けた スマートフォン 九州・沖縄地方 2011年 % 22.6
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 全国 2016年 % 3.1
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 全国 2015年 % 1.9
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 全国 2014年 % 1.4
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 全国 2013年 % 1.9
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北海道地方 2015年 % 4.7
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北海道地方 2014年 % 1.1
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北海道地方 2013年 % 0.9
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 東北地方 2016年 % 11.3
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 東北地方 2015年 % 2.7
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 東北地方 2014年 % 2.0
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 東北地方 2013年 % 1.7
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北関東地方 2016年 % -
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北関東地方 2015年 % 2.7
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北関東地方 2014年 % 0.6
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北関東地方 2013年 % 1.5
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 南関東地方 2016年 % 3.7
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 南関東地方 2015年 % 1.4
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 南関東地方 2014年 % 0.9
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 南関東地方 2013年 % 1.5
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北陸地方 2016年 % 4.0
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北陸地方 2015年 % 2.3
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北陸地方 2014年 % 2.6
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 北陸地方 2013年 % 3.3
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 甲信越地方 2016年 % -
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 甲信越地方 2015年 % 0.9
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 甲信越地方 2014年 % 2.2
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 甲信越地方 2013年 % 4.3
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 東海地方 2016年 % 3.2
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 東海地方 2015年 % 0.9
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 東海地方 2014年 % 0.6
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 東海地方 2013年 % 3.0
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 近畿地方 2016年 % 4.7
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 近畿地方 2015年 % 2.1
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 近畿地方 2014年 % 2.1
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 近畿地方 2013年 % 1.5
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 中国地方 2016年 % -
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 中国地方 2015年 % 3.0
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 中国地方 2014年 % 1.9
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 中国地方 2013年 % 2.0
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 四国地方 2016年 % 3.4
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 四国地方 2015年 % 1.6
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 四国地方 2014年 % 2.6
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 四国地方 2013年 % 2.1
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 九州・沖縄地方 2016年 % -
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 九州・沖縄地方 2015年 % 2.8
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 九州・沖縄地方 2014年 % 1.3
回答数割合 何らかの被害を受けた その他の機器 九州・沖縄地方 2013年 % 2.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2016年 % 21.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2015年 % 22.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2014年 % 20.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2013年 % 22.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2012年 % 23.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2011年 % 25.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2010年 % 27.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2009年 % 32.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2008年 % 31.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 全国 2007年 % 31.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2016年 % 15.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2015年 % 21.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2014年 % 21.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2013年 % 20.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2012年 % 22.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2011年 % 30.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2010年 % 21.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2009年 % 31.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2008年 % 32.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北海道地方 2007年 % 35.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2016年 % 17.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2015年 % 18.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2014年 % 17.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2013年 % 20.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2012年 % 18.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2011年 % 21.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2010年 % 23.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2009年 % 32.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2008年 % 31.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東北地方 2007年 % 18.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2016年 % 27.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2015年 % 22.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2014年 % 20.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2013年 % 18.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2012年 % 21.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2011年 % 21.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2010年 % 28.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2009年 % 31.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2008年 % 30.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北関東地方 2007年 % 25.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2016年 % 24.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2015年 % 26.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2014年 % 21.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2013年 % 20.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2012年 % 23.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2011年 % 29.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2010年 % 30.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2009年 % 37.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2008年 % 29.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 南関東地方 2007年 % 32.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2016年 % 25.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2015年 % 20.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2014年 % 24.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2013年 % 21.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2012年 % 28.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2011年 % 23.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2010年 % 25.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2009年 % 34.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2008年 % 36.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 北陸地方 2007年 % 37.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2016年 % 12.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2015年 % 16.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2014年 % 18.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2013年 % 20.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2012年 % 21.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2011年 % 22.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2010年 % 25.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2009年 % 24.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2008年 % 33.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 甲信越地方 2007年 % 25.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2016年 % 15.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2015年 % 22.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2014年 % 21.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2013年 % 24.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2012年 % 23.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2011年 % 24.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2010年 % 26.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2009年 % 33.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2008年 % 30.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 東海地方 2007年 % 32.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2016年 % 23.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2015年 % 21.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2014年 % 21.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2013年 % 27.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2012年 % 24.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2011年 % 25.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2010年 % 27.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2009年 % 31.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2008年 % 35.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 近畿地方 2007年 % 36.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2016年 % 17.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2015年 % 19.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2014年 % 21.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2013年 % 22.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2012年 % 24.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2011年 % 23.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2010年 % 27.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2009年 % 22.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2008年 % 30.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 中国地方 2007年 % 30.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2016年 % 18.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2015年 % 20.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2014年 % 19.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2013年 % 19.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2012年 % 23.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2011年 % 20.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2010年 % 24.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2009年 % 38.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2008年 % 34.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 四国地方 2007年 % 33.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2016年 % 17.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2015年 % 18.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2014年 % 19.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2013年 % 21.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2012年 % 20.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2011年 % 24.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2010年 % 24.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2009年 % 27.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2008年 % 27.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 合計 九州・沖縄地方 2007年 % 32.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2016年 % 23.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2015年 % 25.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2014年 % 24.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2013年 % 24.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2012年 % 25.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2011年 % 29.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2010年 % 29.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2009年 % 34.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2008年 % 34.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 全国 2007年 % 36.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2016年 % 20.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2015年 % 27.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2014年 % 27.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2013年 % 22.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2012年 % 26.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2011年 % 35.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2010年 % 23.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2009年 % 33.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2008年 % 36.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北海道地方 2007年 % 41.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2016年 % 18.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2015年 % 21.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2014年 % 21.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2013年 % 23.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2012年 % 22.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2011年 % 25.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2010年 % 26.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2009年 % 36.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2008年 % 34.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東北地方 2007年 % 23.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2016年 % 28.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2015年 % 25.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2014年 % 23.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2013年 % 21.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2012年 % 25.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2011年 % 25.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2010年 % 29.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2009年 % 34.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2008年 % 32.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北関東地方 2007年 % 29.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2016年 % 26.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2015年 % 29.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2014年 % 25.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2013年 % 22.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2012年 % 26.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2011年 % 31.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2010年 % 31.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2009年 % 38.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2008年 % 31.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 南関東地方 2007年 % 35.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2016年 % 31.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2015年 % 23.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2014年 % 27.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2013年 % 23.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2012年 % 30.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2011年 % 26.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2010年 % 27.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2009年 % 35.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2008年 % 41.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 北陸地方 2007年 % 39.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2016年 % 15.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2015年 % 18.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2014年 % 21.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2013年 % 23.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2012年 % 24.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2011年 % 26.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2010年 % 27.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2009年 % 26.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2008年 % 36.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2007年 % 30.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2016年 % 20.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2015年 % 25.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2014年 % 23.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2013年 % 25.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2012年 % 26.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2011年 % 27.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2010年 % 28.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2009年 % 36.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2008年 % 34.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 東海地方 2007年 % 37.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2016年 % 25.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2015年 % 24.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2014年 % 23.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2013年 % 29.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2012年 % 26.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2011年 % 30.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2010年 % 28.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2009年 % 33.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2008年 % 37.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 近畿地方 2007年 % 38.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2016年 % 18.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2015年 % 23.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2014年 % 25.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2013年 % 23.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2012年 % 28.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2011年 % 26.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2010年 % 29.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2009年 % 26.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2008年 % 35.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 中国地方 2007年 % 34.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2016年 % 21.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2015年 % 23.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2014年 % 23.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2013年 % 22.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2012年 % 26.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2011年 % 24.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2010年 % 27.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2009年 % 40.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2008年 % 37.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 四国地方 2007年 % 39.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2016年 % 21.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2015年 % 22.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2014年 % 24.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2013年 % 26.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2012年 % 23.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2011年 % 28.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2010年 % 27.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2009年 % 29.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2008年 % 30.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2007年 % 41.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2012年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2011年 % 1.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2010年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2009年 % 3.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2008年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2007年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2012年 % 2.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2011年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2010年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2009年 % 2.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2008年 % 1.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2007年 % 0.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2012年 % 0.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2011年 % 1.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2010年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2009年 % 5.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2008年 % 3.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2007年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2012年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2011年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2010年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2009年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2008年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2007年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2012年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2011年 % 1.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2010年 % 2.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2009年 % 5.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2008年 % 0.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2007年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2012年 % 1.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2011年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2010年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2009年 % 4.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2008年 % 2.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2007年 % 0.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2012年 % 1.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2011年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2010年 % 2.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2009年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2008年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2007年 % 1.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2012年 % 1.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2011年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2010年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2009年 % 1.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2008年 % 0.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2007年 % 0.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2012年 % 1.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2011年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2010年 % 1.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2009年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2008年 % 1.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2007年 % 1.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2012年 % 1.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2011年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2010年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2009年 % 0.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2008年 % 0.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2007年 % 2.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2012年 % 0.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2011年 % 1.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2010年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2009年 % 1.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2008年 % 1.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2007年 % 3.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2012年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2011年 % 2.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2010年 % 1.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2009年 % 2.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2008年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2007年 % 1.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 全国 2016年 % 1.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 全国 2015年 % 2.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 全国 2014年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 全国 2013年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2015年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2014年 % 2.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2013年 % 4.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2015年 % 3.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2014年 % 2.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2013年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2016年 % 4.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2015年 % 3.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2014年 % 2.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2013年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2015年 % 3.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2014年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2015年 % 1.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2014年 % 5.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2016年 % 3.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2014年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2013年 % 2.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2016年 % 2.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2015年 % 2.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2014年 % 3.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2013年 % 2.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2015年 % 3.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2014年 % 0.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2013年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2015年 % 2.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2014年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2013年 % 3.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2016年 % 5.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2015年 % 7.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2014年 % 2.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2016年 % 1.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2015年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2014年 % 3.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2013年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 全国 2016年 % 5.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 全国 2015年 % 3.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 全国 2014年 % 2.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 全国 2013年 % 2.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 全国 2012年 % 3.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 全国 2011年 % 3.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北海道地方 2016年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北海道地方 2015年 % 7.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北海道地方 2014年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北海道地方 2013年 % 6.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北海道地方 2012年 % 5.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北海道地方 2011年 % 4.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東北地方 2016年 % 5.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東北地方 2015年 % 4.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東北地方 2014年 % 2.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東北地方 2013年 % 2.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東北地方 2012年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東北地方 2011年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北関東地方 2016年 % 9.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北関東地方 2015年 % 4.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北関東地方 2014年 % 2.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北関東地方 2013年 % 3.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北関東地方 2012年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北関東地方 2011年 % 2.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 南関東地方 2016年 % 8.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 南関東地方 2015年 % 3.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 南関東地方 2014年 % 2.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 南関東地方 2013年 % 1.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 南関東地方 2012年 % 3.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 南関東地方 2011年 % 3.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北陸地方 2016年 % 1.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北陸地方 2015年 % 3.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北陸地方 2014年 % 3.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北陸地方 2013年 % 1.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北陸地方 2012年 % 3.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 北陸地方 2011年 % 2.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 甲信越地方 2016年 % 1.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 甲信越地方 2015年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 甲信越地方 2014年 % 3.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 甲信越地方 2013年 % 3.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 甲信越地方 2012年 % 2.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 甲信越地方 2011年 % 2.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東海地方 2016年 % 2.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東海地方 2015年 % 3.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東海地方 2014年 % 1.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東海地方 2013年 % 3.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東海地方 2012年 % 4.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 東海地方 2011年 % 3.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 近畿地方 2016年 % 5.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 近畿地方 2015年 % 5.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 近畿地方 2014年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 近畿地方 2013年 % 3.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 近畿地方 2012年 % 2.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 近畿地方 2011年 % 3.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 中国地方 2016年 % 3.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 中国地方 2015年 % 3.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 中国地方 2014年 % 3.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 中国地方 2013年 % 5.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 中国地方 2012年 % 3.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 中国地方 2011年 % 3.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 四国地方 2016年 % 3.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 四国地方 2015年 % 5.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 四国地方 2014年 % 2.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 四国地方 2013年 % 3.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 四国地方 2012年 % 2.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 四国地方 2011年 % 2.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2016年 % 6.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2015年 % 2.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2014年 % 3.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2013年 % 2.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2012年 % 3.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2011年 % 2.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 全国 2016年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 全国 2015年 % 0.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 全国 2014年 % 0.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 全国 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北海道地方 2015年 % 3.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北海道地方 2014年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北海道地方 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 東北地方 2016年 % 5.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 東北地方 2015年 % 0.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 東北地方 2014年 % 0.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 東北地方 2013年 % 0.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北関東地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北関東地方 2015年 % 1.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北関東地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北関東地方 2013年 % 0.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 南関東地方 2016年 % 3.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 南関東地方 2015年 % 0.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 南関東地方 2014年 % 0.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 南関東地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北陸地方 2016年 % 4.0
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北陸地方 2015年 % 0.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北陸地方 2014年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 北陸地方 2013年 % 1.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 甲信越地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 甲信越地方 2015年 % 0.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 甲信越地方 2014年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 甲信越地方 2013年 % 2.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 東海地方 2016年 % 1.5
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 東海地方 2015年 % 0.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 東海地方 2014年 % 0.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 東海地方 2013年 % 2.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 近畿地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 近畿地方 2015年 % 1.6
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 近畿地方 2014年 % 0.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 近畿地方 2013年 % 1.4
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 中国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 中国地方 2015年 % 1.8
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 中国地方 2014年 % 1.2
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 中国地方 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 四国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 四国地方 2015年 % 0.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 四国地方 2014年 % 2.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 四国地方 2013年 % 0.7
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 九州・沖縄地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 九州・沖縄地方 2015年 % 0.3
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 九州・沖縄地方 2014年 % 1.1
回答数割合 ウィルスを発見又は感染 その他の機器 九州・沖縄地方 2013年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2016年 % 16.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2015年 % 15.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2014年 % 15.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2013年 % 15.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2012年 % 17.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2011年 % 17.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2010年 % 18.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2009年 % 21.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2008年 % 22.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 全国 2007年 % 17.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2016年 % 15.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2015年 % 17.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2014年 % 17.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2013年 % 16.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2012年 % 16.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2011年 % 19.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2010年 % 14.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2009年 % 18.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2008年 % 22.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北海道地方 2007年 % 22.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2016年 % 13.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2015年 % 13.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2014年 % 12.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2013年 % 15.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2012年 % 14.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2011年 % 15.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2010年 % 16.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2009年 % 19.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2008年 % 22.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東北地方 2007年 % 11.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2016年 % 23.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2015年 % 17.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2014年 % 13.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2013年 % 14.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2012年 % 16.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2011年 % 16.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2010年 % 19.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2009年 % 19.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2008年 % 23.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北関東地方 2007年 % 14.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2016年 % 21.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2015年 % 18.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2014年 % 17.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2013年 % 13.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2012年 % 18.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2011年 % 20.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2010年 % 20.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2009年 % 23.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2008年 % 23.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 南関東地方 2007年 % 17.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2016年 % 21.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2015年 % 14.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2014年 % 19.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2013年 % 13.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2012年 % 21.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2011年 % 16.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2010年 % 17.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2009年 % 17.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2008年 % 25.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 北陸地方 2007年 % 22.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2016年 % 10.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2015年 % 10.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2014年 % 12.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2013年 % 15.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2012年 % 17.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2011年 % 14.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2010年 % 17.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2009年 % 16.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2008年 % 24.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 甲信越地方 2007年 % 15.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2016年 % 9.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2015年 % 15.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2014年 % 15.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2013年 % 15.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2012年 % 18.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2011年 % 16.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2010年 % 17.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2009年 % 22.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2008年 % 20.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 東海地方 2007年 % 17.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2016年 % 18.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2015年 % 14.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2014年 % 15.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2013年 % 19.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2012年 % 18.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2011年 % 17.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2010年 % 17.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2009年 % 23.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2008年 % 26.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 近畿地方 2007年 % 20.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2016年 % 12.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2015年 % 13.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2014年 % 15.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2013年 % 16.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2012年 % 18.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2011年 % 15.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2010年 % 17.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2009年 % 14.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2008年 % 20.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 中国地方 2007年 % 17.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2016年 % 12.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2015年 % 14.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2014年 % 12.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2013年 % 13.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2012年 % 17.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2011年 % 14.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2010年 % 16.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2009年 % 28.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2008年 % 20.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 四国地方 2007年 % 22.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2016年 % 12.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2015年 % 12.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2014年 % 14.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2013年 % 16.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2012年 % 15.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2011年 % 16.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2010年 % 16.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2009年 % 19.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2008年 % 18.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 合計 九州・沖縄地方 2007年 % 18.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2016年 % 19.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2015年 % 18.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2014年 % 18.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2013年 % 17.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2012年 % 19.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2011年 % 20.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2010年 % 19.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2009年 % 23.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2008年 % 24.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 全国 2007年 % 20.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2016年 % 20.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2015年 % 22.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2014年 % 22.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2013年 % 17.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2012年 % 19.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2011年 % 22.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2010年 % 15.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2009年 % 20.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2008年 % 25.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北海道地方 2007年 % 25.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2016年 % 14.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2015年 % 15.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2014年 % 15.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2013年 % 17.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2012年 % 17.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2011年 % 18.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2010年 % 17.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2009年 % 22.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2008年 % 25.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東北地方 2007年 % 14.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2016年 % 24.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2015年 % 19.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2014年 % 15.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2013年 % 16.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2012年 % 19.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2011年 % 18.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2010年 % 20.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2009年 % 20.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2008年 % 24.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北関東地方 2007年 % 17.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2016年 % 23.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2015年 % 21.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2014年 % 19.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2013年 % 15.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2012年 % 19.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2011年 % 22.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2010年 % 21.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2009年 % 24.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2008年 % 24.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 南関東地方 2007年 % 18.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2016年 % 26.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2015年 % 16.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2014年 % 21.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2013年 % 14.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2012年 % 21.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2011年 % 17.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2010年 % 17.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2009年 % 18.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2008年 % 28.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 北陸地方 2007年 % 23.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2016年 % 12.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2015年 % 11.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2014年 % 14.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2013年 % 18.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2012年 % 19.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2011年 % 17.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2010年 % 18.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2009年 % 18.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2008年 % 26.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 甲信越地方 2007年 % 18.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2016年 % 12.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2015年 % 17.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2014年 % 16.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2013年 % 17.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2012年 % 20.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2011年 % 19.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2010年 % 18.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2009年 % 24.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2008年 % 23.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 東海地方 2007年 % 20.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2016年 % 20.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2015年 % 17.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2014年 % 17.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2013年 % 21.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2012年 % 20.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2011年 % 20.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2010年 % 18.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2009年 % 24.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2008年 % 27.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 近畿地方 2007年 % 21.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2016年 % 13.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2015年 % 16.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2014年 % 18.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2013年 % 17.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2012年 % 20.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2011年 % 17.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2010年 % 18.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2009年 % 17.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2008年 % 23.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 中国地方 2007年 % 19.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2016年 % 14.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2015年 % 15.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2014年 % 14.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2013年 % 15.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2012年 % 20.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2011年 % 17.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2010年 % 17.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2009年 % 30.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2008年 % 22.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 四国地方 2007年 % 25.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2016年 % 14.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2015年 % 15.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2014年 % 17.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2013年 % 19.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2012年 % 17.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2011年 % 18.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2010年 % 18.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2009年 % 21.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2008年 % 20.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2007年 % 24.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2012年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2011年 % 1.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2010年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2009年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2008年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2007年 % 0.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2012年 % 1.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2011年 % 0.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2010年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2009年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2008年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2007年 % 0.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2012年 % 0.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2011年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2010年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2009年 % 4.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2008年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2007年 % 0.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2012年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2011年 % 1.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2010年 % 1.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2009年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2008年 % 2.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2007年 % 0.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2012年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2011年 % 1.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2010年 % 1.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2009年 % 3.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2008年 % 0.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2007年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2012年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2011年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2010年 % 1.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2009年 % 1.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2008年 % 1.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2007年 % 0.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2012年 % 1.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2011年 % 0.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2010年 % 1.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2009年 % 0.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2008年 % 0.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2007年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2012年 % 1.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2011年 % 1.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2010年 % 0.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2009年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2008年 % 0.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2007年 % 0.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2012年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2011年 % 1.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2010年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2009年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2008年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2007年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2012年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2011年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2010年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2009年 % 0.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2008年 % 0.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2007年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2012年 % 0.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2011年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2010年 % 1.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2009年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2008年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2007年 % 1.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2012年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2011年 % 1.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2010年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2009年 % 0.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2008年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2007年 % 0.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 全国 2016年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 全国 2015年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 全国 2014年 % 1.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 全国 2013年 % 1.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2015年 % 1.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2014年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2013年 % 4.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2015年 % 2.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2014年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2013年 % 1.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2016年 % 4.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2015年 % 2.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2014年 % 1.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2013年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2015年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2014年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2015年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2014年 % 5.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2016年 % 3.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2015年 % 0.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2014年 % 2.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2013年 % 1.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2016年 % 2.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2015年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2014年 % 2.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2013年 % 1.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2015年 % 2.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2014年 % 0.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2013年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2015年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2014年 % 2.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2013年 % 3.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2016年 % 5.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2015年 % 6.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2014年 % 2.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2016年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2015年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2014年 % 2.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2013年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 全国 2016年 % 4.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 全国 2015年 % 2.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 全国 2014年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 全国 2013年 % 2.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 全国 2012年 % 2.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 全国 2011年 % 2.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北海道地方 2016年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北海道地方 2015年 % 6.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北海道地方 2014年 % 0.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北海道地方 2013年 % 5.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北海道地方 2012年 % 4.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北海道地方 2011年 % 2.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東北地方 2016年 % 4.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東北地方 2015年 % 3.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東北地方 2014年 % 2.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東北地方 2013年 % 2.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東北地方 2012年 % 1.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東北地方 2011年 % 1.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北関東地方 2016年 % 8.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北関東地方 2015年 % 4.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北関東地方 2014年 % 2.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北関東地方 2013年 % 2.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北関東地方 2012年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北関東地方 2011年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 南関東地方 2016年 % 6.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 南関東地方 2015年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 南関東地方 2014年 % 2.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 南関東地方 2013年 % 1.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 南関東地方 2012年 % 3.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 南関東地方 2011年 % 3.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北陸地方 2016年 % 1.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北陸地方 2015年 % 2.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北陸地方 2014年 % 3.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北陸地方 2013年 % 1.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北陸地方 2012年 % 2.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 北陸地方 2011年 % 2.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 甲信越地方 2016年 % 1.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 甲信越地方 2015年 % 1.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 甲信越地方 2014年 % 2.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 甲信越地方 2013年 % 2.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 甲信越地方 2012年 % 2.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 甲信越地方 2011年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東海地方 2016年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東海地方 2015年 % 2.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東海地方 2014年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東海地方 2013年 % 2.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東海地方 2012年 % 4.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 東海地方 2011年 % 2.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 近畿地方 2016年 % 4.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 近畿地方 2015年 % 2.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 近畿地方 2014年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 近畿地方 2013年 % 3.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 近畿地方 2012年 % 2.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 近畿地方 2011年 % 2.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 中国地方 2016年 % 2.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 中国地方 2015年 % 2.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 中国地方 2014年 % 2.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 中国地方 2013年 % 4.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 中国地方 2012年 % 3.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 中国地方 2011年 % 2.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 四国地方 2016年 % 3.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 四国地方 2015年 % 4.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 四国地方 2014年 % 2.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 四国地方 2013年 % 2.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 四国地方 2012年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 四国地方 2011年 % 1.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 九州・沖縄地方 2016年 % 5.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 九州・沖縄地方 2015年 % 2.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 九州・沖縄地方 2014年 % 3.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 九州・沖縄地方 2013年 % 2.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 九州・沖縄地方 2012年 % 2.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし スマートフォン 九州・沖縄地方 2011年 % 2.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 全国 2016年 % 1.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 全国 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 全国 2014年 % 0.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 全国 2013年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北海道地方 2015年 % 3.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北海道地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北海道地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 東北地方 2016年 % 5.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 東北地方 2015年 % 0.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 東北地方 2014年 % 0.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 東北地方 2013年 % 0.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北関東地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北関東地方 2015年 % 1.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北関東地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北関東地方 2013年 % 0.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 南関東地方 2016年 % 3.7
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 南関東地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 南関東地方 2014年 % 0.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 南関東地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北陸地方 2016年 % 4.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北陸地方 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北陸地方 2014年 % 1.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 北陸地方 2013年 % 1.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 甲信越地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 甲信越地方 2015年 % 0.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 甲信越地方 2014年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 甲信越地方 2013年 % 2.6
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 東海地方 2016年 % 1.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 東海地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 東海地方 2014年 % 0.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 東海地方 2013年 % 1.8
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 近畿地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 近畿地方 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 近畿地方 2014年 % 0.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 近畿地方 2013年 % 1.4
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 中国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 中国地方 2015年 % 1.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 中国地方 2014年 % 1.2
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 中国地方 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 四国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 四国地方 2015年 % 0.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 四国地方 2014年 % 2.0
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 四国地方 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 九州・沖縄地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 九州・沖縄地方 2015年 % 0.3
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 九州・沖縄地方 2014年 % 1.1
回答数割合 ウィルス発見したが感染なし その他の機器 九州・沖縄地方 2013年 % 1.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2016年 % 4.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2015年 % 6.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2014年 % 5.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2013年 % 6.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2012年 % 5.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2011年 % 8.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2010年 % 9.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2009年 % 11.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2008年 % 8.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 全国 2007年 % 14.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2015年 % 4.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2014年 % 4.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2013年 % 4.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2012年 % 6.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2011年 % 11.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2010年 % 7.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2009年 % 13.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2008年 % 9.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北海道地方 2007年 % 13.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2016年 % 3.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2015年 % 5.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2014年 % 4.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2013年 % 5.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2012年 % 4.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2011年 % 6.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2010年 % 8.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2009年 % 12.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2008年 % 9.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東北地方 2007年 % 7.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2016年 % 3.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2015年 % 5.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2014年 % 6.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2013年 % 4.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2012年 % 5.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2011年 % 5.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2010年 % 9.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2009年 % 12.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2008年 % 7.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北関東地方 2007年 % 10.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2016年 % 3.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2015年 % 7.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2014年 % 4.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2013年 % 6.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2012年 % 5.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2011年 % 8.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2010年 % 10.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2009年 % 14.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2008年 % 6.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 南関東地方 2007年 % 15.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2016年 % 3.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2015年 % 6.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2014年 % 4.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2013年 % 7.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2012年 % 8.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2011年 % 8.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2010年 % 9.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2009年 % 17.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2008年 % 11.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 北陸地方 2007年 % 14.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2016年 % 2.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2015年 % 5.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2014年 % 5.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2013年 % 5.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2012年 % 4.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2011年 % 8.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2010年 % 8.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2009年 % 7.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2008年 % 9.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 甲信越地方 2007年 % 10.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2016年 % 6.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2015年 % 7.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2014年 % 6.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2013年 % 8.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2012年 % 5.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2011年 % 7.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2010年 % 9.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2009年 % 10.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2008年 % 9.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 東海地方 2007年 % 15.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2016年 % 5.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2015年 % 6.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2014年 % 5.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2013年 % 7.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2012年 % 6.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2011年 % 8.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2010年 % 9.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2009年 % 8.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2008年 % 8.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 近畿地方 2007年 % 16.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2016年 % 4.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2015年 % 5.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2014年 % 6.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2013年 % 5.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2012年 % 6.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2011年 % 8.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2010年 % 10.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2009年 % 8.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2008年 % 10.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 中国地方 2007年 % 13.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2016年 % 5.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2015年 % 6.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2014年 % 7.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2013年 % 5.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2012年 % 5.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2011年 % 6.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2010年 % 8.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2009年 % 10.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2008年 % 13.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 四国地方 2007年 % 12.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2016年 % 5.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2015年 % 5.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2014年 % 5.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2013年 % 5.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2012年 % 4.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2011年 % 8.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2010年 % 8.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2009年 % 7.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2008年 % 9.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 合計 九州・沖縄地方 2007年 % 13.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2016年 % 4.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2015年 % 7.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2014年 % 6.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2013年 % 7.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2012年 % 6.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2011年 % 9.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2010年 % 9.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2009年 % 11.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2008年 % 9.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 全国 2007年 % 16.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2015年 % 5.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2014年 % 5.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2013年 % 5.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2012年 % 6.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2011年 % 12.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2010年 % 8.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2009年 % 13.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2008年 % 10.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北海道地方 2007年 % 15.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2016年 % 3.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2015年 % 6.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2014年 % 5.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2013年 % 6.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2012年 % 5.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2011年 % 7.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2010年 % 8.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2009年 % 14.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2008年 % 9.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東北地方 2007年 % 9.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2016年 % 4.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2015年 % 6.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2014年 % 7.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2013年 % 4.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2012年 % 5.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2011年 % 6.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2010年 % 9.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2009年 % 13.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2008年 % 8.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北関東地方 2007年 % 12.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2016年 % 3.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2015年 % 8.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2014年 % 5.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2013年 % 7.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2012年 % 6.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2011年 % 9.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2010年 % 10.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2009年 % 14.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2008年 % 6.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 南関東地方 2007年 % 17.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2016年 % 4.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2015年 % 7.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2014年 % 5.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2013年 % 8.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2012年 % 8.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2011年 % 9.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2010年 % 9.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2009年 % 16.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2008年 % 13.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 北陸地方 2007年 % 15.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2016年 % 3.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2015年 % 6.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2014年 % 6.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2013年 % 5.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2012年 % 4.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2011年 % 9.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2010年 % 8.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2009年 % 8.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2008年 % 10.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 甲信越地方 2007年 % 11.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2016年 % 8.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2015年 % 8.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2014年 % 6.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2013年 % 8.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2012年 % 5.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2011年 % 8.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2010年 % 9.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2009年 % 11.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2008年 % 11.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 東海地方 2007年 % 17.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2016年 % 5.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2015年 % 6.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2014年 % 6.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2013年 % 8.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2012年 % 6.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2011年 % 9.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2010年 % 10.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2009年 % 9.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2008年 % 9.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 近畿地方 2007年 % 17.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2016年 % 5.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2015年 % 6.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2014年 % 7.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2013年 % 6.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2012年 % 7.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2011年 % 9.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2010年 % 10.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2009年 % 9.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2008年 % 11.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 中国地方 2007年 % 14.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2016年 % 6.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2015年 % 8.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2014年 % 8.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2013年 % 6.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2012年 % 6.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2011年 % 7.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2010年 % 9.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2009年 % 10.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2008年 % 14.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 四国地方 2007年 % 13.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2016年 % 6.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2015年 % 6.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2014年 % 6.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2013年 % 6.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2012年 % 5.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2011年 % 9.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2010年 % 9.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2009年 % 7.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2008年 % 10.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2007年 % 17.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2012年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2011年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2010年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2009年 % 1.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2008年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 全国 2007年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2012年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2011年 % 0.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2010年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2009年 % 2.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2008年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北海道地方 2007年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2012年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2011年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2010年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2009年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2008年 % 1.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東北地方 2007年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2012年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2011年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2010年 % 1.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2009年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2008年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北関東地方 2007年 % 1.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2012年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2011年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2010年 % 0.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2009年 % 1.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2008年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 南関東地方 2007年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2012年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2011年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2010年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2009年 % 3.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2008年 % 1.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 北陸地方 2007年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2012年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2011年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2010年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2009年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2008年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 甲信越地方 2007年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2012年 % 0.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2011年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2010年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2009年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2008年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 東海地方 2007年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2012年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2011年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2010年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2009年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2008年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 近畿地方 2007年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2012年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2011年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2010年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2009年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2008年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 中国地方 2007年 % 1.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2012年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2011年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2010年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2009年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2008年 % 0.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 四国地方 2007年 % 1.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2012年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2011年 % 1.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2010年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2009年 % 1.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2008年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHS・PDA含む) 九州・沖縄地方 2007年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 全国 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 全国 2015年 % 0.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 全国 2014年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 全国 2013年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2014年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2013年 % 0.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2015年 % 1.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2014年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2013年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2015年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2014年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2015年 % 1.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2014年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2013年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2015年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2014年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2015年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2013年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2015年 % 0.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2014年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2013年 % 1.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2015年 % 1.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2014年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2013年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2015年 % 0.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2013年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2014年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2013年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 全国 2016年 % 0.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 全国 2015年 % 1.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 全国 2014年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 全国 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 全国 2012年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 全国 2011年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北海道地方 2015年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北海道地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北海道地方 2013年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北海道地方 2012年 % 0.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北海道地方 2011年 % 2.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東北地方 2016年 % 1.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東北地方 2015年 % 0.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東北地方 2014年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東北地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東北地方 2012年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東北地方 2011年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北関東地方 2016年 % 1.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北関東地方 2015年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北関東地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北関東地方 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北関東地方 2012年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北関東地方 2011年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 南関東地方 2016年 % 1.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 南関東地方 2015年 % 1.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 南関東地方 2014年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 南関東地方 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 南関東地方 2012年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 南関東地方 2011年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北陸地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北陸地方 2015年 % 0.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北陸地方 2014年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北陸地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北陸地方 2012年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 北陸地方 2011年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 甲信越地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 甲信越地方 2015年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 甲信越地方 2014年 % 0.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 甲信越地方 2013年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 甲信越地方 2012年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 甲信越地方 2011年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東海地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東海地方 2015年 % 0.8
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東海地方 2014年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東海地方 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東海地方 2012年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 東海地方 2011年 % 1.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 近畿地方 2016年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 近畿地方 2015年 % 2.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 近畿地方 2014年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 近畿地方 2013年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 近畿地方 2012年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 近畿地方 2011年 % 0.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 中国地方 2016年 % 1.0
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 中国地方 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 中国地方 2014年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 中国地方 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 中国地方 2012年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 中国地方 2011年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 四国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 四国地方 2015年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 四国地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 四国地方 2013年 % 0.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 四国地方 2012年 % 0.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 四国地方 2011年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2016年 % 1.5
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2015年 % 0.6
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2014年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2013年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2012年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 スマートフォン 九州・沖縄地方 2011年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 全国 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 全国 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 全国 2014年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 全国 2013年 % 0.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北海道地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北海道地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北海道地方 2014年 % 1.1
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北海道地方 2013年 % 0.9
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 東北地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 東北地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 東北地方 2014年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 東北地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北関東地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北関東地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北関東地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北関東地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 南関東地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 南関東地方 2015年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 南関東地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 南関東地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北陸地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北陸地方 2015年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北陸地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 北陸地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 甲信越地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 甲信越地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 甲信越地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 甲信越地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 東海地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 東海地方 2015年 % 0.7
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 東海地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 東海地方 2013年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 近畿地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 近畿地方 2015年 % 1.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 近畿地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 近畿地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 中国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 中国地方 2015年 % 0.4
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 中国地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 中国地方 2013年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 四国地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 四国地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 四国地方 2014年 % 0.3
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 四国地方 2013年 % 0.2
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 九州・沖縄地方 2016年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 九州・沖縄地方 2015年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 九州・沖縄地方 2014年 % -
回答数割合 ウィルスに1度以上感染 その他の機器 九州・沖縄地方 2013年 % 0.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 全国 2016年 % 60.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 全国 2015年 % 59.0
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 北海道地方 2016年 % 54.4
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 北海道地方 2015年 % 53.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 東北地方 2016年 % 51.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 東北地方 2015年 % 58.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 北関東地方 2016年 % 61.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 北関東地方 2015年 % 53.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 南関東地方 2016年 % 68.0
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 南関東地方 2015年 % 64.4
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 北陸地方 2016年 % 51.9
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 北陸地方 2015年 % 52.9
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 甲信越地方 2016年 % 56.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 甲信越地方 2015年 % 52.6
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 東海地方 2016年 % 56.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 東海地方 2015年 % 58.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 近畿地方 2016年 % 59.9
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 近畿地方 2015年 % 60.0
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 中国地方 2016年 % 58.1
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 中国地方 2015年 % 53.5
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 四国地方 2016年 % 53.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 四国地方 2015年 % 52.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 九州・沖縄地方 2016年 % 54.4
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 合計 九州・沖縄地方 2015年 % 54.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 全国 2016年 % 34.1
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 全国 2015年 % 37.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 北海道地方 2016年 % 33.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 北海道地方 2015年 % 40.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 東北地方 2016年 % 24.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 東北地方 2015年 % 35.0
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 北関東地方 2016年 % 35.6
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 北関東地方 2015年 % 39.9
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 南関東地方 2016年 % 37.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 南関東地方 2015年 % 42.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 北陸地方 2016年 % 35.9
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 北陸地方 2015年 % 33.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 甲信越地方 2016年 % 26.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 甲信越地方 2015年 % 32.9
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 東海地方 2016年 % 28.6
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 東海地方 2015年 % 37.6
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 近畿地方 2016年 % 39.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 近畿地方 2015年 % 35.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 中国地方 2016年 % 33.6
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 中国地方 2015年 % 35.1
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 四国地方 2016年 % 32.4
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 四国地方 2015年 % 37.4
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2016年 % 28.6
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 自宅のパソコン 九州・沖縄地方 2015年 % 30.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 全国 2016年 % 61.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 全国 2015年 % 57.0
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2016年 % 53.5
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 北海道地方 2015年 % 56.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2016年 % 60.4
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 東北地方 2015年 % 57.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2016年 % 46.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 北関東地方 2015年 % 52.6
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2016年 % 61.9
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 南関東地方 2015年 % 55.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2016年 % 58.5
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 北陸地方 2015年 % 52.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2016年 % 81.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 甲信越地方 2015年 % 54.5
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2016年 % 58.6
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 東海地方 2015年 % 63.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2016年 % 69.5
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 近畿地方 2015年 % 61.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2016年 % 57.5
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 中国地方 2015年 % 59.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2016年 % 55.2
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 四国地方 2015年 % 56.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2016年 % 57.4
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 携帯電話(PHSを含む) 九州・沖縄地方 2015年 % 48.7
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 スマートフォン 全国 2016年 % 54.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 スマートフォン 全国 2015年 % 52.8
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 スマートフォン 北海道地方 2016年 % 46.5
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 スマートフォン 北海道地方 2015年 % 52.1
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 スマートフォン 東北地方 2016年 % 48.3
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 スマートフォン 東北地方 2015年 % 52.1
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 スマートフォン 北関東地方 2016年 % 44.5
回答数割合 迷惑メール・架空請求メールを受信 スマートフォン 北関東地方 2015年 % 49.1