農業構造動態調査

農業構造動態調査 確報

表 18 農業生産法人等編 農業生産法人及び協業経営体 雇用労働力の今後の依存度別事業体数割合 農業経営組織別(全国) 2002年
統計表ID: 0003237473
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200201-200212
データ件数: 180件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 雇用労働力の今後の依存度 農業経営組織 年次 単位
割合 合計 合計 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_計 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_稲作 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_麦類作 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_工芸農作物 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_露地野菜 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_施設野菜 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_果樹類 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_花き・花木 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_その他の作物 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_酪農 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_肉用牛 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_養豚 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_養鶏 2002年 100.0
割合 合計 単一経営_その他の畜産等 2002年 100.0
割合 合計 準単一複合経営 2002年 100.0
割合 合計 複合経営 2002年 100.0
割合 高まる 合計 2002年 27.4
割合 高まる 単一経営_計 2002年 25.3
割合 高まる 単一経営_稲作 2002年 27.3
割合 高まる 単一経営_麦類作 2002年 12.3
割合 高まる 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 16.6
割合 高まる 単一経営_工芸農作物 2002年 35.9
割合 高まる 単一経営_露地野菜 2002年 15.6
割合 高まる 単一経営_施設野菜 2002年 37.7
割合 高まる 単一経営_果樹類 2002年 31.5
割合 高まる 単一経営_花き・花木 2002年 27.4
割合 高まる 単一経営_その他の作物 2002年 20.6
割合 高まる 単一経営_酪農 2002年 49.5
割合 高まる 単一経営_肉用牛 2002年 27.2
割合 高まる 単一経営_養豚 2002年 21.4
割合 高まる 単一経営_養鶏 2002年 17.3
割合 高まる 単一経営_その他の畜産等 2002年 10.2
割合 高まる 準単一複合経営 2002年 36.1
割合 高まる 複合経営 2002年 45.2
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 合計 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_計 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_稲作 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_麦類作 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_工芸農作物 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_露地野菜 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_施設野菜 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_果樹類 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_花き・花木 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_その他の作物 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_酪農 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_肉用牛 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_養豚 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_養鶏 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 単一経営_その他の畜産等 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 準単一複合経営 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_計 複合経営 2002年 100.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 合計 2002年 67.6
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_計 2002年 67.1
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_稲作 2002年 66.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_麦類作 2002年 73.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 86.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_工芸農作物 2002年 79.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_露地野菜 2002年 83.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_施設野菜 2002年 64.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_果樹類 2002年 77.4
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_花き・花木 2002年 69.2
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_その他の作物 2002年 54.3
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_酪農 2002年 76.1
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_肉用牛 2002年 57.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_養豚 2002年 42.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_養鶏 2002年 69.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 単一経営_その他の畜産等 2002年 55.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 準単一複合経営 2002年 69.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_現状での労働力や技術不足を補うため 複合経営 2002年 68.1
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 合計 2002年 39.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_計 2002年 40.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_稲作 2002年 46.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_麦類作 2002年 24.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 21.6
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_工芸農作物 2002年 20.3
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_露地野菜 2002年 52.3
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_施設野菜 2002年 50.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_果樹類 2002年 26.8
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_花き・花木 2002年 39.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_その他の作物 2002年 36.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_酪農 2002年 33.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_肉用牛 2002年 48.2
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_養豚 2002年 51.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_養鶏 2002年 39.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 単一経営_その他の畜産等 2002年 44.1
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 準単一複合経営 2002年 37.1
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_経営部門の拡大を図るため 複合経営 2002年 41.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 合計 2002年 16.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_計 2002年 16.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_稲作 2002年 20.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_麦類作 2002年 8.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 11.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_工芸農作物 2002年 8.6
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_露地野菜 2002年 11.8
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_施設野菜 2002年 17.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_果樹類 2002年 15.8
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_花き・花木 2002年 27.8
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_その他の作物 2002年 9.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_酪農 2002年 8.8
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_肉用牛 2002年 16.6
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_養豚 2002年 16.4
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_養鶏 2002年 16.3
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 単一経営_その他の畜産等 2002年 55.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 準単一複合経営 2002年 15.6
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_新規部門の開始を図るため 複合経営 2002年 17.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 合計 2002年 12.3
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_計 2002年 11.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_稲作 2002年 6.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_麦類作 2002年 -
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 -
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_工芸農作物 2002年 8.6
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_露地野菜 2002年 64.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_施設野菜 2002年 26.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_果樹類 2002年 32.1
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_花き・花木 2002年 21.6
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_その他の作物 2002年 5.3
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_酪農 2002年 3.7
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_肉用牛 2002年 14.9
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_養豚 2002年 -
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_養鶏 2002年 15.0
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 単一経営_その他の畜産等 2002年 -
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 準単一複合経営 2002年 15.5
割合 高まると回答した事業体を100.0%とした割合_依存度が高まる理由(複数回答)_販売対策の強化を図るため 複合経営 2002年 9.2
割合 現状維持 合計 2002年 57.2
割合 現状維持 単一経営_計 2002年 58.6
割合 現状維持 単一経営_稲作 2002年 57.3
割合 現状維持 単一経営_麦類作 2002年 38.5
割合 現状維持 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 65.6
割合 現状維持 単一経営_工芸農作物 2002年 49.4
割合 現状維持 単一経営_露地野菜 2002年 64.5
割合 現状維持 単一経営_施設野菜 2002年 52.1
割合 現状維持 単一経営_果樹類 2002年 54.2
割合 現状維持 単一経営_花き・花木 2002年 63.0
割合 現状維持 単一経営_その他の作物 2002年 60.1
割合 現状維持 単一経営_酪農 2002年 46.3
割合 現状維持 単一経営_肉用牛 2002年 63.5
割合 現状維持 単一経営_養豚 2002年 75.8
割合 現状維持 単一経営_養鶏 2002年 68.1
割合 現状維持 単一経営_その他の畜産等 2002年 63.6
割合 現状維持 準単一複合経営 2002年 51.7
割合 現状維持 複合経営 2002年 43.9
割合 低くなる 合計 2002年 7.7
割合 低くなる 単一経営_計 2002年 8.1
割合 低くなる 単一経営_稲作 2002年 4.9
割合 低くなる 単一経営_麦類作 2002年 5.3
割合 低くなる 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 12.0
割合 低くなる 単一経営_工芸農作物 2002年 10.3
割合 低くなる 単一経営_露地野菜 2002年 19.9
割合 低くなる 単一経営_施設野菜 2002年 6.1
割合 低くなる 単一経営_果樹類 2002年 8.2
割合 低くなる 単一経営_花き・花木 2002年 7.7
割合 低くなる 単一経営_その他の作物 2002年 17.7
割合 低くなる 単一経営_酪農 2002年 3.1
割合 低くなる 単一経営_肉用牛 2002年 6.5
割合 低くなる 単一経営_養豚 2002年 0.8
割合 低くなる 単一経営_養鶏 2002年 12.0
割合 低くなる 単一経営_その他の畜産等 2002年 24.9
割合 低くなる 準単一複合経営 2002年 4.8
割合 低くなる 複合経営 2002年 6.6
割合 無回答 合計 2002年 7.8
割合 無回答 単一経営_計 2002年 8.0
割合 無回答 単一経営_稲作 2002年 10.6
割合 無回答 単一経営_麦類作 2002年 43.9
割合 無回答 単一経営_雑穀・いも類・豆類 2002年 5.9
割合 無回答 単一経営_工芸農作物 2002年 4.3
割合 無回答 単一経営_露地野菜 2002年 -
割合 無回答 単一経営_施設野菜 2002年 4.2
割合 無回答 単一経営_果樹類 2002年 6.1
割合 無回答 単一経営_花き・花木 2002年 1.9
割合 無回答 単一経営_その他の作物 2002年 1.6
割合 無回答 単一経営_酪農 2002年 1.1
割合 無回答 単一経営_肉用牛 2002年 2.8
割合 無回答 単一経営_養豚 2002年 2.1
割合 無回答 単一経営_養鶏 2002年 2.5
割合 無回答 単一経営_その他の畜産等 2002年 1.3
割合 無回答 準単一複合経営 2002年 7.5
割合 無回答 複合経営 2002年 4.3