農業構造動態調査
農業構造動態調査 確報
表 19 農業生産法人等編 集落-農場型営農組織 集落営農の効果別集落営農数割合(複数回答) 参加農家数規模別（全国） 2002年
統計表ID: 0003237618
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200201-200212
データ件数: 108件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 集落営農の効果 | 参加農家数規模 | 年次 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|
| 割合 | 合計 | 計 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 計 | 2002年 | ％ | 73.0 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 54.7 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 63.8 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 67.2 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 75.4 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 80.3 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 85.0 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 88.2 |
| 割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 84.9 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 計 | 2002年 | ％ | 65.9 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 72.0 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 68.2 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 76.4 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 60.9 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 59.1 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 69.9 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 67.4 |
| 割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 52.8 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 計 | 2002年 | ％ | 52.5 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 61.2 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 50.2 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 58.2 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 62.3 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 49.3 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 61.7 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 49.3 |
| 割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 34.0 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 計 | 2002年 | ％ | 28.7 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 28.8 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 33.1 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 30.9 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 25.2 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 26.9 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 37.4 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 13.0 |
| 割合 | 制度資金の活用が容易になった | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 25.2 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 計 | 2002年 | ％ | 25.5 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 13.3 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 24.2 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 26.3 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 29.4 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 20.7 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 43.1 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 33.2 |
| 割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 22.2 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 計 | 2002年 | ％ | 4.4 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 7.1 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 1.4 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 6.7 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 1.8 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 2.1 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 1.5 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 13.8 |
| 割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 6.7 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 計 | 2002年 | ％ | 6.4 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 7.9 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 2.7 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 1.7 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 6.9 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 8.6 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 12.9 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 1.7 |
| 割合 | 新規作物の導入が容易になった | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 14.0 |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 計 | 2002年 | ％ | 2.3 |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 9戸以下 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 1.1 |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 3.3 |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 30～39戸 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 0.6 |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 3.6 |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 1.7 |
| 割合 | 加工食品への取り組みができた | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 7.2 |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 計 | 2002年 | ％ | 3.1 |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 2.1 |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 0.5 |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 3.8 |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 2.3 |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 40～49戸 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 3.2 |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 12.8 |
| 割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 6.4 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 計 | 2002年 | ％ | 65.1 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 31.6 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 66.4 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 20～29戸 | 2002年 | ％ | 70.7 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 30～39戸 | 2002年 | ％ | 77.6 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 64.0 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 50～59戸 | 2002年 | ％ | 69.9 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 60～69戸 | 2002年 | ％ | 69.5 |
| 割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 57.7 |
| 割合 | 無回答 | 計 | 2002年 | ％ | 1.4 |
| 割合 | 無回答 | 9戸以下 | 2002年 | ％ | 1.5 |
| 割合 | 無回答 | 10～19戸 | 2002年 | ％ | 3.9 |
| 割合 | 無回答 | 20～29戸 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 無回答 | 30～39戸 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 無回答 | 40～49戸 | 2002年 | ％ | 1.3 |
| 割合 | 無回答 | 50～59戸 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 無回答 | 60～69戸 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 無回答 | 70戸以上 | 2002年 | ％ | 2.2 |