農業構造動態調査
農業構造動態調査 確報
表 19 農業生産法人等編 集落-農場型営農組織 集落営農の効果別集落営農数割合(複数回答) 集落営農で経営している耕地面積規模別(現在)(全国) 2002年
統計表ID: 0003237619
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200201-200212
データ件数: 120件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
表章項目 | 集落営農の効果 | 経営耕地面積規模(現在) | 年次 | 単位 | 値 |
---|---|---|---|---|---|
割合 | 合計 | 合計 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 合計 | 300.0ha以上 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 合計 | 2002年 | % | 73.0 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 72.9 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 63.2 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 72.2 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 65.7 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 84.9 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 83.5 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 49.1 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | 67.8 |
割合 | 農地の維持・管理(耕作放棄地の防止)ができた | 300.0ha以上 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 合計 | 2002年 | % | 65.9 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 54.3 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 69.6 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 62.9 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 73.9 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 69.6 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 63.7 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 34.9 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 作業の共同化資材の共同購入等により生産コストの軽減ができた | 300.0ha以上 | 2002年 | % | 74.1 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 合計 | 2002年 | % | 52.5 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 53.6 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 49.8 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 59.2 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 48.4 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 54.7 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 44.5 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 39.2 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | 32.2 |
割合 | 機械・施設の投資が容易になった | 300.0ha以上 | 2002年 | % | - |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 合計 | 2002年 | % | 28.7 |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 17.6 |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 26.0 |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 27.7 |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 26.2 |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 41.1 |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 25.2 |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 39.2 |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 制度資金の活用が容易になった | 300.0ha以上 | 2002年 | % | 53.7 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 合計 | 2002年 | % | 25.5 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 2.4 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 27.2 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 27.5 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 24.5 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 24.3 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 36.1 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 22.6 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | 67.8 |
割合 | 農業の担い手の育成・確保ができた | 300.0ha以上 | 2002年 | % | - |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 合計 | 2002年 | % | 4.4 |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 1.4 |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 7.8 |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 3.1 |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 5.9 |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 4.3 |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 3.8 |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | 32.2 |
割合 | 農産物の販路の拡大ができた | 300.0ha以上 | 2002年 | % | - |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 合計 | 2002年 | % | 6.4 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 9.9 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 0.8 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 6.0 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 6.8 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 9.0 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 5.9 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 11.0 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | 32.2 |
割合 | 新規作物の導入が容易になった | 300.0ha以上 | 2002年 | % | - |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 合計 | 2002年 | % | 2.3 |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 5.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 2.0 |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 2.8 |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 3.6 |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 3.5 |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 11.0 |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 加工食品への取り組みができた | 300.0ha以上 | 2002年 | % | - |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 合計 | 2002年 | % | 3.1 |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 1.1 |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 1.1 |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 3.1 |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 5.5 |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 2.9 |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 1.8 |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 11.0 |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 直売や体験農園等の交流ができた | 300.0ha以上 | 2002年 | % | - |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 合計 | 2002年 | % | 65.1 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 45.6 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | 66.3 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 66.5 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 70.4 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | 71.7 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | 54.1 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 59.5 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | 67.8 |
割合 | 集落における連帯感の醸成、集落活動の活性化が図られた | 300.0ha以上 | 2002年 | % | 100.0 |
割合 | 無回答 | 合計 | 2002年 | % | 1.4 |
割合 | 無回答 | 5.0ha未満 | 2002年 | % | 1.4 |
割合 | 無回答 | 5.0~10.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 無回答 | 10.0~20.0ha未満 | 2002年 | % | 3.2 |
割合 | 無回答 | 20.0~30.0ha未満 | 2002年 | % | 0.5 |
割合 | 無回答 | 30.0~50.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 無回答 | 50.0~100.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 無回答 | 100.0~200.0ha未満 | 2002年 | % | 11.8 |
割合 | 無回答 | 200.0~300.0ha未満 | 2002年 | % | - |
割合 | 無回答 | 300.0ha以上 | 2002年 | % | - |