農業構造動態調査
農業構造動態調査 確報
表 19 農業生産法人等編 集落-農場型営農組織 法人化の意向別集落営農数割合(複数回答) 全国農業地域別 2002年
統計表ID: 0003237637
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200201-200212
データ件数: 126件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 法人化の意向 | 全国農業地域 | 年次 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|
| 割合 | 合計 | 全国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 北海道 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 都府県 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 東北 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 北陸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 東海 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 近畿 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 中国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 四国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 九州 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 合計 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化したい | 全国 | 2002年 | ％ | 23.6 |
| 割合 | 法人化したい | 北海道 | 2002年 | ％ | X |
| 割合 | 法人化したい | 都府県 | 2002年 | ％ | 23.5 |
| 割合 | 法人化したい | 東北 | 2002年 | ％ | 21.8 |
| 割合 | 法人化したい | 北陸 | 2002年 | ％ | 20.7 |
| 割合 | 法人化したい | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 17.8 |
| 割合 | 法人化したい | 東海 | 2002年 | ％ | 27.5 |
| 割合 | 法人化したい | 近畿 | 2002年 | ％ | 18.7 |
| 割合 | 法人化したい | 中国 | 2002年 | ％ | 29.8 |
| 割合 | 法人化したい | 四国 | 2002年 | ％ | 50.0 |
| 割合 | 法人化したい | 九州 | 2002年 | ％ | 61.3 |
| 割合 | 法人化したい | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 18.7 |
| 割合 | 法人化したい | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 29.5 |
| 割合 | 法人化したい | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 31.6 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 全国 | 2002年 | ％ | 76.4 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 北海道 | 2002年 | ％ | X |
| 割合 | 法人化しない_計 | 都府県 | 2002年 | ％ | 76.5 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 東北 | 2002年 | ％ | 78.2 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 北陸 | 2002年 | ％ | 79.3 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 82.2 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 東海 | 2002年 | ％ | 72.5 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 近畿 | 2002年 | ％ | 81.3 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 中国 | 2002年 | ％ | 70.2 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 四国 | 2002年 | ％ | 50.0 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 九州 | 2002年 | ％ | 38.7 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 81.3 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 70.5 |
| 割合 | 法人化しない_計 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 68.4 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 全国 | 2002年 | ％ | 42.5 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 北海道 | 2002年 | ％ | X |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 都府県 | 2002年 | ％ | 42.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 東北 | 2002年 | ％ | 54.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 北陸 | 2002年 | ％ | 41.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 58.0 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 東海 | 2002年 | ％ | 45.5 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 近畿 | 2002年 | ％ | 39.9 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 中国 | 2002年 | ％ | 35.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 四国 | 2002年 | ％ | 8.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 九州 | 2002年 | ％ | 19.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 61.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 38.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_当初から任意組合のままで運営を決定 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 34.0 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 全国 | 2002年 | ％ | 32.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 北海道 | 2002年 | ％ | X |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 都府県 | 2002年 | ％ | 32.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 東北 | 2002年 | ％ | 22.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 北陸 | 2002年 | ％ | 29.4 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 17.8 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 東海 | 2002年 | ％ | 44.1 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 近畿 | 2002年 | ％ | 42.5 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 中国 | 2002年 | ％ | 35.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 四国 | 2002年 | ％ | 16.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 九州 | 2002年 | ％ | 36.1 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 24.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 46.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人経営のリーダの確保が困難 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 33.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 全国 | 2002年 | ％ | 34.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 北海道 | 2002年 | ％ | X |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 都府県 | 2002年 | ％ | 34.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 東北 | 2002年 | ％ | 24.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 北陸 | 2002年 | ％ | 39.5 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 36.9 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 東海 | 2002年 | ％ | 39.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 近畿 | 2002年 | ％ | 34.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 中国 | 2002年 | ％ | 33.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 四国 | 2002年 | ％ | 33.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 九州 | 2002年 | ％ | 31.9 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 32.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 42.4 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の経理、労務管理が負担 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 33.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 全国 | 2002年 | ％ | 10.8 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 北海道 | 2002年 | ％ | X |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 都府県 | 2002年 | ％ | 10.8 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 東北 | 2002年 | ％ | 10.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 北陸 | 2002年 | ％ | 11.0 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 19.1 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 東海 | 2002年 | ％ | 8.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 近畿 | 2002年 | ％ | 10.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 中国 | 2002年 | ％ | 11.5 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 四国 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 九州 | 2002年 | ％ | 12.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 11.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 9.8 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化後の社会保険の負担増 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 10.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 全国 | 2002年 | ％ | 11.0 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 北海道 | 2002年 | ％ | X |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 都府県 | 2002年 | ％ | 11.0 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 東北 | 2002年 | ％ | 8.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 北陸 | 2002年 | ％ | 10.5 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 26.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 東海 | 2002年 | ％ | 21.0 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 近畿 | 2002年 | ％ | 8.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 中国 | 2002年 | ％ | 12.7 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 四国 | 2002年 | ％ | 8.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 九州 | 2002年 | ％ | 8.1 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 18.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 23.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_法人化の手続きが煩雑 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 12.6 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 全国 | 2002年 | ％ | 15.1 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 北海道 | 2002年 | ％ | X |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 都府県 | 2002年 | ％ | 15.1 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 東北 | 2002年 | ％ | 9.5 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 北陸 | 2002年 | ％ | 17.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 33.2 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 東海 | 2002年 | ％ | 14.9 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 近畿 | 2002年 | ％ | 13.8 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 中国 | 2002年 | ％ | 22.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 四国 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 九州 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 22.1 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 16.3 |
| 割合 | 法人化しない_法人化しない理由(複数回答)_税制上のメリットがない | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 20.8 |