1. ホーム
  2. 統計APIエクスプローラ
  3. 農業構造動態調査
  4. 農業構造動態調査 確報

農業構造動態調査

農業構造動態調査 確報

表 69 役割分担の種類別集落営農数割合－参加農家数規模別－　2000年
統計表ID: 0003237710
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200001-200012
データ件数: 1232件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 役割分担の種類 農家数規模 全国農業地域 年次 単位 値
割合 合計 合計 全国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 東北 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 東海 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 中国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 四国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 九州 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 全国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 東北 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 東海 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 中国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 四国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 九州 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 全国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 東北 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 東海 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 中国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 四国 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 九州 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 合計 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある 合計 全国 2000年 ％ 85.9
割合 役割分担がある 合計 北海道 2000年 ％ 90.9
割合 役割分担がある 合計 都府県 2000年 ％ 85.6
割合 役割分担がある 合計 東北 2000年 ％ 93.0
割合 役割分担がある 合計 北陸 2000年 ％ 87.2
割合 役割分担がある 合計 関東･東山 2000年 ％ 89.8
割合 役割分担がある 合計 東海 2000年 ％ 85.1
割合 役割分担がある 合計 近畿 2000年 ％ 81.0
割合 役割分担がある 合計 中国 2000年 ％ 86.8
割合 役割分担がある 合計 四国 2000年 ％ 80.2
割合 役割分担がある 合計 九州 2000年 ％ 82.3
割合 役割分担がある 合計 関東農政局 2000年 ％ 89.0
割合 役割分担がある 合計 東海農政局 2000年 ％ 85.3
割合 役割分担がある 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 86.3
割合 役割分担がある 9戸以下 全国 2000年 ％ 71.0
割合 役割分担がある 9戸以下 北海道 2000年 ％ 84.3
割合 役割分担がある 9戸以下 都府県 2000年 ％ 56.1
割合 役割分担がある 9戸以下 東北 2000年 ％ 77.2
割合 役割分担がある 9戸以下 北陸 2000年 ％ 74.6
割合 役割分担がある 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ 29.0
割合 役割分担がある 9戸以下 東海 2000年 ％ 22.2
割合 役割分担がある 9戸以下 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある 9戸以下 中国 2000年 ％ 63.4
割合 役割分担がある 9戸以下 四国 2000年 ％ 50.0
割合 役割分担がある 9戸以下 九州 2000年 ％ 38.9
割合 役割分担がある 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ 12.6
割合 役割分担がある 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ 30.5
割合 役割分担がある 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 62.3
割合 役割分担がある 10～19戸 全国 2000年 ％ 76.6
割合 役割分担がある 10～19戸 北海道 2000年 ％ 87.4
割合 役割分担がある 10～19戸 都府県 2000年 ％ 73.2
割合 役割分担がある 10～19戸 東北 2000年 ％ 78.6
割合 役割分担がある 10～19戸 北陸 2000年 ％ 81.5
割合 役割分担がある 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 85.0
割合 役割分担がある 10～19戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある 10～19戸 近畿 2000年 ％ 45.6
割合 役割分担がある 10～19戸 中国 2000年 ％ 70.0
割合 役割分担がある 10～19戸 四国 2000年 ％ 87.8
割合 役割分担がある 10～19戸 九州 2000年 ％ 58.2
割合 役割分担がある 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 85.0
割合 役割分担がある 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 70.9
割合 役割分担がある 20～29戸 全国 2000年 ％ 83.0
割合 役割分担がある 20～29戸 北海道 2000年 ％ 95.0
割合 役割分担がある 20～29戸 都府県 2000年 ％ 82.2
割合 役割分担がある 20～29戸 東北 2000年 ％ 86.9
割合 役割分担がある 20～29戸 北陸 2000年 ％ 84.3
割合 役割分担がある 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 76.7
割合 役割分担がある 20～29戸 東海 2000年 ％ 94.8
割合 役割分担がある 20～29戸 近畿 2000年 ％ 72.1
割合 役割分担がある 20～29戸 中国 2000年 ％ 85.1
割合 役割分担がある 20～29戸 四国 2000年 ％ 70.0
割合 役割分担がある 20～29戸 九州 2000年 ％ 78.6
割合 役割分担がある 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 76.7
割合 役割分担がある 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 94.8
割合 役割分担がある 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 84.1
割合 役割分担がある 30～39戸 全国 2000年 ％ 86.8
割合 役割分担がある 30～39戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある 30～39戸 都府県 2000年 ％ 86.2
割合 役割分担がある 30～39戸 東北 2000年 ％ 96.8
割合 役割分担がある 30～39戸 北陸 2000年 ％ 91.2
割合 役割分担がある 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 93.6
割合 役割分担がある 30～39戸 東海 2000年 ％ 57.9
割合 役割分担がある 30～39戸 近畿 2000年 ％ 82.3
割合 役割分担がある 30～39戸 中国 2000年 ％ 93.0
割合 役割分担がある 30～39戸 四国 2000年 ％ 66.4
割合 役割分担がある 30～39戸 九州 2000年 ％ 87.7
割合 役割分担がある 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 94.1
割合 役割分担がある 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 57.1
割合 役割分担がある 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 91.5
割合 役割分担がある 40～49戸 全国 2000年 ％ 88.0
割合 役割分担がある 40～49戸 北海道 2000年 ％ 90.2
割合 役割分担がある 40～49戸 都府県 2000年 ％ 88.0
割合 役割分担がある 40～49戸 東北 2000年 ％ 92.0
割合 役割分担がある 40～49戸 北陸 2000年 ％ 88.7
割合 役割分担がある 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 90.9
割合 役割分担がある 40～49戸 東海 2000年 ％ 98.2
割合 役割分担がある 40～49戸 近畿 2000年 ％ 81.1
割合 役割分担がある 40～49戸 中国 2000年 ％ 88.1
割合 役割分担がある 40～49戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある 40～49戸 九州 2000年 ％ 90.2
割合 役割分担がある 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 91.1
割合 役割分担がある 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 98.1
割合 役割分担がある 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 89.1
割合 役割分担がある 50～69戸 全国 2000年 ％ 89.3
割合 役割分担がある 50～69戸 北海道 2000年 ％ 92.0
割合 役割分担がある 50～69戸 都府県 2000年 ％ 89.3
割合 役割分担がある 50～69戸 東北 2000年 ％ 97.4
割合 役割分担がある 50～69戸 北陸 2000年 ％ 81.7
割合 役割分担がある 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 93.8
割合 役割分担がある 50～69戸 東海 2000年 ％ 92.3
割合 役割分担がある 50～69戸 近畿 2000年 ％ 86.2
割合 役割分担がある 50～69戸 中国 2000年 ％ 91.5
割合 役割分担がある 50～69戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある 50～69戸 九州 2000年 ％ 90.5
割合 役割分担がある 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 94.0
割合 役割分担がある 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 92.2
割合 役割分担がある 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 92.2
割合 役割分担がある 70戸以上 全国 2000年 ％ 90.7
割合 役割分担がある 70戸以上 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある 70戸以上 都府県 2000年 ％ 90.6
割合 役割分担がある 70戸以上 東北 2000年 ％ 95.4
割合 役割分担がある 70戸以上 北陸 2000年 ％ 87.3
割合 役割分担がある 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 89.1
割合 役割分担がある 70戸以上 東海 2000年 ％ 98.9
割合 役割分担がある 70戸以上 近畿 2000年 ％ 87.1
割合 役割分担がある 70戸以上 中国 2000年 ％ 95.1
割合 役割分担がある 70戸以上 四国 2000年 ％ 90.4
割合 役割分担がある 70戸以上 九州 2000年 ％ 82.6
割合 役割分担がある 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 89.4
割合 役割分担がある 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 98.9
割合 役割分担がある 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 94.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 全国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 中国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 全国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 中国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 全国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 中国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 全国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 都府県 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 中国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_計 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 全国 2000年 ％ 94.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 北海道 2000年 ％ 98.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 都府県 2000年 ％ 93.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 東北 2000年 ％ 97.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 北陸 2000年 ％ 96.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 関東･東山 2000年 ％ 97.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 東海 2000年 ％ 83.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 近畿 2000年 ％ 91.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 中国 2000年 ％ 94.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 四国 2000年 ％ 82.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 九州 2000年 ％ 97.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 関東農政局 2000年 ％ 97.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 東海農政局 2000年 ％ 83.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 93.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 全国 2000年 ％ 94.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 北海道 2000年 ％ 98.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 都府県 2000年 ％ 87.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 北陸 2000年 ％ 88.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 近畿 2000年 ％ 41.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 中国 2000年 ％ 87.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 88.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 全国 2000年 ％ 83.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 北海道 2000年 ％ 96.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 都府県 2000年 ％ 78.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 東北 2000年 ％ 89.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 北陸 2000年 ％ 92.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 東海 2000年 ％ 7.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 近畿 2000年 ％ 85.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 中国 2000年 ％ 94.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 九州 2000年 ％ 94.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ 7.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 94.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 全国 2000年 ％ 95.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 北海道 2000年 ％ 98.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 都府県 2000年 ％ 94.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 東北 2000年 ％ 96.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 北陸 2000年 ％ 97.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 94.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 東海 2000年 ％ 78.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 近畿 2000年 ％ 90.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 中国 2000年 ％ 96.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 四国 2000年 ％ 61.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 九州 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 94.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 78.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 94.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 全国 2000年 ％ 94.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 北海道 2000年 ％ 98.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 都府県 2000年 ％ 94.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 東北 2000年 ％ 96.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 北陸 2000年 ％ 94.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 94.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 東海 2000年 ％ 91.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 近畿 2000年 ％ 91.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 中国 2000年 ％ 95.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 九州 2000年 ％ 98.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 95.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 91.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 96.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 全国 2000年 ％ 96.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 都府県 2000年 ％ 96.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 東北 2000年 ％ 97.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 北陸 2000年 ％ 99.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 近畿 2000年 ％ 93.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 中国 2000年 ％ 89.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 九州 2000年 ％ 97.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 90.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 全国 2000年 ％ 94.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 都府県 2000年 ％ 94.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 東北 2000年 ％ 98.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 北陸 2000年 ％ 94.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 東海 2000年 ％ 84.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 近畿 2000年 ％ 95.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 中国 2000年 ％ 97.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 四国 2000年 ％ 75.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 九州 2000年 ％ 98.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 83.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 95.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 全国 2000年 ％ 93.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 都府県 2000年 ％ 93.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 東北 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 北陸 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 東海 2000年 ％ 97.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 近畿 2000年 ％ 89.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 中国 2000年 ％ 81.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 四国 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 九州 2000年 ％ 94.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 97.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_経理、会計 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 84.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 全国 2000年 ％ 32.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 北海道 2000年 ％ 14.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 都府県 2000年 ％ 33.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 東北 2000年 ％ 32.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 北陸 2000年 ％ 49.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 関東･東山 2000年 ％ 20.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 東海 2000年 ％ 26.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 近畿 2000年 ％ 33.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 中国 2000年 ％ 29.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 四国 2000年 ％ 32.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 九州 2000年 ％ 23.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 関東農政局 2000年 ％ 22.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 東海農政局 2000年 ％ 26.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 29.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 全国 2000年 ％ 10.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 北海道 2000年 ％ 3.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 都府県 2000年 ％ 23.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 東北 2000年 ％ 24.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 北陸 2000年 ％ 12.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 東海 2000年 ％ 55.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 近畿 2000年 ％ 58.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 中国 2000年 ％ 28.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 九州 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ 55.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 26.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 全国 2000年 ％ 23.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 北海道 2000年 ％ 23.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 都府県 2000年 ％ 22.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 東北 2000年 ％ 16.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 北陸 2000年 ％ 37.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 35.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 東海 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 近畿 2000年 ％ 21.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 中国 2000年 ％ 27.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 四国 2000年 ％ 44.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 九州 2000年 ％ 8.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 35.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 28.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 全国 2000年 ％ 27.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 北海道 2000年 ％ 9.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 都府県 2000年 ％ 28.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 東北 2000年 ％ 27.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 北陸 2000年 ％ 37.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 25.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 東海 2000年 ％ 29.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 近畿 2000年 ％ 31.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 中国 2000年 ％ 23.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 四国 2000年 ％ 25.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 九州 2000年 ％ 18.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 25.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 29.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 23.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 全国 2000年 ％ 31.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 北海道 2000年 ％ 25.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 都府県 2000年 ％ 32.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 東北 2000年 ％ 25.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 北陸 2000年 ％ 52.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 12.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 東海 2000年 ％ 23.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 近畿 2000年 ％ 29.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 中国 2000年 ％ 26.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 四国 2000年 ％ 35.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 九州 2000年 ％ 17.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 16.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 22.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 26.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 全国 2000年 ％ 41.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 北海道 2000年 ％ 15.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 都府県 2000年 ％ 42.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 東北 2000年 ％ 31.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 北陸 2000年 ％ 62.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 15.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 東海 2000年 ％ 23.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 近畿 2000年 ％ 40.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 中国 2000年 ％ 52.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 四国 2000年 ％ 53.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 九州 2000年 ％ 31.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 14.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 24.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 52.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 全国 2000年 ％ 34.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 北海道 2000年 ％ 8.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 都府県 2000年 ％ 35.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 東北 2000年 ％ 45.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 北陸 2000年 ％ 51.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 29.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 東海 2000年 ％ 21.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 近畿 2000年 ％ 34.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 中国 2000年 ％ 23.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 九州 2000年 ％ 39.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 28.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 21.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 21.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 全国 2000年 ％ 34.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 北海道 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 都府県 2000年 ％ 35.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 東北 2000年 ％ 41.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 北陸 2000年 ％ 71.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 21.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 東海 2000年 ％ 31.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 近畿 2000年 ％ 34.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 中国 2000年 ％ 36.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 四国 2000年 ％ 41.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 九州 2000年 ％ 13.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 20.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 31.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_栽培管理、生産計画等 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 37.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 全国 2000年 ％ 58.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 北海道 2000年 ％ 53.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 都府県 2000年 ％ 59.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 東北 2000年 ％ 54.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 北陸 2000年 ％ 73.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 関東･東山 2000年 ％ 71.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 東海 2000年 ％ 38.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 近畿 2000年 ％ 61.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 中国 2000年 ％ 53.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 四国 2000年 ％ 46.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 九州 2000年 ％ 59.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 関東農政局 2000年 ％ 73.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 東海農政局 2000年 ％ 37.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 53.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 全国 2000年 ％ 36.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 北海道 2000年 ％ 31.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 都府県 2000年 ％ 45.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 東北 2000年 ％ 75.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 北陸 2000年 ％ 75.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 東海 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 近畿 2000年 ％ 41.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 中国 2000年 ％ 34.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 九州 2000年 ％ 37.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 32.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 全国 2000年 ％ 45.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 北海道 2000年 ％ 46.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 都府県 2000年 ％ 44.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 東北 2000年 ％ 41.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 北陸 2000年 ％ 63.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 64.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 東海 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 近畿 2000年 ％ 56.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 中国 2000年 ％ 46.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 四国 2000年 ％ 22.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 九州 2000年 ％ 51.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 64.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 44.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 全国 2000年 ％ 57.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 北海道 2000年 ％ 63.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 都府県 2000年 ％ 56.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 東北 2000年 ％ 51.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 北陸 2000年 ％ 64.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 79.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 東海 2000年 ％ 50.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 近畿 2000年 ％ 48.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 中国 2000年 ％ 49.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 四国 2000年 ％ 73.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 九州 2000年 ％ 64.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 79.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 50.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 50.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 全国 2000年 ％ 60.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 北海道 2000年 ％ 64.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 都府県 2000年 ％ 60.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 東北 2000年 ％ 61.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 北陸 2000年 ％ 69.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 67.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 東海 2000年 ％ 27.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 近畿 2000年 ％ 58.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 中国 2000年 ％ 57.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 四国 2000年 ％ 60.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 九州 2000年 ％ 61.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 70.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 25.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 58.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 全国 2000年 ％ 68.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 北海道 2000年 ％ 93.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 都府県 2000年 ％ 67.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 東北 2000年 ％ 51.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 北陸 2000年 ％ 83.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 64.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 東海 2000年 ％ 61.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 近畿 2000年 ％ 74.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 中国 2000年 ％ 51.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 四国 2000年 ％ 24.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 九州 2000年 ％ 66.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 65.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 61.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 48.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 全国 2000年 ％ 62.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 北海道 2000年 ％ 91.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 都府県 2000年 ％ 61.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 東北 2000年 ％ 61.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 北陸 2000年 ％ 86.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 62.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 東海 2000年 ％ 42.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 近畿 2000年 ％ 62.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 中国 2000年 ％ 58.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 四国 2000年 ％ 24.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 九州 2000年 ％ 49.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 63.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 42.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 55.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 全国 2000年 ％ 54.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 北海道 2000年 ％ 74.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 都府県 2000年 ％ 54.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 東北 2000年 ％ 35.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 北陸 2000年 ％ 81.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 75.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 東海 2000年 ％ 30.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 近畿 2000年 ％ 69.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 中国 2000年 ％ 49.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 四国 2000年 ％ 65.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 九州 2000年 ％ 45.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 76.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 29.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_作業への出没計画の策定 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 52.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 全国 2000年 ％ 39.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 北海道 2000年 ％ 37.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 都府県 2000年 ％ 39.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 東北 2000年 ％ 34.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 北陸 2000年 ％ 39.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 関東･東山 2000年 ％ 50.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 東海 2000年 ％ 33.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 近畿 2000年 ％ 34.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 中国 2000年 ％ 50.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 四国 2000年 ％ 27.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 九州 2000年 ％ 37.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 関東農政局 2000年 ％ 51.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 東海農政局 2000年 ％ 32.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 49.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 全国 2000年 ％ 29.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 北海道 2000年 ％ 25.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 都府県 2000年 ％ 36.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 東北 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 北陸 2000年 ％ 40.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 東海 2000年 ％ 55.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 近畿 2000年 ％ 58.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 中国 2000年 ％ 40.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 九州 2000年 ％ 20.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ 55.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 37.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 全国 2000年 ％ 26.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 北海道 2000年 ％ 33.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 都府県 2000年 ％ 24.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 東北 2000年 ％ 39.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 北陸 2000年 ％ 30.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 29.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 東海 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 近畿 2000年 ％ 25.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 中国 2000年 ％ 35.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 九州 2000年 ％ 10.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 29.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 33.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 全国 2000年 ％ 34.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 北海道 2000年 ％ 43.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 都府県 2000年 ％ 33.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 東北 2000年 ％ 24.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 北陸 2000年 ％ 27.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 54.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 東海 2000年 ％ 16.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 近畿 2000年 ％ 25.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 中国 2000年 ％ 49.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 四国 2000年 ％ 41.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 九州 2000年 ％ 35.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 54.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 16.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 48.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 全国 2000年 ％ 38.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 北海道 2000年 ％ 37.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 都府県 2000年 ％ 39.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 東北 2000年 ％ 34.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 北陸 2000年 ％ 40.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 44.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 東海 2000年 ％ 26.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 近畿 2000年 ％ 37.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 中国 2000年 ％ 47.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 四国 2000年 ％ 37.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 九州 2000年 ％ 34.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 43.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 26.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 47.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 全国 2000年 ％ 46.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 北海道 2000年 ％ 46.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 都府県 2000年 ％ 46.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 東北 2000年 ％ 25.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 北陸 2000年 ％ 48.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 61.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 東海 2000年 ％ 41.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 近畿 2000年 ％ 42.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 中国 2000年 ％ 70.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 四国 2000年 ％ 37.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 九州 2000年 ％ 48.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 59.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 42.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 67.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 全国 2000年 ％ 43.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 北海道 2000年 ％ 72.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 都府県 2000年 ％ 43.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 東北 2000年 ％ 46.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 北陸 2000年 ％ 45.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 35.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 東海 2000年 ％ 49.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 近畿 2000年 ％ 32.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 中国 2000年 ％ 55.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 四国 2000年 ％ 24.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 九州 2000年 ％ 35.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 37.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 48.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 52.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 全国 2000年 ％ 40.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 北海道 2000年 ％ 49.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 都府県 2000年 ％ 40.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 東北 2000年 ％ 36.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 北陸 2000年 ％ 59.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 50.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 東海 2000年 ％ 36.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 近畿 2000年 ％ 33.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 中国 2000年 ％ 59.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 九州 2000年 ％ 40.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 52.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 36.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_組織の運営方針の策定、各種行事の企画等 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 50.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 全国 2000年 ％ 65.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 北海道 2000年 ％ 71.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 都府県 2000年 ％ 65.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 東北 2000年 ％ 52.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 北陸 2000年 ％ 75.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 関東･東山 2000年 ％ 81.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 東海 2000年 ％ 38.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 近畿 2000年 ％ 67.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 中国 2000年 ％ 73.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 四国 2000年 ％ 56.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 九州 2000年 ％ 63.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 関東農政局 2000年 ％ 81.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 東海農政局 2000年 ％ 38.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 71.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 全国 2000年 ％ 56.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 北海道 2000年 ％ 60.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 都府県 2000年 ％ 48.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 東北 2000年 ％ 36.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 北陸 2000年 ％ 75.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 東海 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 近畿 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 中国 2000年 ％ 37.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 九州 2000年 ％ 32.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 35.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 全国 2000年 ％ 55.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 北海道 2000年 ％ 65.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 都府県 2000年 ％ 51.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 東北 2000年 ％ 61.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 北陸 2000年 ％ 79.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 47.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 東海 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 近畿 2000年 ％ 56.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 中国 2000年 ％ 56.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 四国 2000年 ％ 22.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 九州 2000年 ％ 40.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 47.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 54.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 全国 2000年 ％ 66.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 北海道 2000年 ％ 80.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 都府県 2000年 ％ 65.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 東北 2000年 ％ 59.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 北陸 2000年 ％ 67.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 78.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 東海 2000年 ％ 38.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 近畿 2000年 ％ 60.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 中国 2000年 ％ 75.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 四国 2000年 ％ 62.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 九州 2000年 ％ 59.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 78.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 38.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 75.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 全国 2000年 ％ 66.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 北海道 2000年 ％ 73.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 都府県 2000年 ％ 66.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 東北 2000年 ％ 53.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 北陸 2000年 ％ 77.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 70.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 東海 2000年 ％ 33.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 近畿 2000年 ％ 67.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 中国 2000年 ％ 69.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 四国 2000年 ％ 74.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 九州 2000年 ％ 61.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 65.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 34.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 70.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 全国 2000年 ％ 70.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 都府県 2000年 ％ 70.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 東北 2000年 ％ 41.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 北陸 2000年 ％ 81.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 81.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 東海 2000年 ％ 58.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 近畿 2000年 ％ 74.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 中国 2000年 ％ 81.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 四国 2000年 ％ 86.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 九州 2000年 ％ 62.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 82.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 57.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 81.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 全国 2000年 ％ 69.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 北海道 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 都府県 2000年 ％ 68.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 東北 2000年 ％ 52.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 北陸 2000年 ％ 75.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 77.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 東海 2000年 ％ 52.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 近畿 2000年 ％ 69.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 中国 2000年 ％ 86.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 四国 2000年 ％ 75.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 九州 2000年 ％ 71.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 78.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 52.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 85.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 全国 2000年 ％ 59.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 北海道 2000年 ％ 74.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 都府県 2000年 ％ 58.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 東北 2000年 ％ 38.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 北陸 2000年 ％ 78.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 94.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 東海 2000年 ％ 25.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 近畿 2000年 ％ 70.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 中国 2000年 ％ 71.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 四国 2000年 ％ 24.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 九州 2000年 ％ 68.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 94.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 24.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_機会・施設の管理、利用計画の策定等 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 65.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 全国 2000年 ％ 26.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 北海道 2000年 ％ 4.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 都府県 2000年 ％ 27.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 東北 2000年 ％ 20.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 北陸 2000年 ％ 27.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 関東･東山 2000年 ％ 12.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 東海 2000年 ％ 33.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 近畿 2000年 ％ 36.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 中国 2000年 ％ 24.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 四国 2000年 ％ 21.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 九州 2000年 ％ 27.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 関東農政局 2000年 ％ 12.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 東海農政局 2000年 ％ 33.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 24.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 全国 2000年 ％ 4.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 北海道 2000年 ％ 2.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 都府県 2000年 ％ 7.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 東北 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 北陸 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 東海 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 近畿 2000年 ％ 58.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 中国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 九州 2000年 ％ 12.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 全国 2000年 ％ 17.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 北海道 2000年 ％ 6.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 都府県 2000年 ％ 21.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 東北 2000年 ％ 22.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 北陸 2000年 ％ 9.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 17.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 東海 2000年 ％ 59.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 近畿 2000年 ％ 14.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 中国 2000年 ％ 18.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 四国 2000年 ％ 22.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 九州 2000年 ％ 5.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 17.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ 59.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 18.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 全国 2000年 ％ 17.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 北海道 2000年 ％ 2.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 都府県 2000年 ％ 18.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 東北 2000年 ％ 15.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 北陸 2000年 ％ 16.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 東海 2000年 ％ 23.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 近畿 2000年 ％ 27.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 中国 2000年 ％ 20.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 四国 2000年 ％ 7.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 九州 2000年 ％ 15.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 23.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 19.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 全国 2000年 ％ 25.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 北海道 2000年 ％ 5.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 都府県 2000年 ％ 26.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 東北 2000年 ％ 13.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 北陸 2000年 ％ 26.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 12.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 東海 2000年 ％ 18.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 近畿 2000年 ％ 41.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 中国 2000年 ％ 24.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 四国 2000年 ％ 26.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 九州 2000年 ％ 20.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 11.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 19.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 24.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 全国 2000年 ％ 34.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 北海道 2000年 ％ 5.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 都府県 2000年 ％ 35.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 東北 2000年 ％ 22.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 北陸 2000年 ％ 39.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 5.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 東海 2000年 ％ 34.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 近畿 2000年 ％ 39.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 中国 2000年 ％ 39.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 四国 2000年 ％ 14.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 九州 2000年 ％ 39.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 5.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 34.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 37.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 全国 2000年 ％ 29.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 北海道 2000年 ％ 8.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 都府県 2000年 ％ 29.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 東北 2000年 ％ 30.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 北陸 2000年 ％ 26.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 6.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 東海 2000年 ％ 34.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 近畿 2000年 ％ 37.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 中国 2000年 ％ 17.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 四国 2000年 ％ 48.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 九州 2000年 ％ 31.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 6.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 35.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 20.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 全国 2000年 ％ 34.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 北海道 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 都府県 2000年 ％ 34.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 東北 2000年 ％ 22.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 北陸 2000年 ％ 54.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 24.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 東海 2000年 ％ 28.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 近畿 2000年 ％ 36.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 中国 2000年 ％ 40.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 四国 2000年 ％ 10.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 九州 2000年 ％ 40.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 23.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 29.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_農地の利用調整等 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 36.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 全国 2000年 ％ 10.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 北海道 2000年 ％ 23.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 都府県 2000年 ％ 9.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 東北 2000年 ％ 6.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 北陸 2000年 ％ 7.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 関東･東山 2000年 ％ 10.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 東海 2000年 ％ 15.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 近畿 2000年 ％ 13.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 中国 2000年 ％ 6.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 四国 2000年 ％ 7.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 九州 2000年 ％ 5.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 関東農政局 2000年 ％ 10.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 東海農政局 2000年 ％ 15.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 6.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 全国 2000年 ％ 16.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 北海道 2000年 ％ 16.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 都府県 2000年 ％ 15.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 東北 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 北陸 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 東海 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 近畿 2000年 ％ 58.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 中国 2000年 ％ 9.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 九州 2000年 ％ 12.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ 100.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 8.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 全国 2000年 ％ 10.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 北海道 2000年 ％ 16.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 都府県 2000年 ％ 8.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 東北 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 北陸 2000年 ％ 6.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 東海 2000年 ％ 34.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 近畿 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 中国 2000年 ％ 2.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 九州 2000年 ％ 3.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ 34.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 2.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 全国 2000年 ％ 9.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 北海道 2000年 ％ 20.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 都府県 2000年 ％ 8.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 東北 2000年 ％ 4.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 北陸 2000年 ％ 6.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 21.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 東海 2000年 ％ 29.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 近畿 2000年 ％ 14.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 中国 2000年 ％ 5.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 四国 2000年 ％ 30.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 九州 2000年 ％ 2.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 21.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 29.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 6.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 全国 2000年 ％ 8.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 北海道 2000年 ％ 31.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 都府県 2000年 ％ 7.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 東北 2000年 ％ 3.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 北陸 2000年 ％ 9.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 14.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 東海 2000年 ％ 6.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 近畿 2000年 ％ 15.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 中国 2000年 ％ 1.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 九州 2000年 ％ 2.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 12.9
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 6.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 1.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 全国 2000年 ％ 9.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 北海道 2000年 ％ 35.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 都府県 2000年 ％ 8.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 東北 2000年 ％ 4.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 北陸 2000年 ％ 9.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 6.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 東海 2000年 ％ 14.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 近畿 2000年 ％ 13.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 中国 2000年 ％ 3.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 九州 2000年 ％ 5.6
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 6.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 14.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 3.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 全国 2000年 ％ 9.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 北海道 2000年 ％ 53.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 都府県 2000年 ％ 8.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 東北 2000年 ％ 7.5
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 北陸 2000年 ％ 6.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 7.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 東海 2000年 ％ 7.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 近畿 2000年 ％ 10.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 中国 2000年 ％ 11.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 九州 2000年 ％ 7.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 7.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 7.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 10.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 全国 2000年 ％ 10.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 北海道 2000年 ％ 48.1
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 都府県 2000年 ％ 10.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 東北 2000年 ％ 6.2
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 北陸 2000年 ％ 6.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 13.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 東海 2000年 ％ 9.7
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 近畿 2000年 ％ 8.4
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 中国 2000年 ％ 18.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 九州 2000年 ％ 15.3
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 13.0
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 9.8
割合 役割分担がある集落営農数を100.0%とした割合_その他 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 15.4
割合 役割分担がない 合計 全国 2000年 ％ 14.1
割合 役割分担がない 合計 北海道 2000年 ％ 9.1
割合 役割分担がない 合計 都府県 2000年 ％ 14.4
割合 役割分担がない 合計 東北 2000年 ％ 7.0
割合 役割分担がない 合計 北陸 2000年 ％ 12.8
割合 役割分担がない 合計 関東･東山 2000年 ％ 10.2
割合 役割分担がない 合計 東海 2000年 ％ 14.9
割合 役割分担がない 合計 近畿 2000年 ％ 19.0
割合 役割分担がない 合計 中国 2000年 ％ 13.2
割合 役割分担がない 合計 四国 2000年 ％ 19.8
割合 役割分担がない 合計 九州 2000年 ％ 17.7
割合 役割分担がない 合計 関東農政局 2000年 ％ 11.0
割合 役割分担がない 合計 東海農政局 2000年 ％ 14.7
割合 役割分担がない 合計 中国四国農政局 2000年 ％ 13.7
割合 役割分担がない 9戸以下 全国 2000年 ％ 29.0
割合 役割分担がない 9戸以下 北海道 2000年 ％ 15.6
割合 役割分担がない 9戸以下 都府県 2000年 ％ 43.8
割合 役割分担がない 9戸以下 東北 2000年 ％ 22.8
割合 役割分担がない 9戸以下 北陸 2000年 ％ 25.3
割合 役割分担がない 9戸以下 関東･東山 2000年 ％ 71.0
割合 役割分担がない 9戸以下 東海 2000年 ％ 77.8
割合 役割分担がない 9戸以下 近畿 2000年 ％ -
割合 役割分担がない 9戸以下 中国 2000年 ％ 36.5
割合 役割分担がない 9戸以下 四国 2000年 ％ 50.0
割合 役割分担がない 9戸以下 九州 2000年 ％ 61.1
割合 役割分担がない 9戸以下 関東農政局 2000年 ％ 87.4
割合 役割分担がない 9戸以下 東海農政局 2000年 ％ 69.5
割合 役割分担がない 9戸以下 中国四国農政局 2000年 ％ 37.6
割合 役割分担がない 10～19戸 全国 2000年 ％ 23.4
割合 役割分担がない 10～19戸 北海道 2000年 ％ 12.6
割合 役割分担がない 10～19戸 都府県 2000年 ％ 26.8
割合 役割分担がない 10～19戸 東北 2000年 ％ 21.4
割合 役割分担がない 10～19戸 北陸 2000年 ％ 18.4
割合 役割分担がない 10～19戸 関東･東山 2000年 ％ 15.0
割合 役割分担がない 10～19戸 東海 2000年 ％ -
割合 役割分担がない 10～19戸 近畿 2000年 ％ 54.4
割合 役割分担がない 10～19戸 中国 2000年 ％ 30.0
割合 役割分担がない 10～19戸 四国 2000年 ％ 12.2
割合 役割分担がない 10～19戸 九州 2000年 ％ 41.8
割合 役割分担がない 10～19戸 関東農政局 2000年 ％ 15.0
割合 役割分担がない 10～19戸 東海農政局 2000年 ％ -
割合 役割分担がない 10～19戸 中国四国農政局 2000年 ％ 29.1
割合 役割分担がない 20～29戸 全国 2000年 ％ 17.0
割合 役割分担がない 20～29戸 北海道 2000年 ％ 5.0
割合 役割分担がない 20～29戸 都府県 2000年 ％ 17.8
割合 役割分担がない 20～29戸 東北 2000年 ％ 13.1
割合 役割分担がない 20～29戸 北陸 2000年 ％ 15.7
割合 役割分担がない 20～29戸 関東･東山 2000年 ％ 23.3
割合 役割分担がない 20～29戸 東海 2000年 ％ 5.2
割合 役割分担がない 20～29戸 近畿 2000年 ％ 27.9
割合 役割分担がない 20～29戸 中国 2000年 ％ 14.9
割合 役割分担がない 20～29戸 四国 2000年 ％ 30.0
割合 役割分担がない 20～29戸 九州 2000年 ％ 21.4
割合 役割分担がない 20～29戸 関東農政局 2000年 ％ 23.3
割合 役割分担がない 20～29戸 東海農政局 2000年 ％ 5.2
割合 役割分担がない 20～29戸 中国四国農政局 2000年 ％ 15.9
割合 役割分担がない 30～39戸 全国 2000年 ％ 13.2
割合 役割分担がない 30～39戸 北海道 2000年 ％ -
割合 役割分担がない 30～39戸 都府県 2000年 ％ 13.8
割合 役割分担がない 30～39戸 東北 2000年 ％ 3.2
割合 役割分担がない 30～39戸 北陸 2000年 ％ 8.8
割合 役割分担がない 30～39戸 関東･東山 2000年 ％ 6.4
割合 役割分担がない 30～39戸 東海 2000年 ％ 42.1
割合 役割分担がない 30～39戸 近畿 2000年 ％ 17.7
割合 役割分担がない 30～39戸 中国 2000年 ％ 7.0
割合 役割分担がない 30～39戸 四国 2000年 ％ 33.5
割合 役割分担がない 30～39戸 九州 2000年 ％ 12.3
割合 役割分担がない 30～39戸 関東農政局 2000年 ％ 5.9
割合 役割分担がない 30～39戸 東海農政局 2000年 ％ 42.9
割合 役割分担がない 30～39戸 中国四国農政局 2000年 ％ 8.5
割合 役割分担がない 40～49戸 全国 2000年 ％ 12.0
割合 役割分担がない 40～49戸 北海道 2000年 ％ 9.8
割合 役割分担がない 40～49戸 都府県 2000年 ％ 12.0
割合 役割分担がない 40～49戸 東北 2000年 ％ 8.0
割合 役割分担がない 40～49戸 北陸 2000年 ％ 11.3
割合 役割分担がない 40～49戸 関東･東山 2000年 ％ 9.1
割合 役割分担がない 40～49戸 東海 2000年 ％ 1.8
割合 役割分担がない 40～49戸 近畿 2000年 ％ 18.9
割合 役割分担がない 40～49戸 中国 2000年 ％ 11.9
割合 役割分担がない 40～49戸 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がない 40～49戸 九州 2000年 ％ 9.8
割合 役割分担がない 40～49戸 関東農政局 2000年 ％ 8.9
割合 役割分担がない 40～49戸 東海農政局 2000年 ％ 1.9
割合 役割分担がない 40～49戸 中国四国農政局 2000年 ％ 10.9
割合 役割分担がない 50～69戸 全国 2000年 ％ 10.7
割合 役割分担がない 50～69戸 北海道 2000年 ％ 8.0
割合 役割分担がない 50～69戸 都府県 2000年 ％ 10.7
割合 役割分担がない 50～69戸 東北 2000年 ％ 2.6
割合 役割分担がない 50～69戸 北陸 2000年 ％ 18.3
割合 役割分担がない 50～69戸 関東･東山 2000年 ％ 6.2
割合 役割分担がない 50～69戸 東海 2000年 ％ 7.7
割合 役割分担がない 50～69戸 近畿 2000年 ％ 13.8
割合 役割分担がない 50～69戸 中国 2000年 ％ 8.5
割合 役割分担がない 50～69戸 四国 2000年 ％ -
割合 役割分担がない 50～69戸 九州 2000年 ％ 9.5
割合 役割分担がない 50～69戸 関東農政局 2000年 ％ 6.0
割合 役割分担がない 50～69戸 東海農政局 2000年 ％ 7.8
割合 役割分担がない 50～69戸 中国四国農政局 2000年 ％ 7.8
割合 役割分担がない 70戸以上 全国 2000年 ％ 9.3
割合 役割分担がない 70戸以上 北海道 2000年 ％ -
割合 役割分担がない 70戸以上 都府県 2000年 ％ 9.4
割合 役割分担がない 70戸以上 東北 2000年 ％ 4.6
割合 役割分担がない 70戸以上 北陸 2000年 ％ 12.7
割合 役割分担がない 70戸以上 関東･東山 2000年 ％ 10.9
割合 役割分担がない 70戸以上 東海 2000年 ％ 1.1
割合 役割分担がない 70戸以上 近畿 2000年 ％ 12.9
割合 役割分担がない 70戸以上 中国 2000年 ％ 4.9
割合 役割分担がない 70戸以上 四国 2000年 ％ 9.6
割合 役割分担がない 70戸以上 九州 2000年 ％ 17.3
割合 役割分担がない 70戸以上 関東農政局 2000年 ％ 10.6
割合 役割分担がない 70戸以上 東海農政局 2000年 ％ 1.1
割合 役割分担がない 70戸以上 中国四国農政局 2000年 ％ 5.6

Data.gov

アメリカ
イギリス
インド
オーストラリア
オーストリア
カナダ
韓国
デンマーク
ドイツ
ブラジル
フランス
ロシア
ヨーロッパ連合
OECD
国際連合
世界銀行

世界各国の統計データ

アメリカ(人口)
アメリカ(GDP)
中国
インド
EU
ロシア
ブラジル
カナダ