通信利用動向調査

通信利用動向調査 企業編

表 - 問6(2)テレワークの導入目的(対象:テレワーク導入企業) 固定資産額 平成28年
統計表ID: 0003248672
政府統計名: 通信利用動向調査
作成機関名: 総務省
調査年月: -
データ件数: 270件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2019-01-31

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 テレワークの導入目的 固定資産額_1 時間軸(年次) 単位
回答数割合 労働生産性の向上 合計 2016年 % 60.2
回答数割合 労働生産性の向上 1億円未満 2016年 % 70.6
回答数割合 労働生産性の向上 1億円~3億円未満 2016年 % 47.2
回答数割合 労働生産性の向上 3億円~5億円未満 2016年 % 75.3
回答数割合 労働生産性の向上 5億円~10億円未満 2016年 % 60.2
回答数割合 労働生産性の向上 10億円~30億円未満 2016年 % 54.5
回答数割合 労働生産性の向上 30億円~50億円未満 2016年 % 87.8
回答数割合 労働生産性の向上 50億円~100億円未満 2016年 % 65.4
回答数割合 労働生産性の向上 100億円以上 2016年 % 53.4
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 合計 2016年 % 59.8
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 1億円未満 2016年 % 70.6
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 1億円~3億円未満 2016年 % 47.2
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 3億円~5億円未満 2016年 % 75.3
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 5億円~10億円未満 2016年 % 59.6
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 10億円~30億円未満 2016年 % 54.5
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 30億円~50億円未満 2016年 % 87.8
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 50億円~100億円未満 2016年 % 65.4
回答数割合 定型的業務の効率性(生産性)の向上 100億円以上 2016年 % 52.6
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 合計 2016年 % 9.4
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 1億円未満 2016年 % 5.8
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 1億円~3億円未満 2016年 % -
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 3億円~5億円未満 2016年 % -
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 5億円~10億円未満 2016年 % 19.8
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 10億円~30億円未満 2016年 % 8.6
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 30億円~50億円未満 2016年 % 10.7
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 50億円~100億円未満 2016年 % 10.9
回答数割合 付加価値創造業務の創造性の向上 100億円以上 2016年 % 11.5
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 合計 2016年 % 9.3
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 1億円未満 2016年 % 10.2
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 1億円~3億円未満 2016年 % -
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 3億円~5億円未満 2016年 % 22.5
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 5億円~10億円未満 2016年 % 10.2
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 10億円~30億円未満 2016年 % 11.5
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 30億円~50億円未満 2016年 % 16.0
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 50億円~100億円未満 2016年 % 2.5
回答数割合 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 100億円以上 2016年 % 7.6
回答数割合 オフィスコストの削減 合計 2016年 % 6.1
回答数割合 オフィスコストの削減 1億円未満 2016年 % 9.9
回答数割合 オフィスコストの削減 1億円~3億円未満 2016年 % 24.9
回答数割合 オフィスコストの削減 3億円~5億円未満 2016年 % -
回答数割合 オフィスコストの削減 5億円~10億円未満 2016年 % 16.1
回答数割合 オフィスコストの削減 10億円~30億円未満 2016年 % 7.3
回答数割合 オフィスコストの削減 30億円~50億円未満 2016年 % -
回答数割合 オフィスコストの削減 50億円~100億円未満 2016年 % -
回答数割合 オフィスコストの削減 100億円以上 2016年 % 3.3
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 合計 2016年 % 43.9
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 1億円未満 2016年 % 34.2
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 1億円~3億円未満 2016年 % 75.4
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 3億円~5億円未満 2016年 % 19.0
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 5億円~10億円未満 2016年 % 27.1
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 10億円~30億円未満 2016年 % 39.9
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 30億円~50億円未満 2016年 % 34.0
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 50億円~100億円未満 2016年 % 49.3
回答数割合 勤務者の移動時間の短縮 100億円以上 2016年 % 50.3
回答数割合 顧客満足度の向上 合計 2016年 % 20.8
回答数割合 顧客満足度の向上 1億円未満 2016年 % 27.2
回答数割合 顧客満足度の向上 1億円~3億円未満 2016年 % 35.0
回答数割合 顧客満足度の向上 3億円~5億円未満 2016年 % 9.1
回答数割合 顧客満足度の向上 5億円~10億円未満 2016年 % 2.1
回答数割合 顧客満足度の向上 10億円~30億円未満 2016年 % 16.1
回答数割合 顧客満足度の向上 30億円~50億円未満 2016年 % 27.6
回答数割合 顧客満足度の向上 50億円~100億円未満 2016年 % 26.7
回答数割合 顧客満足度の向上 100億円以上 2016年 % 21.4
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 合計 2016年 % 5.5
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 1億円未満 2016年 % 14.1
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 1億円~3億円未満 2016年 % 2.1
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 3億円~5億円未満 2016年 % 27.6
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 5億円~10億円未満 2016年 % -
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 10億円~30億円未満 2016年 % 4.0
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 30億円~50億円未満 2016年 % -
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 50億円~100億円未満 2016年 % -
回答数割合 優秀な人材の雇用確保 100億円以上 2016年 % 4.0
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 合計 2016年 % 12.3
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 1億円未満 2016年 % 16.9
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 1億円~3億円未満 2016年 % 2.1
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 3億円~5億円未満 2016年 % 29.2
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 5億円~10億円未満 2016年 % 10.6
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 10億円~30億円未満 2016年 % 13.4
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 30億円~50億円未満 2016年 % 0.8
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 50億円~100億円未満 2016年 % 10.9
回答数割合 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 100億円以上 2016年 % 12.5
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 合計 2016年 % 1.2
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 1億円未満 2016年 % -
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 1億円~3億円未満 2016年 % -
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 3億円~5億円未満 2016年 % -
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 5億円~10億円未満 2016年 % -
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 10億円~30億円未満 2016年 % 2.1
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 30億円~50億円未満 2016年 % -
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 50億円~100億円未満 2016年 % 5.3
回答数割合 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 100億円以上 2016年 % 1.2
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 合計 2016年 % 0.6
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 1億円未満 2016年 % -
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 1億円~3億円未満 2016年 % 8.0
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 3億円~5億円未満 2016年 % -
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 5億円~10億円未満 2016年 % -
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 10億円~30億円未満 2016年 % -
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 30億円~50億円未満 2016年 % -
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 50億円~100億円未満 2016年 % -
回答数割合 省エネルギー、節電対策のため 100億円以上 2016年 % 0.2
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 合計 2016年 % 18.7
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 1億円未満 2016年 % 8.4
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 1億円~3億円未満 2016年 % 13.3
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 3億円~5億円未満 2016年 % 14.8
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 5億円~10億円未満 2016年 % 13.5
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 10億円~30億円未満 2016年 % 18.7
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 30億円~50億円未満 2016年 % 24.6
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 50億円~100億円未満 2016年 % 20.5
回答数割合 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 100億円以上 2016年 % 22.3
回答数割合 その他 合計 2016年 % 17.8
回答数割合 その他 1億円未満 2016年 % 8.0
回答数割合 その他 1億円~3億円未満 2016年 % 3.2
回答数割合 その他 3億円~5億円未満 2016年 % 8.4
回答数割合 その他 5億円~10億円未満 2016年 % 24.9
回答数割合 その他 10億円~30億円未満 2016年 % 21.7
回答数割合 その他 30億円~50億円未満 2016年 % 6.6
回答数割合 その他 50億円~100億円未満 2016年 % 20.2
回答数割合 その他 100億円以上 2016年 % 23.0
回答数割合 無回答 合計 2016年 % -
回答数割合 無回答 1億円未満 2016年 % -
回答数割合 無回答 1億円~3億円未満 2016年 % -
回答数割合 無回答 3億円~5億円未満 2016年 % -
回答数割合 無回答 5億円~10億円未満 2016年 % -
回答数割合 無回答 10億円~30億円未満 2016年 % -
回答数割合 無回答 30億円~50億円未満 2016年 % -
回答数割合 無回答 50億円~100億円未満 2016年 % -
回答数割合 無回答 100億円以上 2016年 % -
回答数 労働生産性の向上 合計 2016年 161
回答数 労働生産性の向上 1億円未満 2016年 18
回答数 労働生産性の向上 1億円~3億円未満 2016年 8
回答数 労働生産性の向上 3億円~5億円未満 2016年 13
回答数 労働生産性の向上 5億円~10億円未満 2016年 10
回答数 労働生産性の向上 10億円~30億円未満 2016年 25
回答数 労働生産性の向上 30億円~50億円未満 2016年 18
回答数 労働生産性の向上 50億円~100億円未満 2016年 14
回答数 労働生産性の向上 100億円以上 2016年 55
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 合計 2016年 160
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 1億円未満 2016年 18
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 1億円~3億円未満 2016年 8
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 3億円~5億円未満 2016年 13
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 5億円~10億円未満 2016年 10
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 10億円~30億円未満 2016年 25
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 30億円~50億円未満 2016年 18
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 50億円~100億円未満 2016年 14
回答数 定型的業務の効率性(生産性)の向上 100億円以上 2016年 54
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 合計 2016年 25
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 1億円未満 2016年 2
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 1億円~3億円未満 2016年 -
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 3億円~5億円未満 2016年 -
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 5億円~10億円未満 2016年 3
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 10億円~30億円未満 2016年 4
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 30億円~50億円未満 2016年 2
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 50億円~100億円未満 2016年 2
回答数 付加価値創造業務の創造性の向上 100億円以上 2016年 12
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 合計 2016年 25
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 1億円未満 2016年 3
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 1億円~3億円未満 2016年 -
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 3億円~5億円未満 2016年 4
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 5億円~10億円未満 2016年 2
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 10億円~30億円未満 2016年 5
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 30億円~50億円未満 2016年 3
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 50億円~100億円未満 2016年 1
回答数 勤務者にゆとりと健康的な生活の実現 100億円以上 2016年 8
回答数 オフィスコストの削減 合計 2016年 16
回答数 オフィスコストの削減 1億円未満 2016年 3
回答数 オフィスコストの削減 1億円~3億円未満 2016年 4
回答数 オフィスコストの削減 3億円~5億円未満 2016年 -
回答数 オフィスコストの削減 5億円~10億円未満 2016年 3
回答数 オフィスコストの削減 10億円~30億円未満 2016年 3
回答数 オフィスコストの削減 30億円~50億円未満 2016年 -
回答数 オフィスコストの削減 50億円~100億円未満 2016年 -
回答数 オフィスコストの削減 100億円以上 2016年 3
回答数 勤務者の移動時間の短縮 合計 2016年 118
回答数 勤務者の移動時間の短縮 1億円未満 2016年 9
回答数 勤務者の移動時間の短縮 1億円~3億円未満 2016年 13
回答数 勤務者の移動時間の短縮 3億円~5億円未満 2016年 3
回答数 勤務者の移動時間の短縮 5億円~10億円未満 2016年 5
回答数 勤務者の移動時間の短縮 10億円~30億円未満 2016年 18
回答数 勤務者の移動時間の短縮 30億円~50億円未満 2016年 7
回答数 勤務者の移動時間の短縮 50億円~100億円未満 2016年 11
回答数 勤務者の移動時間の短縮 100億円以上 2016年 52
回答数 顧客満足度の向上 合計 2016年 56
回答数 顧客満足度の向上 1億円未満 2016年 7
回答数 顧客満足度の向上 1億円~3億円未満 2016年 6
回答数 顧客満足度の向上 3億円~5億円未満 2016年 2
回答数 顧客満足度の向上 5億円~10億円未満 2016年 0
回答数 顧客満足度の向上 10億円~30億円未満 2016年 7
回答数 顧客満足度の向上 30億円~50億円未満 2016年 6
回答数 顧客満足度の向上 50億円~100億円未満 2016年 6
回答数 顧客満足度の向上 100億円以上 2016年 22
回答数 優秀な人材の雇用確保 合計 2016年 15
回答数 優秀な人材の雇用確保 1億円未満 2016年 4
回答数 優秀な人材の雇用確保 1億円~3億円未満 2016年 0
回答数 優秀な人材の雇用確保 3億円~5億円未満 2016年 5
回答数 優秀な人材の雇用確保 5億円~10億円未満 2016年 -
回答数 優秀な人材の雇用確保 10億円~30億円未満 2016年 2
回答数 優秀な人材の雇用確保 30億円~50億円未満 2016年 -
回答数 優秀な人材の雇用確保 50億円~100億円未満 2016年 -
回答数 優秀な人材の雇用確保 100億円以上 2016年 4
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 合計 2016年 33
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 1億円未満 2016年 4
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 1億円~3億円未満 2016年 0
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 3億円~5億円未満 2016年 5
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 5億円~10億円未満 2016年 2
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 10億円~30億円未満 2016年 6
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 30億円~50億円未満 2016年 0
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 50億円~100億円未満 2016年 2
回答数 通勤弱者(身障者、高齢者、育児中の女性等)への対応 100億円以上 2016年 13
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 合計 2016年 3
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 1億円未満 2016年 -
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 1億円~3億円未満 2016年 -
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 3億円~5億円未満 2016年 -
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 5億円~10億円未満 2016年 -
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 10億円~30億円未満 2016年 1
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 30億円~50億円未満 2016年 -
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 50億円~100億円未満 2016年 1
回答数 交通代替によるCO2削減等地球温暖化対策 100億円以上 2016年 1
回答数 省エネルギー、節電対策のため 合計 2016年 2
回答数 省エネルギー、節電対策のため 1億円未満 2016年 -
回答数 省エネルギー、節電対策のため 1億円~3億円未満 2016年 1
回答数 省エネルギー、節電対策のため 3億円~5億円未満 2016年 -
回答数 省エネルギー、節電対策のため 5億円~10億円未満 2016年 -
回答数 省エネルギー、節電対策のため 10億円~30億円未満 2016年 -
回答数 省エネルギー、節電対策のため 30億円~50億円未満 2016年 -
回答数 省エネルギー、節電対策のため 50億円~100億円未満 2016年 -
回答数 省エネルギー、節電対策のため 100億円以上 2016年 0
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 合計 2016年 50
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 1億円未満 2016年 2
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 1億円~3億円未満 2016年 2
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 3億円~5億円未満 2016年 3
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 5億円~10億円未満 2016年 2
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 10億円~30億円未満 2016年 9
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 30億円~50億円未満 2016年 5
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 50億円~100億円未満 2016年 4
回答数 非常時(地震、新型インフルエンザ等)の事業継続に備えて 100億円以上 2016年 23
回答数 その他 合計 2016年 48
回答数 その他 1億円未満 2016年 2
回答数 その他 1億円~3億円未満 2016年 1
回答数 その他 3億円~5億円未満 2016年 1
回答数 その他 5億円~10億円未満 2016年 4
回答数 その他 10億円~30億円未満 2016年 10
回答数 その他 30億円~50億円未満 2016年 1
回答数 その他 50億円~100億円未満 2016年 4
回答数 その他 100億円以上 2016年 24
回答数 無回答 合計 2016年 -
回答数 無回答 1億円未満 2016年 -
回答数 無回答 1億円~3億円未満 2016年 -
回答数 無回答 3億円~5億円未満 2016年 -
回答数 無回答 5億円~10億円未満 2016年 -
回答数 無回答 10億円~30億円未満 2016年 -
回答数 無回答 30億円~50億円未満 2016年 -
回答数 無回答 50億円~100億円未満 2016年 -
回答数 無回答 100億円以上 2016年 -
集計企業数 合計 合計 2016年 262
集計企業数 合計 1億円未満 2016年 20
集計企業数 合計 1億円~3億円未満 2016年 13
集計企業数 合計 3億円~5億円未満 2016年 14
集計企業数 合計 5億円~10億円未満 2016年 20
集計企業数 合計 10億円~30億円未満 2016年 45
集計企業数 合計 30億円~50億円未満 2016年 16
集計企業数 合計 50億円~100億円未満 2016年 21
集計企業数 合計 100億円以上 2016年 113
比重調整後集計企業数 合計 合計 2016年 268
比重調整後集計企業数 合計 1億円未満 2016年 26
比重調整後集計企業数 合計 1億円~3億円未満 2016年 18
比重調整後集計企業数 合計 3億円~5億円未満 2016年 17
比重調整後集計企業数 合計 5億円~10億円未満 2016年 17
比重調整後集計企業数 合計 10億円~30億円未満 2016年 46
比重調整後集計企業数 合計 30億円~50億円未満 2016年 20
比重調整後集計企業数 合計 50億円~100億円未満 2016年 22
比重調整後集計企業数 合計 100億円以上 2016年 103