作物統計調査
作物統計調査 作況調査(水陸稲、麦類、豆類、かんしょ、飼料作物、工芸農作物) 確報 平成17年産作物統計(普通作物・飼料作物・工芸農作物)
表 1 統計表 米 17年産水稲の全国品種別及び主要産地品種別収穫量(全国もち米含む) 水陸稲計
統計表ID: 0003318503
政府統計名: 作物統計調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200501-200512
データ件数: 685件
公開日: 2019-03-20
最終更新日: 2024-07-31
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
水稲の全国品種別収穫量順位・品種内順位・主要産地 | 作付・栽培・収穫面積・10a当たり収量・収穫量 | 時間軸(年次) | 単位 | 値 |
---|---|---|---|---|
全国水稲 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1702000 |
全国水稲 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 532 |
全国水稲 | 収穫量 | 2005年 | t | 9062000 |
全国水稲 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 100.0 |
全国水稲 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | - |
1位_コシヒカリ | 作付面積 | 2005年 | ha | 638300 |
1位_コシヒカリ | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 527 |
1位_コシヒカリ | 収穫量 | 2005年 | t | 3361000 |
1位_コシヒカリ | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 37.1 |
1位_コシヒカリ | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
1位_コシヒカリ_1位_新潟 | 作付面積 | 2005年 | ha | 98900 |
1位_コシヒカリ_1位_新潟 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 534 |
1位_コシヒカリ_1位_新潟 | 収穫量 | 2005年 | t | 528100 |
1位_コシヒカリ_1位_新潟 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 5.8 |
1位_コシヒカリ_1位_新潟 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 15.7 |
1位_コシヒカリ_2位_茨城 | 作付面積 | 2005年 | ha | 63700 |
1位_コシヒカリ_2位_茨城 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 528 |
1位_コシヒカリ_2位_茨城 | 収穫量 | 2005年 | t | 336300 |
1位_コシヒカリ_2位_茨城 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.7 |
1位_コシヒカリ_2位_茨城 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 10.0 |
1位_コシヒカリ_3位_栃木 | 作付面積 | 2005年 | ha | 57200 |
1位_コシヒカリ_3位_栃木 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 550 |
1位_コシヒカリ_3位_栃木 | 収穫量 | 2005年 | t | 314600 |
1位_コシヒカリ_3位_栃木 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.5 |
1位_コシヒカリ_3位_栃木 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 9.4 |
1位_コシヒカリ_4位_福島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 51100 |
1位_コシヒカリ_4位_福島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 536 |
1位_コシヒカリ_4位_福島 | 収穫量 | 2005年 | t | 273900 |
1位_コシヒカリ_4位_福島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.0 |
1位_コシヒカリ_4位_福島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 8.1 |
1位_コシヒカリ_5位_千葉 | 作付面積 | 2005年 | ha | 44600 |
1位_コシヒカリ_5位_千葉 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 528 |
1位_コシヒカリ_5位_千葉 | 収穫量 | 2005年 | t | 235500 |
1位_コシヒカリ_5位_千葉 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 2.6 |
1位_コシヒカリ_5位_千葉 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 7.0 |
1位_コシヒカリ_6位_富山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 34200 |
1位_コシヒカリ_6位_富山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 538 |
1位_コシヒカリ_6位_富山 | 収穫量 | 2005年 | t | 184000 |
1位_コシヒカリ_6位_富山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 2.0 |
1位_コシヒカリ_6位_富山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.5 |
1位_コシヒカリ_7位_長野 | 作付面積 | 2005年 | ha | 26300 |
1位_コシヒカリ_7位_長野 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 651 |
1位_コシヒカリ_7位_長野 | 収穫量 | 2005年 | t | 171200 |
1位_コシヒカリ_7位_長野 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.9 |
1位_コシヒカリ_7位_長野 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.1 |
1位_コシヒカリ_8位_三重 | 作付面積 | 2005年 | ha | 26200 |
1位_コシヒカリ_8位_三重 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 498 |
1位_コシヒカリ_8位_三重 | 収穫量 | 2005年 | t | 130500 |
1位_コシヒカリ_8位_三重 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.4 |
1位_コシヒカリ_8位_三重 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.9 |
1位_コシヒカリ_9位_石川 | 作付面積 | 2005年 | ha | 20900 |
1位_コシヒカリ_9位_石川 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 521 |
1位_コシヒカリ_9位_石川 | 収穫量 | 2005年 | t | 108900 |
1位_コシヒカリ_9位_石川 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.2 |
1位_コシヒカリ_9位_石川 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.2 |
1位_コシヒカリ_10位_福井 | 作付面積 | 2005年 | ha | 19600 |
1位_コシヒカリ_10位_福井 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 509 |
1位_コシヒカリ_10位_福井 | 収穫量 | 2005年 | t | 99800 |
1位_コシヒカリ_10位_福井 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.1 |
1位_コシヒカリ_10位_福井 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.0 |
1位_コシヒカリ_11位_島根 | 作付面積 | 2005年 | ha | 16600 |
1位_コシヒカリ_11位_島根 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 518 |
1位_コシヒカリ_11位_島根 | 収穫量 | 2005年 | t | 86000 |
1位_コシヒカリ_11位_島根 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.9 |
1位_コシヒカリ_11位_島根 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.6 |
1位_コシヒカリ_12位_兵庫 | 作付面積 | 2005年 | ha | 15100 |
1位_コシヒカリ_12位_兵庫 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 502 |
1位_コシヒカリ_12位_兵庫 | 収穫量 | 2005年 | t | 75800 |
1位_コシヒカリ_12位_兵庫 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.8 |
1位_コシヒカリ_12位_兵庫 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.3 |
1位_コシヒカリ_13位_滋賀 | 作付面積 | 2005年 | ha | 14200 |
1位_コシヒカリ_13位_滋賀 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 512 |
1位_コシヒカリ_13位_滋賀 | 収穫量 | 2005年 | t | 72700 |
1位_コシヒカリ_13位_滋賀 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.8 |
1位_コシヒカリ_13位_滋賀 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.2 |
1位_コシヒカリ_14位_埼玉 | 作付面積 | 2005年 | ha | 13200 |
1位_コシヒカリ_14位_埼玉 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 478 |
1位_コシヒカリ_14位_埼玉 | 収穫量 | 2005年 | t | 63100 |
1位_コシヒカリ_14位_埼玉 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.7 |
1位_コシヒカリ_14位_埼玉 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.9 |
1位_コシヒカリ_15位_広島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 11200 |
1位_コシヒカリ_15位_広島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 516 |
1位_コシヒカリ_15位_広島 | 収穫量 | 2005年 | t | 57800 |
1位_コシヒカリ_15位_広島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.6 |
1位_コシヒカリ_15位_広島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.7 |
1位_コシヒカリ_16位_愛知 | 作付面積 | 2005年 | ha | 9380 |
1位_コシヒカリ_16位_愛知 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 502 |
1位_コシヒカリ_16位_愛知 | 収穫量 | 2005年 | t | 47100 |
1位_コシヒカリ_16位_愛知 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
1位_コシヒカリ_16位_愛知 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.4 |
1位_コシヒカリ_17位_宮崎 | 作付面積 | 2005年 | ha | 9240 |
1位_コシヒカリ_17位_宮崎 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 488 |
1位_コシヒカリ_17位_宮崎 | 収穫量 | 2005年 | t | 45100 |
1位_コシヒカリ_17位_宮崎 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
1位_コシヒカリ_17位_宮崎 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.3 |
1位_コシヒカリ_18位_鳥取 | 作付面積 | 2005年 | ha | 8630 |
1位_コシヒカリ_18位_鳥取 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 501 |
1位_コシヒカリ_18位_鳥取 | 収穫量 | 2005年 | t | 43200 |
1位_コシヒカリ_18位_鳥取 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
1位_コシヒカリ_18位_鳥取 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.3 |
1位_コシヒカリ_19位_山口 | 作付面積 | 2005年 | ha | 8330 |
1位_コシヒカリ_19位_山口 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 519 |
1位_コシヒカリ_19位_山口 | 収穫量 | 2005年 | t | 43200 |
1位_コシヒカリ_19位_山口 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
1位_コシヒカリ_19位_山口 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.3 |
1位_コシヒカリ_20位_京都 | 作付面積 | 2005年 | ha | 8450 |
1位_コシヒカリ_20位_京都 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 508 |
1位_コシヒカリ_20位_京都 | 収穫量 | 2005年 | t | 42900 |
1位_コシヒカリ_20位_京都 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
1位_コシヒカリ_20位_京都 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.3 |
1位_コシヒカリ_21位_岐阜 | 作付面積 | 2005年 | ha | 7680 |
1位_コシヒカリ_21位_岐阜 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 505 |
1位_コシヒカリ_21位_岐阜 | 収穫量 | 2005年 | t | 38800 |
1位_コシヒカリ_21位_岐阜 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
1位_コシヒカリ_21位_岐阜 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.2 |
1位_コシヒカリ_22位_山形 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6740 |
1位_コシヒカリ_22位_山形 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 567 |
1位_コシヒカリ_22位_山形 | 収穫量 | 2005年 | t | 38200 |
1位_コシヒカリ_22位_山形 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
1位_コシヒカリ_22位_山形 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.1 |
1位_コシヒカリ_23位_高知 | 作付面積 | 2005年 | ha | 7590 |
1位_コシヒカリ_23位_高知 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 489 |
1位_コシヒカリ_23位_高知 | 収穫量 | 2005年 | t | 37100 |
1位_コシヒカリ_23位_高知 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
1位_コシヒカリ_23位_高知 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.1 |
1位_コシヒカリ_24位_徳島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 7300 |
1位_コシヒカリ_24位_徳島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 481 |
1位_コシヒカリ_24位_徳島 | 収穫量 | 2005年 | t | 35100 |
1位_コシヒカリ_24位_徳島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
1位_コシヒカリ_24位_徳島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.0 |
1位_コシヒカリ_25位_静岡 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6420 |
1位_コシヒカリ_25位_静岡 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 512 |
1位_コシヒカリ_25位_静岡 | 収穫量 | 2005年 | t | 32900 |
1位_コシヒカリ_25位_静岡 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
1位_コシヒカリ_25位_静岡 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.0 |
1位_コシヒカリ_26位_岡山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5640 |
1位_コシヒカリ_26位_岡山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 523 |
1位_コシヒカリ_26位_岡山 | 収穫量 | 2005年 | t | 29500 |
1位_コシヒカリ_26位_岡山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
1位_コシヒカリ_26位_岡山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.9 |
1位_コシヒカリ_27位_鹿児島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6170 |
1位_コシヒカリ_27位_鹿児島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 459 |
1位_コシヒカリ_27位_鹿児島 | 収穫量 | 2005年 | t | 28300 |
1位_コシヒカリ_27位_鹿児島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
1位_コシヒカリ_27位_鹿児島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.8 |
1位_コシヒカリ_28位_香川 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5580 |
1位_コシヒカリ_28位_香川 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 490 |
1位_コシヒカリ_28位_香川 | 収穫量 | 2005年 | t | 27300 |
1位_コシヒカリ_28位_香川 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
1位_コシヒカリ_28位_香川 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.8 |
1位_コシヒカリ_29位_熊本 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5880 |
1位_コシヒカリ_29位_熊本 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 432 |
1位_コシヒカリ_29位_熊本 | 収穫量 | 2005年 | t | 25400 |
1位_コシヒカリ_29位_熊本 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
1位_コシヒカリ_29位_熊本 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.8 |
1位_コシヒカリ_30位_愛媛 | 作付面積 | 2005年 | ha | 4060 |
1位_コシヒカリ_30位_愛媛 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 482 |
1位_コシヒカリ_30位_愛媛 | 収穫量 | 2005年 | t | 19600 |
1位_コシヒカリ_30位_愛媛 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
1位_コシヒカリ_30位_愛媛 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.6 |
1位_コシヒカリ_31位_山梨 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3530 |
1位_コシヒカリ_31位_山梨 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 552 |
1位_コシヒカリ_31位_山梨 | 収穫量 | 2005年 | t | 19500 |
1位_コシヒカリ_31位_山梨 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
1位_コシヒカリ_31位_山梨 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.6 |
1位_コシヒカリ_32位_群馬 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3940 |
1位_コシヒカリ_32位_群馬 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 481 |
1位_コシヒカリ_32位_群馬 | 収穫量 | 2005年 | t | 19000 |
1位_コシヒカリ_32位_群馬 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
1位_コシヒカリ_32位_群馬 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.6 |
1位_コシヒカリ_33位_佐賀 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2470 |
1位_コシヒカリ_33位_佐賀 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 455 |
1位_コシヒカリ_33位_佐賀 | 収穫量 | 2005年 | t | 11200 |
1位_コシヒカリ_33位_佐賀 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
1位_コシヒカリ_33位_佐賀 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.3 |
1位_コシヒカリ_34位_長崎 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2350 |
1位_コシヒカリ_34位_長崎 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 427 |
1位_コシヒカリ_34位_長崎 | 収穫量 | 2005年 | t | 10000 |
1位_コシヒカリ_34位_長崎 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
1位_コシヒカリ_34位_長崎 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.3 |
1位_コシヒカリ_35位_宮城 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1600 |
1位_コシヒカリ_35位_宮城 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 511 |
1位_コシヒカリ_35位_宮城 | 収穫量 | 2005年 | t | 8180 |
1位_コシヒカリ_35位_宮城 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
1位_コシヒカリ_35位_宮城 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.2 |
1位_コシヒカリ_36位_大分 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1310 |
1位_コシヒカリ_36位_大分 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 500 |
1位_コシヒカリ_36位_大分 | 収穫量 | 2005年 | t | 6550 |
1位_コシヒカリ_36位_大分 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
1位_コシヒカリ_36位_大分 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.2 |
1位_コシヒカリ_37位_和歌山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 889 |
1位_コシヒカリ_37位_和歌山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 468 |
1位_コシヒカリ_37位_和歌山 | 収穫量 | 2005年 | t | 4160 |
1位_コシヒカリ_37位_和歌山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.0 |
1位_コシヒカリ_37位_和歌山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.1 |
2位_ひとめぼれ | 作付面積 | 2005年 | ha | 167100 |
2位_ひとめぼれ | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 540 |
2位_ひとめぼれ | 収穫量 | 2005年 | t | 902500 |
2位_ひとめぼれ | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 10.0 |
2位_ひとめぼれ | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
2位_ひとめぼれ_1位_宮城 | 作付面積 | 2005年 | ha | 66000 |
2位_ひとめぼれ_1位_宮城 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 531 |
2位_ひとめぼれ_1位_宮城 | 収穫量 | 2005年 | t | 350500 |
2位_ひとめぼれ_1位_宮城 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.9 |
2位_ひとめぼれ_1位_宮城 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 38.8 |
2位_ひとめぼれ_2位_岩手 | 作付面積 | 2005年 | ha | 36200 |
2位_ひとめぼれ_2位_岩手 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 540 |
2位_ひとめぼれ_2位_岩手 | 収穫量 | 2005年 | t | 195500 |
2位_ひとめぼれ_2位_岩手 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 2.2 |
2位_ひとめぼれ_2位_岩手 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 21.7 |
2位_ひとめぼれ_3位_福島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 21100 |
2位_ひとめぼれ_3位_福島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 564 |
2位_ひとめぼれ_3位_福島 | 収穫量 | 2005年 | t | 119000 |
2位_ひとめぼれ_3位_福島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.3 |
2位_ひとめぼれ_3位_福島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 13.2 |
2位_ひとめぼれ_4位_山形 | 作付面積 | 2005年 | ha | 7460 |
2位_ひとめぼれ_4位_山形 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 574 |
2位_ひとめぼれ_4位_山形 | 収穫量 | 2005年 | t | 42800 |
2位_ひとめぼれ_4位_山形 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
2位_ひとめぼれ_4位_山形 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.7 |
2位_ひとめぼれ_5位_秋田 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6910 |
2位_ひとめぼれ_5位_秋田 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 595 |
2位_ひとめぼれ_5位_秋田 | 収穫量 | 2005年 | t | 41100 |
2位_ひとめぼれ_5位_秋田 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
2位_ひとめぼれ_5位_秋田 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.6 |
2位_ひとめぼれ_6位_山口 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5390 |
2位_ひとめぼれ_6位_山口 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 490 |
2位_ひとめぼれ_6位_山口 | 収穫量 | 2005年 | t | 26400 |
2位_ひとめぼれ_6位_山口 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
2位_ひとめぼれ_6位_山口 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.9 |
2位_ひとめぼれ_7位_鳥取 | 作付面積 | 2005年 | ha | 4230 |
2位_ひとめぼれ_7位_鳥取 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 530 |
2位_ひとめぼれ_7位_鳥取 | 収穫量 | 2005年 | t | 22400 |
2位_ひとめぼれ_7位_鳥取 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
2位_ひとめぼれ_7位_鳥取 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.5 |
2位_ひとめぼれ_8位_大分 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2750 |
2位_ひとめぼれ_8位_大分 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 512 |
2位_ひとめぼれ_8位_大分 | 収穫量 | 2005年 | t | 14100 |
2位_ひとめぼれ_8位_大分 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
2位_ひとめぼれ_8位_大分 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.6 |
2位_ひとめぼれ_9位_千葉 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2010 |
2位_ひとめぼれ_9位_千葉 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 560 |
2位_ひとめぼれ_9位_千葉 | 収穫量 | 2005年 | t | 11300 |
2位_ひとめぼれ_9位_千葉 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
2位_ひとめぼれ_9位_千葉 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.3 |
2位_ひとめぼれ_10位_岐阜 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2170 |
2位_ひとめぼれ_10位_岐阜 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 509 |
2位_ひとめぼれ_10位_岐阜 | 収穫量 | 2005年 | t | 11000 |
2位_ひとめぼれ_10位_岐阜 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
2位_ひとめぼれ_10位_岐阜 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.2 |
2位_ひとめぼれ_11位_栃木 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1980 |
2位_ひとめぼれ_11位_栃木 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 528 |
2位_ひとめぼれ_11位_栃木 | 収穫量 | 2005年 | t | 10500 |
2位_ひとめぼれ_11位_栃木 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
2位_ひとめぼれ_11位_栃木 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.2 |
2位_ひとめぼれ_12位_群馬 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2100 |
2位_ひとめぼれ_12位_群馬 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 501 |
2位_ひとめぼれ_12位_群馬 | 収穫量 | 2005年 | t | 10500 |
2位_ひとめぼれ_12位_群馬 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
2位_ひとめぼれ_12位_群馬 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.2 |
2位_ひとめぼれ_13位_新潟 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1660 |
2位_ひとめぼれ_13位_新潟 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 567 |
2位_ひとめぼれ_13位_新潟 | 収穫量 | 2005年 | t | 9410 |
2位_ひとめぼれ_13位_新潟 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
2位_ひとめぼれ_13位_新潟 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.0 |
2位_ひとめぼれ_14位_広島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1440 |
2位_ひとめぼれ_14位_広島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 548 |
2位_ひとめぼれ_14位_広島 | 収穫量 | 2005年 | t | 7890 |
2位_ひとめぼれ_14位_広島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
2位_ひとめぼれ_14位_広島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 0.9 |
3位_ヒノヒカリ | 作付面積 | 2005年 | ha | 172500 |
3位_ヒノヒカリ | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 483 |
3位_ヒノヒカリ | 収穫量 | 2005年 | t | 833400 |
3位_ヒノヒカリ | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 9.2 |
3位_ヒノヒカリ | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
3位_ヒノヒカリ_1位_熊本 | 作付面積 | 2005年 | ha | 20700 |
3位_ヒノヒカリ_1位_熊本 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 483 |
3位_ヒノヒカリ_1位_熊本 | 収穫量 | 2005年 | t | 100000 |
3位_ヒノヒカリ_1位_熊本 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.1 |
3位_ヒノヒカリ_1位_熊本 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 12.0 |
3位_ヒノヒカリ_2位_福岡 | 作付面積 | 2005年 | ha | 20200 |
3位_ヒノヒカリ_2位_福岡 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 481 |
3位_ヒノヒカリ_2位_福岡 | 収穫量 | 2005年 | t | 97200 |
3位_ヒノヒカリ_2位_福岡 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.1 |
3位_ヒノヒカリ_2位_福岡 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 11.7 |
3位_ヒノヒカリ_3位_大分 | 作付面積 | 2005年 | ha | 21300 |
3位_ヒノヒカリ_3位_大分 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 453 |
3位_ヒノヒカリ_3位_大分 | 収穫量 | 2005年 | t | 96500 |
3位_ヒノヒカリ_3位_大分 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.1 |
3位_ヒノヒカリ_3位_大分 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 11.6 |
3位_ヒノヒカリ_4位_鹿児島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 16800 |
3位_ヒノヒカリ_4位_鹿児島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 469 |
3位_ヒノヒカリ_4位_鹿児島 | 収穫量 | 2005年 | t | 78800 |
3位_ヒノヒカリ_4位_鹿児島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.9 |
3位_ヒノヒカリ_4位_鹿児島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 9.5 |
3位_ヒノヒカリ_5位_佐賀 | 作付面積 | 2005年 | ha | 13000 |
3位_ヒノヒカリ_5位_佐賀 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 474 |
3位_ヒノヒカリ_5位_佐賀 | 収穫量 | 2005年 | t | 61600 |
3位_ヒノヒカリ_5位_佐賀 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.7 |
3位_ヒノヒカリ_5位_佐賀 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 7.4 |
3位_ヒノヒカリ_6位_宮崎 | 作付面積 | 2005年 | ha | 11600 |
3位_ヒノヒカリ_6位_宮崎 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 462 |
3位_ヒノヒカリ_6位_宮崎 | 収穫量 | 2005年 | t | 53600 |
3位_ヒノヒカリ_6位_宮崎 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.6 |
3位_ヒノヒカリ_6位_宮崎 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 6.4 |
3位_ヒノヒカリ_7位_長崎 | 作付面積 | 2005年 | ha | 10700 |
3位_ヒノヒカリ_7位_長崎 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 448 |
3位_ヒノヒカリ_7位_長崎 | 収穫量 | 2005年 | t | 47900 |
3位_ヒノヒカリ_7位_長崎 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
3位_ヒノヒカリ_7位_長崎 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.7 |
3位_ヒノヒカリ_8位_岡山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 8540 |
3位_ヒノヒカリ_8位_岡山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 532 |
3位_ヒノヒカリ_8位_岡山 | 収穫量 | 2005年 | t | 45400 |
3位_ヒノヒカリ_8位_岡山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
3位_ヒノヒカリ_8位_岡山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.4 |
3位_ヒノヒカリ_9位_奈良 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6780 |
3位_ヒノヒカリ_9位_奈良 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 517 |
3位_ヒノヒカリ_9位_奈良 | 収穫量 | 2005年 | t | 35100 |
3位_ヒノヒカリ_9位_奈良 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
3位_ヒノヒカリ_9位_奈良 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.2 |
3位_ヒノヒカリ_10位_広島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6400 |
3位_ヒノヒカリ_10位_広島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 539 |
3位_ヒノヒカリ_10位_広島 | 収穫量 | 2005年 | t | 34500 |
3位_ヒノヒカリ_10位_広島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
3位_ヒノヒカリ_10位_広島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.1 |
3位_ヒノヒカリ_11位_山口 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6980 |
3位_ヒノヒカリ_11位_山口 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 489 |
3位_ヒノヒカリ_11位_山口 | 収穫量 | 2005年 | t | 34100 |
3位_ヒノヒカリ_11位_山口 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
3位_ヒノヒカリ_11位_山口 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.1 |
3位_ヒノヒカリ_12位_香川 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6640 |
3位_ヒノヒカリ_12位_香川 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 512 |
3位_ヒノヒカリ_12位_香川 | 収穫量 | 2005年 | t | 34000 |
3位_ヒノヒカリ_12位_香川 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
3位_ヒノヒカリ_12位_香川 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.1 |
3位_ヒノヒカリ_13位_兵庫 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5920 |
3位_ヒノヒカリ_13位_兵庫 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 526 |
3位_ヒノヒカリ_13位_兵庫 | 収穫量 | 2005年 | t | 31100 |
3位_ヒノヒカリ_13位_兵庫 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
3位_ヒノヒカリ_13位_兵庫 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.7 |
3位_ヒノヒカリ_14位_愛媛 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5250 |
3位_ヒノヒカリ_14位_愛媛 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 505 |
3位_ヒノヒカリ_14位_愛媛 | 収穫量 | 2005年 | t | 26500 |
3位_ヒノヒカリ_14位_愛媛 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
3位_ヒノヒカリ_14位_愛媛 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.2 |
3位_ヒノヒカリ_15位_大阪 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3340 |
3位_ヒノヒカリ_15位_大阪 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 492 |
3位_ヒノヒカリ_15位_大阪 | 収穫量 | 2005年 | t | 16400 |
3位_ヒノヒカリ_15位_大阪 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
3位_ヒノヒカリ_15位_大阪 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.0 |
3位_ヒノヒカリ_16位_高知 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3200 |
3位_ヒノヒカリ_16位_高知 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 453 |
3位_ヒノヒカリ_16位_高知 | 収穫量 | 2005年 | t | 14500 |
3位_ヒノヒカリ_16位_高知 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
3位_ヒノヒカリ_16位_高知 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.7 |
3位_ヒノヒカリ_17位_京都 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1920 |
3位_ヒノヒカリ_17位_京都 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 524 |
3位_ヒノヒカリ_17位_京都 | 収穫量 | 2005年 | t | 10100 |
3位_ヒノヒカリ_17位_京都 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
3位_ヒノヒカリ_17位_京都 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.2 |
4位_あきたこまち | 作付面積 | 2005年 | ha | 141900 |
4位_あきたこまち | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 560 |
4位_あきたこまち | 収穫量 | 2005年 | t | 794600 |
4位_あきたこまち | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 8.8 |
4位_あきたこまち | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
4位_あきたこまち_1位_秋田 | 作付面積 | 2005年 | ha | 81000 |
4位_あきたこまち_1位_秋田 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 572 |
4位_あきたこまち_1位_秋田 | 収穫量 | 2005年 | t | 463300 |
4位_あきたこまち_1位_秋田 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 5.1 |
4位_あきたこまち_1位_秋田 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 58.3 |
4位_あきたこまち_2位_岩手 | 作付面積 | 2005年 | ha | 14500 |
4位_あきたこまち_2位_岩手 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 537 |
4位_あきたこまち_2位_岩手 | 収穫量 | 2005年 | t | 77900 |
4位_あきたこまち_2位_岩手 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.9 |
4位_あきたこまち_2位_岩手 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 9.8 |
4位_あきたこまち_3位_茨城 | 作付面積 | 2005年 | ha | 7520 |
4位_あきたこまち_3位_茨城 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 548 |
4位_あきたこまち_3位_茨城 | 収穫量 | 2005年 | t | 41200 |
4位_あきたこまち_3位_茨城 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
4位_あきたこまち_3位_茨城 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.2 |
4位_あきたこまち_4位_長野 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5720 |
4位_あきたこまち_4位_長野 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 640 |
4位_あきたこまち_4位_長野 | 収穫量 | 2005年 | t | 36600 |
4位_あきたこまち_4位_長野 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
4位_あきたこまち_4位_長野 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.6 |
4位_あきたこまち_5位_山形 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6100 |
4位_あきたこまち_5位_山形 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 532 |
4位_あきたこまち_5位_山形 | 収穫量 | 2005年 | t | 32500 |
4位_あきたこまち_5位_山形 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
4位_あきたこまち_5位_山形 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.1 |
4位_あきたこまち_6位_千葉 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5660 |
4位_あきたこまち_6位_千葉 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 558 |
4位_あきたこまち_6位_千葉 | 収穫量 | 2005年 | t | 31600 |
4位_あきたこまち_6位_千葉 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
4位_あきたこまち_6位_千葉 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.0 |
4位_あきたこまち_7位_岡山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 4870 |
4位_あきたこまち_7位_岡山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 521 |
4位_あきたこまち_7位_岡山 | 収穫量 | 2005年 | t | 25400 |
4位_あきたこまち_7位_岡山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
4位_あきたこまち_7位_岡山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.2 |
4位_あきたこまち_8位_愛媛 | 作付面積 | 2005年 | ha | 4430 |
4位_あきたこまち_8位_愛媛 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 505 |
4位_あきたこまち_8位_愛媛 | 収穫量 | 2005年 | t | 22400 |
4位_あきたこまち_8位_愛媛 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
4位_あきたこまち_8位_愛媛 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.8 |
4位_あきたこまち_9位_福島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3230 |
4位_あきたこまち_9位_福島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 525 |
4位_あきたこまち_9位_福島 | 収穫量 | 2005年 | t | 17000 |
4位_あきたこまち_9位_福島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
4位_あきたこまち_9位_福島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.1 |
4位_あきたこまち_10位_岐阜 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2070 |
4位_あきたこまち_10位_岐阜 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 510 |
4位_あきたこまち_10位_岐阜 | 収穫量 | 2005年 | t | 10600 |
4位_あきたこまち_10位_岐阜 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
4位_あきたこまち_10位_岐阜 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.3 |
4位_あきたこまち_11位_広島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1730 |
4位_あきたこまち_11位_広島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 491 |
4位_あきたこまち_11位_広島 | 収穫量 | 2005年 | t | 8490 |
4位_あきたこまち_11位_広島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
4位_あきたこまち_11位_広島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.1 |
5位_はえぬき | 作付面積 | 2005年 | ha | 48000 |
5位_はえぬき | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 619 |
5位_はえぬき | 収穫量 | 2005年 | t | 296900 |
5位_はえぬき | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.3 |
5位_はえぬき | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
5位_はえぬき_1位_山形 | 作付面積 | 2005年 | ha | 45700 |
5位_はえぬき_1位_山形 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 623 |
5位_はえぬき_1位_山形 | 収穫量 | 2005年 | t | 284700 |
5位_はえぬき_1位_山形 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.1 |
5位_はえぬき_1位_山形 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 95.9 |
5位_はえぬき_2位_香川 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1370 |
5位_はえぬき_2位_香川 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 477 |
5位_はえぬき_2位_香川 | 収穫量 | 2005年 | t | 6530 |
5位_はえぬき_2位_香川 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
5位_はえぬき_2位_香川 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.2 |
6位_きらら397 | 作付面積 | 2005年 | ha | 49500 |
6位_きらら397 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 586 |
6位_きらら397 | 収穫量 | 2005年 | t | 290300 |
6位_きらら397 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.2 |
6位_きらら397 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
6位_きらら397_1位_北海道 | 作付面積 | 2005年 | ha | 49500 |
6位_きらら397_1位_北海道 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 586 |
6位_きらら397_1位_北海道 | 収穫量 | 2005年 | t | 290300 |
6位_きらら397_1位_北海道 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.2 |
6位_きらら397_1位_北海道 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
7位_キヌヒカリ | 作付面積 | 2005年 | ha | 56800 |
7位_キヌヒカリ | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 509 |
7位_キヌヒカリ | 収穫量 | 2005年 | t | 289000 |
7位_キヌヒカリ | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.2 |
7位_キヌヒカリ | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
7位_キヌヒカリ_1位_兵庫 | 作付面積 | 2005年 | ha | 12400 |
7位_キヌヒカリ_1位_兵庫 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 515 |
7位_キヌヒカリ_1位_兵庫 | 収穫量 | 2005年 | t | 63900 |
7位_キヌヒカリ_1位_兵庫 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.7 |
7位_キヌヒカリ_1位_兵庫 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 22.1 |
7位_キヌヒカリ_2位_滋賀 | 作付面積 | 2005年 | ha | 8750 |
7位_キヌヒカリ_2位_滋賀 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 554 |
7位_キヌヒカリ_2位_滋賀 | 収穫量 | 2005年 | t | 48500 |
7位_キヌヒカリ_2位_滋賀 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
7位_キヌヒカリ_2位_滋賀 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 16.8 |
7位_キヌヒカリ_3位_埼玉 | 作付面積 | 2005年 | ha | 7240 |
7位_キヌヒカリ_3位_埼玉 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 478 |
7位_キヌヒカリ_3位_埼玉 | 収穫量 | 2005年 | t | 34600 |
7位_キヌヒカリ_3位_埼玉 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
7位_キヌヒカリ_3位_埼玉 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 12.0 |
7位_キヌヒカリ_4位_和歌山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 4210 |
7位_キヌヒカリ_4位_和歌山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 493 |
7位_キヌヒカリ_4位_和歌山 | 収穫量 | 2005年 | t | 20800 |
7位_キヌヒカリ_4位_和歌山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
7位_キヌヒカリ_4位_和歌山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 7.2 |
7位_キヌヒカリ_5位_徳島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 4060 |
7位_キヌヒカリ_5位_徳島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 492 |
7位_キヌヒカリ_5位_徳島 | 収穫量 | 2005年 | t | 20000 |
7位_キヌヒカリ_5位_徳島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
7位_キヌヒカリ_5位_徳島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 6.9 |
7位_キヌヒカリ_6位_京都 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3230 |
7位_キヌヒカリ_6位_京都 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 510 |
7位_キヌヒカリ_6位_京都 | 収穫量 | 2005年 | t | 16500 |
7位_キヌヒカリ_6位_京都 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
7位_キヌヒカリ_6位_京都 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.7 |
7位_キヌヒカリ_7位_静岡 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3110 |
7位_キヌヒカリ_7位_静岡 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 500 |
7位_キヌヒカリ_7位_静岡 | 収穫量 | 2005年 | t | 15600 |
7位_キヌヒカリ_7位_静岡 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
7位_キヌヒカリ_7位_静岡 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.4 |
7位_キヌヒカリ_8位_三重 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3100 |
7位_キヌヒカリ_8位_三重 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 487 |
7位_キヌヒカリ_8位_三重 | 収穫量 | 2005年 | t | 15100 |
7位_キヌヒカリ_8位_三重 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
7位_キヌヒカリ_8位_三重 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.2 |
7位_キヌヒカリ_9位_神奈川 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2380 |
7位_キヌヒカリ_9位_神奈川 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 498 |
7位_キヌヒカリ_9位_神奈川 | 収穫量 | 2005年 | t | 11900 |
7位_キヌヒカリ_9位_神奈川 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
7位_キヌヒカリ_9位_神奈川 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 4.1 |
7位_キヌヒカリ_10位_岡山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1720 |
7位_キヌヒカリ_10位_岡山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 528 |
7位_キヌヒカリ_10位_岡山 | 収穫量 | 2005年 | t | 9080 |
7位_キヌヒカリ_10位_岡山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
7位_キヌヒカリ_10位_岡山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.1 |
7位_キヌヒカリ_11位_大阪 | 作付面積 | 2005年 | ha | 928 |
7位_キヌヒカリ_11位_大阪 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 501 |
7位_キヌヒカリ_11位_大阪 | 収穫量 | 2005年 | t | 4650 |
7位_キヌヒカリ_11位_大阪 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
7位_キヌヒカリ_11位_大阪 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.6 |
8位_ほしのゆめ | 作付面積 | 2005年 | ha | 36300 |
8位_ほしのゆめ | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 556 |
8位_ほしのゆめ | 収穫量 | 2005年 | t | 201900 |
8位_ほしのゆめ | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 2.2 |
8位_ほしのゆめ | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
8位_ほしのゆめ_1位_北海道 | 作付面積 | 2005年 | ha | 36300 |
8位_ほしのゆめ_1位_北海道 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 556 |
8位_ほしのゆめ_1位_北海道 | 収穫量 | 2005年 | t | 201900 |
8位_ほしのゆめ_1位_北海道 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 2.2 |
8位_ほしのゆめ_1位_北海道 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
9位_つがるロマン | 作付面積 | 2005年 | ha | 28500 |
9位_つがるロマン | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 606 |
9位_つがるロマン | 収穫量 | 2005年 | t | 172700 |
9位_つがるロマン | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.9 |
9位_つがるロマン | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
9位_つがるロマン_1位_青森 | 作付面積 | 2005年 | ha | 28500 |
9位_つがるロマン_1位_青森 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 606 |
9位_つがるロマン_1位_青森 | 収穫量 | 2005年 | t | 172700 |
9位_つがるロマン_1位_青森 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.9 |
9位_つがるロマン_1位_青森 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
10位_ななつぼし | 作付面積 | 2005年 | ha | 18900 |
10位_ななつぼし | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 579 |
10位_ななつぼし | 収穫量 | 2005年 | t | 109400 |
10位_ななつぼし | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.2 |
10位_ななつぼし | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
10位_ななつぼし_1位_北海道 | 作付面積 | 2005年 | ha | 18900 |
10位_ななつぼし_1位_北海道 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 579 |
10位_ななつぼし_1位_北海道 | 収穫量 | 2005年 | t | 109400 |
10位_ななつぼし_1位_北海道 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.2 |
10位_ななつぼし_1位_北海道 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
11位_ゆめあかり | 作付面積 | 2005年 | ha | 17600 |
11位_ゆめあかり | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 579 |
11位_ゆめあかり | 収穫量 | 2005年 | t | 101900 |
11位_ゆめあかり | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.1 |
11位_ゆめあかり | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
11位_ゆめあかり_1位_青森 | 作付面積 | 2005年 | ha | 17600 |
11位_ゆめあかり_1位_青森 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 579 |
11位_ゆめあかり_1位_青森 | 収穫量 | 2005年 | t | 101900 |
11位_ゆめあかり_1位_青森 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.1 |
11位_ゆめあかり_1位_青森 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
12位_あさひの夢 | 作付面積 | 2005年 | ha | 17100 |
12位_あさひの夢 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 506 |
12位_あさひの夢 | 収穫量 | 2005年 | t | 86500 |
12位_あさひの夢 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 1.0 |
12位_あさひの夢 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
12位_あさひの夢_1位_栃木 | 作付面積 | 2005年 | ha | 6510 |
12位_あさひの夢_1位_栃木 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 516 |
12位_あさひの夢_1位_栃木 | 収穫量 | 2005年 | t | 33600 |
12位_あさひの夢_1位_栃木 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.4 |
12位_あさひの夢_1位_栃木 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 38.8 |
12位_あさひの夢_2位_群馬 | 作付面積 | 2005年 | ha | 4680 |
12位_あさひの夢_2位_群馬 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 492 |
12位_あさひの夢_2位_群馬 | 収穫量 | 2005年 | t | 23000 |
12位_あさひの夢_2位_群馬 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
12位_あさひの夢_2位_群馬 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 26.6 |
12位_あさひの夢_3位_愛知 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2110 |
12位_あさひの夢_3位_愛知 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 518 |
12位_あさひの夢_3位_愛知 | 収穫量 | 2005年 | t | 10900 |
12位_あさひの夢_3位_愛知 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
12位_あさひの夢_3位_愛知 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 12.6 |
12位_あさひの夢_4位_岐阜 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1680 |
12位_あさひの夢_4位_岐阜 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 499 |
12位_あさひの夢_4位_岐阜 | 収穫量 | 2005年 | t | 8380 |
12位_あさひの夢_4位_岐阜 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
12位_あさひの夢_4位_岐阜 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 9.7 |
13位_あいちのかおり | 作付面積 | 2005年 | ha | 16100 |
13位_あいちのかおり | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 514 |
13位_あいちのかおり | 収穫量 | 2005年 | t | 82700 |
13位_あいちのかおり | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.9 |
13位_あいちのかおり | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
13位_あいちのかおり_1位_愛知 | 作付面積 | 2005年 | ha | 12600 |
13位_あいちのかおり_1位_愛知 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 507 |
13位_あいちのかおり_1位_愛知 | 収穫量 | 2005年 | t | 63900 |
13位_あいちのかおり_1位_愛知 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.7 |
13位_あいちのかおり_1位_愛知 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 77.3 |
13位_あいちのかおり_2位_静岡 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3520 |
13位_あいちのかおり_2位_静岡 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 534 |
13位_あいちのかおり_2位_静岡 | 収穫量 | 2005年 | t | 18800 |
13位_あいちのかおり_2位_静岡 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
13位_あいちのかおり_2位_静岡 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 22.7 |
14位_夢つくし | 作付面積 | 2005年 | ha | 14200 |
14位_夢つくし | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 489 |
14位_夢つくし | 収穫量 | 2005年 | t | 69400 |
14位_夢つくし | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.8 |
14位_夢つくし | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
14位_夢つくし_1位_福岡 | 作付面積 | 2005年 | ha | 14200 |
14位_夢つくし_1位_福岡 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 489 |
14位_夢つくし_1位_福岡 | 収穫量 | 2005年 | t | 69400 |
14位_夢つくし_1位_福岡 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.8 |
14位_夢つくし_1位_福岡 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
15位_ササニシキ | 作付面積 | 2005年 | ha | 11200 |
15位_ササニシキ | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 554 |
15位_ササニシキ | 収穫量 | 2005年 | t | 62000 |
15位_ササニシキ | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.7 |
15位_ササニシキ | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
15位_ササニシキ_1位_宮城 | 作付面積 | 2005年 | ha | 7900 |
15位_ササニシキ_1位_宮城 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 553 |
15位_ササニシキ_1位_宮城 | 収穫量 | 2005年 | t | 43700 |
15位_ササニシキ_1位_宮城 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
15位_ササニシキ_1位_宮城 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 70.5 |
15位_ササニシキ_2位_山形 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1790 |
15位_ササニシキ_2位_山形 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 568 |
15位_ササニシキ_2位_山形 | 収穫量 | 2005年 | t | 10200 |
15位_ササニシキ_2位_山形 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
15位_ササニシキ_2位_山形 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 16.5 |
全国水稲_もち米 | 作付面積 | 2005年 | ha | 58500 |
全国水稲_もち米 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 537 |
全国水稲_もち米 | 収穫量 | 2005年 | t | 314200 |
全国水稲_もち米 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 3.5 |
全国水稲_もち米 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 100.0 |
全国水稲_もち米_1位_北海道 | 作付面積 | 2005年 | ha | 8880 |
全国水稲_もち米_1位_北海道 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 559 |
全国水稲_もち米_1位_北海道 | 収穫量 | 2005年 | t | 49600 |
全国水稲_もち米_1位_北海道 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
全国水稲_もち米_1位_北海道 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 15.8 |
全国水稲_もち米_2位_佐賀 | 作付面積 | 2005年 | ha | 7550 |
全国水稲_もち米_2位_佐賀 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 545 |
全国水稲_もち米_2位_佐賀 | 収穫量 | 2005年 | t | 41100 |
全国水稲_もち米_2位_佐賀 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.5 |
全国水稲_もち米_2位_佐賀 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 13.1 |
全国水稲_もち米_3位_新潟 | 作付面積 | 2005年 | ha | 5330 |
全国水稲_もち米_3位_新潟 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 533 |
全国水稲_もち米_3位_新潟 | 収穫量 | 2005年 | t | 28400 |
全国水稲_もち米_3位_新潟 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.3 |
全国水稲_もち米_3位_新潟 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 9.0 |
全国水稲_もち米_4位_熊本 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3960 |
全国水稲_もち米_4位_熊本 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 479 |
全国水稲_もち米_4位_熊本 | 収穫量 | 2005年 | t | 19000 |
全国水稲_もち米_4位_熊本 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
全国水稲_もち米_4位_熊本 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 6.0 |
全国水稲_もち米_5位_岩手 | 作付面積 | 2005年 | ha | 3450 |
全国水稲_もち米_5位_岩手 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 523 |
全国水稲_もち米_5位_岩手 | 収穫量 | 2005年 | t | 18000 |
全国水稲_もち米_5位_岩手 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.2 |
全国水稲_もち米_5位_岩手 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 5.7 |
全国水稲_もち米_6位_山形 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2220 |
全国水稲_もち米_6位_山形 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 539 |
全国水稲_もち米_6位_山形 | 収穫量 | 2005年 | t | 12000 |
全国水稲_もち米_6位_山形 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_6位_山形 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.8 |
全国水稲_もち米_7位_福島 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2150 |
全国水稲_もち米_7位_福島 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 558 |
全国水稲_もち米_7位_福島 | 収穫量 | 2005年 | t | 12000 |
全国水稲_もち米_7位_福島 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_7位_福島 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.8 |
全国水稲_もち米_8位_秋田 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1990 |
全国水稲_もち米_8位_秋田 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 596 |
全国水稲_もち米_8位_秋田 | 収穫量 | 2005年 | t | 11900 |
全国水稲_もち米_8位_秋田 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_8位_秋田 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.8 |
全国水稲_もち米_9位_宮城 | 作付面積 | 2005年 | ha | 2270 |
全国水稲_もち米_9位_宮城 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 508 |
全国水稲_もち米_9位_宮城 | 収穫量 | 2005年 | t | 11500 |
全国水稲_もち米_9位_宮城 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_9位_宮城 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.7 |
全国水稲_もち米_10位_千葉 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1700 |
全国水稲_もち米_10位_千葉 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 585 |
全国水稲_もち米_10位_千葉 | 収穫量 | 2005年 | t | 9950 |
全国水稲_もち米_10位_千葉 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_10位_千葉 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 3.2 |
全国水稲_もち米_11位_福岡 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1410 |
全国水稲_もち米_11位_福岡 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 495 |
全国水稲_もち米_11位_福岡 | 収穫量 | 2005年 | t | 6980 |
全国水稲_もち米_11位_福岡 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_11位_福岡 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.2 |
全国水稲_もち米_12位_岡山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1230 |
全国水稲_もち米_12位_岡山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 534 |
全国水稲_もち米_12位_岡山 | 収穫量 | 2005年 | t | 6570 |
全国水稲_もち米_12位_岡山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_12位_岡山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.1 |
全国水稲_もち米_13位_富山 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1360 |
全国水稲_もち米_13位_富山 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 479 |
全国水稲_もち米_13位_富山 | 収穫量 | 2005年 | t | 6510 |
全国水稲_もち米_13位_富山 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_13位_富山 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 2.1 |
全国水稲_もち米_14位_岐阜 | 作付面積 | 2005年 | ha | 1210 |
全国水稲_もち米_14位_岐阜 | 10a当たり収量 | 2005年 | kg | 506 |
全国水稲_もち米_14位_岐阜 | 収穫量 | 2005年 | t | 6120 |
全国水稲_もち米_14位_岐阜 | 収穫量_全国シェア | 2005年 | % | 0.1 |
全国水稲_もち米_14位_岐阜 | 収穫量_品種内シェア | 2005年 | % | 1.9 |