集落営農実態調査

集落営農実態調査 確報 集落営農実態調査報告書

表 2 集落営農活動実態調査 全国農業地域別統計 集落営農の活動目的別集落営農数割合(複数回答)
統計表ID: 0003369094
政府統計名: 集落営農実態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: -
データ件数: 100件
公開日: 2020-03-04
最終更新日: 2026-04-03

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

(D005-057)集落営農の活動目的別 (D005-1)全国農業地域・都道府県 時間軸(年次) 単位 値
計 全国 2010年 % 100.0
計 全国 2009年 % 100.0
計 北海道 2010年 % 100.0
計 北海道 2009年 % 100.0
計 東北 2010年 % 100.0
計 東北 2009年 % 100.0
計 北陸 2010年 % 100.0
計 北陸 2009年 % 100.0
計 関東・東山 2010年 % 100.0
計 関東・東山 2009年 % 100.0
計 東海 2010年 % 100.0
計 東海 2009年 % 100.0
計 近畿 2010年 % 100.0
計 近畿 2009年 % 100.0
計 中国 2010年 % 100.0
計 中国 2009年 % 100.0
計 四国 2010年 % 100.0
計 四国 2009年 % 100.0
計 九州 2010年 % 100.0
計 九州 2009年 % 100.0
地域の農地の維持管理のため 全国 2010年 % 91.5
地域の農地の維持管理のため 全国 2009年 % 87.8
地域の農地の維持管理のため 北海道 2010年 % 65.0
地域の農地の維持管理のため 北海道 2009年 % 82.4
地域の農地の維持管理のため 東北 2010年 % 87.7
地域の農地の維持管理のため 東北 2009年 % 80.5
地域の農地の維持管理のため 北陸 2010年 % 94.2
地域の農地の維持管理のため 北陸 2009年 % 90.6
地域の農地の維持管理のため 関東・東山 2010年 % 90.0
地域の農地の維持管理のため 関東・東山 2009年 % 87.4
地域の農地の維持管理のため 東海 2010年 % 91.5
地域の農地の維持管理のため 東海 2009年 % 89.1
地域の農地の維持管理のため 近畿 2010年 % 92.7
地域の農地の維持管理のため 近畿 2009年 % 91.7
地域の農地の維持管理のため 中国 2010年 % 97.8
地域の農地の維持管理のため 中国 2009年 % 97.9
地域の農地の維持管理のため 四国 2010年 % 100.0
地域の農地の維持管理のため 四国 2009年 % 89.5
地域の農地の維持管理のため 九州 2010年 % 90.3
地域の農地の維持管理のため 九州 2009年 % 89.0
地域の生産調整の実施主体となるため 全国 2010年 % 62.9
地域の生産調整の実施主体となるため 全国 2009年 % 41.1
地域の生産調整の実施主体となるため 北海道 2010年 % 37.7
地域の生産調整の実施主体となるため 北海道 2009年 % 21.6
地域の生産調整の実施主体となるため 東北 2010年 % 65.5
地域の生産調整の実施主体となるため 東北 2009年 % 39.6
地域の生産調整の実施主体となるため 北陸 2010年 % 62.5
地域の生産調整の実施主体となるため 北陸 2009年 % 42.0
地域の生産調整の実施主体となるため 関東・東山 2010年 % 64.3
地域の生産調整の実施主体となるため 関東・東山 2009年 % 40.0
地域の生産調整の実施主体となるため 東海 2010年 % 67.4
地域の生産調整の実施主体となるため 東海 2009年 % 58.1
地域の生産調整の実施主体となるため 近畿 2010年 % 75.1
地域の生産調整の実施主体となるため 近畿 2009年 % 62.4
地域の生産調整の実施主体となるため 中国 2010年 % 48.9
地域の生産調整の実施主体となるため 中国 2009年 % 30.5
地域の生産調整の実施主体となるため 四国 2010年 % 34.2
地域の生産調整の実施主体となるため 四国 2009年 % 14.3
地域の生産調整の実施主体となるため 九州 2010年 % 65.2
地域の生産調整の実施主体となるため 九州 2009年 % 35.5
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国 2010年 % 45.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国 2009年 % 63.8
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北海道 2010年 % 61.5
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北海道 2009年 % 86.3
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東北 2010年 % 47.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東北 2009年 % 66.5
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北陸 2010年 % 47.0
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北陸 2009年 % 61.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 関東・東山 2010年 % 45.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 関東・東山 2009年 % 67.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東海 2010年 % 38.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東海 2009年 % 52.0
所得をあげて地域農業の担い手となるため 近畿 2010年 % 33.4
所得をあげて地域農業の担い手となるため 近畿 2009年 % 51.4
所得をあげて地域農業の担い手となるため 中国 2010年 % 53.5
所得をあげて地域農業の担い手となるため 中国 2009年 % 67.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 四国 2010年 % 18.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 四国 2009年 % 64.8
所得をあげて地域農業の担い手となるため 九州 2010年 % 45.3
所得をあげて地域農業の担い手となるため 九州 2009年 % 67.2
その他 全国 2010年 % 3.2
その他 全国 2009年 % 3.9
その他 北海道 2010年 % 12.1
その他 北海道 2009年 % 3.9
その他 東北 2010年 % 5.0
その他 東北 2009年 % 4.7
その他 北陸 2010年 % 2.2
その他 北陸 2009年 % 3.7
その他 関東・東山 2010年 % 2.5
その他 関東・東山 2009年 % 5.3
その他 東海 2010年 % 2.0
その他 東海 2009年 % 2.6
その他 近畿 2010年 % 1.8
その他 近畿 2009年 % 2.8
その他 中国 2010年 % 3.3
その他 中国 2009年 % 3.7
その他 四国 2010年 % 4.6
その他 四国 2009年 % 5.7
その他 九州 2010年 % 2.3
その他 九州 2009年 % 3.4