集落営農実態調査
集落営農実態調査 確報 集落営農実態調査報告書
表 1-21 集落営農活動実態調査 全国農業地域別統計 集落営農による効果と課題別集落営農数割合（複数回答） 集落営農が直面している課題別集落営農数割合
統計表ID: 0003369155
政府統計名: 集落営農実態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: -
データ件数: 80件
公開日: 2020-03-04
最終更新日: 2020-03-05
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| (D005-056)集落営農が直面している課題別 | (D005-1)全国農業地域・都道府県 | 時間軸（年次） | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|
| 実集落営農数計 | 全国 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 北海道 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 東北 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 北陸 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 関東・東山 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 東海 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 近畿 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 中国 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 四国 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 実集落営農数計 | 九州 | 2007年 | ％ | 100.0 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 全国 | 2007年 | ％ | 60.2 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 北海道 | 2007年 | ％ | 33.3 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 東北 | 2007年 | ％ | 54.1 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 北陸 | 2007年 | ％ | 63.0 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 関東・東山 | 2007年 | ％ | 62.8 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 東海 | 2007年 | ％ | 55.9 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 近畿 | 2007年 | ％ | 67.5 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 中国 | 2007年 | ％ | 65.3 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 四国 | 2007年 | ％ | 55.7 |
| 次のリーダー候補者の育成・確保 | 九州 | 2007年 | ％ | 59.6 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 全国 | 2007年 | ％ | 29.3 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 北海道 | 2007年 | ％ | 20.4 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 東北 | 2007年 | ％ | 32.6 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 北陸 | 2007年 | ％ | 34.2 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 関東・東山 | 2007年 | ％ | 33.7 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 東海 | 2007年 | ％ | 30.1 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 近畿 | 2007年 | ％ | 23.6 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 中国 | 2007年 | ％ | 25.0 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 四国 | 2007年 | ％ | 39.9 |
| ほ場条件が悪いため作業効率が悪い | 九州 | 2007年 | ％ | 26.9 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 全国 | 2007年 | ％ | 23.4 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 北海道 | 2007年 | ％ | 22.5 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 東北 | 2007年 | ％ | 19.4 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 北陸 | 2007年 | ％ | 34.7 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 関東・東山 | 2007年 | ％ | 19.2 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 東海 | 2007年 | ％ | 14.2 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 近畿 | 2007年 | ％ | 28.8 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 中国 | 2007年 | ％ | 20.5 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 四国 | 2007年 | ％ | 11.4 |
| 構成員の出役等の作業の配分調整が困難 | 九州 | 2007年 | ％ | 22.0 |
| 農作業従事者の不足 | 全国 | 2007年 | ％ | 41.6 |
| 農作業従事者の不足 | 北海道 | 2007年 | ％ | 38.3 |
| 農作業従事者の不足 | 東北 | 2007年 | ％ | 29.1 |
| 農作業従事者の不足 | 北陸 | 2007年 | ％ | 45.7 |
| 農作業従事者の不足 | 関東・東山 | 2007年 | ％ | 33.7 |
| 農作業従事者の不足 | 東海 | 2007年 | ％ | 39.0 |
| 農作業従事者の不足 | 近畿 | 2007年 | ％ | 51.4 |
| 農作業従事者の不足 | 中国 | 2007年 | ％ | 51.9 |
| 農作業従事者の不足 | 四国 | 2007年 | ％ | 46.5 |
| 農作業従事者の不足 | 九州 | 2007年 | ％ | 38.9 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 全国 | 2007年 | ％ | 42.6 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 北海道 | 2007年 | ％ | 42.9 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 東北 | 2007年 | ％ | 40.3 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 北陸 | 2007年 | ％ | 45.5 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 関東・東山 | 2007年 | ％ | 39.1 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 東海 | 2007年 | ％ | 33.3 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 近畿 | 2007年 | ％ | 46.2 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 中国 | 2007年 | ％ | 47.4 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 四国 | 2007年 | ％ | 42.4 |
| 農業用機械・施設の更新資金の不足 | 九州 | 2007年 | ％ | 40.8 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 全国 | 2007年 | ％ | 8.2 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 北海道 | 2007年 | ％ | 3.4 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 東北 | 2007年 | ％ | 7.1 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 北陸 | 2007年 | ％ | 7.9 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 関東・東山 | 2007年 | ％ | 6.1 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 東海 | 2007年 | ％ | 10.2 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 近畿 | 2007年 | ％ | 10.3 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 中国 | 2007年 | ％ | 8.4 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 四国 | 2007年 | ％ | 7.3 |
| 集落外に居住する地権者の増加 | 九州 | 2007年 | ％ | 8.6 |
| 無回答 | 全国 | 2007年 | ％ | 7.9 |
| 無回答 | 北海道 | 2007年 | ％ | 13.3 |
| 無回答 | 東北 | 2007年 | ％ | 7.7 |
| 無回答 | 北陸 | 2007年 | ％ | 5.5 |
| 無回答 | 関東・東山 | 2007年 | ％ | 8.6 |
| 無回答 | 東海 | 2007年 | ％ | 21.0 |
| 無回答 | 近畿 | 2007年 | ％ | 6.2 |
| 無回答 | 中国 | 2007年 | ％ | 4.4 |
| 無回答 | 四国 | 2007年 | ％ | 7.7 |
| 無回答 | 九州 | 2007年 | ％ | 8.0 |