1. ホーム
  2. 統計APIエクスプローラ
  3. 集落営農実態調査
  4. 集落営農実態調査 確報 集落営農実態調査報告書

集落営農実態調査

集落営農実態調査 確報 集落営農実態調査報告書

表 2 集落営農活動実態調査　組織形態別・全国農業地域別統計 集落営農の活動目的別集落営農数割合（複数回答）
統計表ID: 0003370089
政府統計名: 集落営農実態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: -
データ件数: 300件
公開日: 2020-03-04
最終更新日: 2020-03-05

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

(D005-057)集落営農の活動目的別 (D005-1)全国農業地域・都道府県 時間軸（年次） 単位 値
計 全国 2015年 ％ 100.0
計 全国 2014年 ％ 100.0
計 全国 2013年 ％ 100.0
計 全国 2012年 ％ 100.0
計 全国 2011年 ％ 100.0
計 全国_法人 2015年 ％ 100.0
計 全国_法人 2014年 ％ 100.0
計 全国_法人 2013年 ％ 100.0
計 全国_法人 2012年 ％ 100.0
計 全国_法人 2011年 ％ 100.0
計 全国_任意組織 2015年 ％ 100.0
計 全国_任意組織 2014年 ％ 100.0
計 全国_任意組織 2013年 ％ 100.0
計 全国_任意組織 2012年 ％ 100.0
計 全国_任意組織 2011年 ％ 100.0
計 北海道 2015年 ％ 100.0
計 北海道 2014年 ％ 100.0
計 北海道 2013年 ％ 100.0
計 北海道 2012年 ％ 100.0
計 北海道 2011年 ％ 100.0
計 東北 2015年 ％ 100.0
計 東北 2014年 ％ 100.0
計 東北 2013年 ％ 100.0
計 東北 2012年 ％ 100.0
計 東北 2011年 ％ 100.0
計 北陸 2015年 ％ 100.0
計 北陸 2014年 ％ 100.0
計 北陸 2013年 ％ 100.0
計 北陸 2012年 ％ 100.0
計 北陸 2011年 ％ 100.0
計 関東・東山 2015年 ％ 100.0
計 関東・東山 2014年 ％ 100.0
計 関東・東山 2013年 ％ 100.0
計 関東・東山 2012年 ％ 100.0
計 関東・東山 2011年 ％ 100.0
計 東海 2015年 ％ 100.0
計 東海 2014年 ％ 100.0
計 東海 2013年 ％ 100.0
計 東海 2012年 ％ 100.0
計 東海 2011年 ％ 100.0
計 近畿 2015年 ％ 100.0
計 近畿 2014年 ％ 100.0
計 近畿 2013年 ％ 100.0
計 近畿 2012年 ％ 100.0
計 近畿 2011年 ％ 100.0
計 中国 2015年 ％ 100.0
計 中国 2014年 ％ 100.0
計 中国 2013年 ％ 100.0
計 中国 2012年 ％ 100.0
計 中国 2011年 ％ 100.0
計 四国 2015年 ％ 100.0
計 四国 2014年 ％ 100.0
計 四国 2013年 ％ 100.0
計 四国 2012年 ％ 100.0
計 四国 2011年 ％ 100.0
計 九州 2015年 ％ 100.0
計 九州 2014年 ％ 100.0
計 九州 2013年 ％ 100.0
計 九州 2012年 ％ 100.0
計 九州 2011年 ％ 100.0
地域の農地の維持管理のため 全国 2015年 ％ 91.7
地域の農地の維持管理のため 全国 2014年 ％ 90.7
地域の農地の維持管理のため 全国 2013年 ％ 90.9
地域の農地の維持管理のため 全国 2012年 ％ 89.3
地域の農地の維持管理のため 全国 2011年 ％ 89.8
地域の農地の維持管理のため 全国_法人 2015年 ％ 94.4
地域の農地の維持管理のため 全国_法人 2014年 ％ 93.9
地域の農地の維持管理のため 全国_法人 2013年 ％ 94.9
地域の農地の維持管理のため 全国_法人 2012年 ％ 92.2
地域の農地の維持管理のため 全国_法人 2011年 ％ 94.4
地域の農地の維持管理のため 全国_任意組織 2015年 ％ 90.3
地域の農地の維持管理のため 全国_任意組織 2014年 ％ 89.3
地域の農地の維持管理のため 全国_任意組織 2013年 ％ 89.4
地域の農地の維持管理のため 全国_任意組織 2012年 ％ 88.4
地域の農地の維持管理のため 全国_任意組織 2011年 ％ 88.5
地域の農地の維持管理のため 北海道 2015年 ％ 76.5
地域の農地の維持管理のため 北海道 2014年 ％ 76.9
地域の農地の維持管理のため 北海道 2013年 ％ 77.8
地域の農地の維持管理のため 北海道 2012年 ％ 68.8
地域の農地の維持管理のため 北海道 2011年 ％ 75.0
地域の農地の維持管理のため 東北 2015年 ％ 86.7
地域の農地の維持管理のため 東北 2014年 ％ 83.5
地域の農地の維持管理のため 東北 2013年 ％ 86.2
地域の農地の維持管理のため 東北 2012年 ％ 82.4
地域の農地の維持管理のため 東北 2011年 ％ 84.7
地域の農地の維持管理のため 北陸 2015年 ％ 92.5
地域の農地の維持管理のため 北陸 2014年 ％ 92.2
地域の農地の維持管理のため 北陸 2013年 ％ 91.3
地域の農地の維持管理のため 北陸 2012年 ％ 92.2
地域の農地の維持管理のため 北陸 2011年 ％ 93.5
地域の農地の維持管理のため 関東・東山 2015年 ％ 88.6
地域の農地の維持管理のため 関東・東山 2014年 ％ 90.8
地域の農地の維持管理のため 関東・東山 2013年 ％ 87.8
地域の農地の維持管理のため 関東・東山 2012年 ％ 85.3
地域の農地の維持管理のため 関東・東山 2011年 ％ 85.7
地域の農地の維持管理のため 東海 2015年 ％ 95.0
地域の農地の維持管理のため 東海 2014年 ％ 92.9
地域の農地の維持管理のため 東海 2013年 ％ 94.6
地域の農地の維持管理のため 東海 2012年 ％ 93.1
地域の農地の維持管理のため 東海 2011年 ％ 93.3
地域の農地の維持管理のため 近畿 2015年 ％ 94.1
地域の農地の維持管理のため 近畿 2014年 ％ 95.7
地域の農地の維持管理のため 近畿 2013年 ％ 94.6
地域の農地の維持管理のため 近畿 2012年 ％ 95.1
地域の農地の維持管理のため 近畿 2011年 ％ 92.9
地域の農地の維持管理のため 中国 2015年 ％ 96.5
地域の農地の維持管理のため 中国 2014年 ％ 96.1
地域の農地の維持管理のため 中国 2013年 ％ 96.4
地域の農地の維持管理のため 中国 2012年 ％ 96.1
地域の農地の維持管理のため 中国 2011年 ％ 97.1
地域の農地の維持管理のため 四国 2015年 ％ 93.2
地域の農地の維持管理のため 四国 2014年 ％ 92.2
地域の農地の維持管理のため 四国 2013年 ％ 91.0
地域の農地の維持管理のため 四国 2012年 ％ 95.3
地域の農地の維持管理のため 四国 2011年 ％ 95.4
地域の農地の維持管理のため 九州 2015年 ％ 93.7
地域の農地の維持管理のため 九州 2014年 ％ 91.9
地域の農地の維持管理のため 九州 2013年 ％ 92.1
地域の農地の維持管理のため 九州 2012年 ％ 89.2
地域の農地の維持管理のため 九州 2011年 ％ 88.8
地域の生産調整の実施主体となるため 全国 2015年 ％ 55.5
地域の生産調整の実施主体となるため 全国 2014年 ％ 56.7
地域の生産調整の実施主体となるため 全国 2013年 ％ 56.3
地域の生産調整の実施主体となるため 全国 2012年 ％ 60.0
地域の生産調整の実施主体となるため 全国 2011年 ％ 59.5
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_法人 2015年 ％ 48.1
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_法人 2014年 ％ 50.8
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_法人 2013年 ％ 50.9
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_法人 2012年 ％ 50.6
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_法人 2011年 ％ 48.8
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_任意組織 2015年 ％ 59.0
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_任意組織 2014年 ％ 59.4
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_任意組織 2013年 ％ 58.3
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_任意組織 2012年 ％ 63.1
地域の生産調整の実施主体となるため 全国_任意組織 2011年 ％ 62.6
地域の生産調整の実施主体となるため 北海道 2015年 ％ 33.3
地域の生産調整の実施主体となるため 北海道 2014年 ％ 28.8
地域の生産調整の実施主体となるため 北海道 2013年 ％ 25.9
地域の生産調整の実施主体となるため 北海道 2012年 ％ 35.4
地域の生産調整の実施主体となるため 北海道 2011年 ％ 44.6
地域の生産調整の実施主体となるため 東北 2015年 ％ 62.9
地域の生産調整の実施主体となるため 東北 2014年 ％ 60.2
地域の生産調整の実施主体となるため 東北 2013年 ％ 61.1
地域の生産調整の実施主体となるため 東北 2012年 ％ 67.2
地域の生産調整の実施主体となるため 東北 2011年 ％ 65.6
地域の生産調整の実施主体となるため 北陸 2015年 ％ 52.6
地域の生産調整の実施主体となるため 北陸 2014年 ％ 58.8
地域の生産調整の実施主体となるため 北陸 2013年 ％ 56.3
地域の生産調整の実施主体となるため 北陸 2012年 ％ 58.8
地域の生産調整の実施主体となるため 北陸 2011年 ％ 53.0
地域の生産調整の実施主体となるため 関東・東山 2015年 ％ 54.5
地域の生産調整の実施主体となるため 関東・東山 2014年 ％ 56.7
地域の生産調整の実施主体となるため 関東・東山 2013年 ％ 58.2
地域の生産調整の実施主体となるため 関東・東山 2012年 ％ 55.6
地域の生産調整の実施主体となるため 関東・東山 2011年 ％ 60.4
地域の生産調整の実施主体となるため 東海 2015年 ％ 59.6
地域の生産調整の実施主体となるため 東海 2014年 ％ 60.7
地域の生産調整の実施主体となるため 東海 2013年 ％ 59.9
地域の生産調整の実施主体となるため 東海 2012年 ％ 62.4
地域の生産調整の実施主体となるため 東海 2011年 ％ 68.2
地域の生産調整の実施主体となるため 近畿 2015年 ％ 57.8
地域の生産調整の実施主体となるため 近畿 2014年 ％ 55.6
地域の生産調整の実施主体となるため 近畿 2013年 ％ 56.6
地域の生産調整の実施主体となるため 近畿 2012年 ％ 62.6
地域の生産調整の実施主体となるため 近畿 2011年 ％ 64.0
地域の生産調整の実施主体となるため 中国 2015年 ％ 39.6
地域の生産調整の実施主体となるため 中国 2014年 ％ 42.0
地域の生産調整の実施主体となるため 中国 2013年 ％ 42.1
地域の生産調整の実施主体となるため 中国 2012年 ％ 45.3
地域の生産調整の実施主体となるため 中国 2011年 ％ 45.0
地域の生産調整の実施主体となるため 四国 2015年 ％ 33.8
地域の生産調整の実施主体となるため 四国 2014年 ％ 28.8
地域の生産調整の実施主体となるため 四国 2013年 ％ 40.3
地域の生産調整の実施主体となるため 四国 2012年 ％ 39.4
地域の生産調整の実施主体となるため 四国 2011年 ％ 36.2
地域の生産調整の実施主体となるため 九州 2015年 ％ 59.4
地域の生産調整の実施主体となるため 九州 2014年 ％ 63.5
地域の生産調整の実施主体となるため 九州 2013年 ％ 58.7
地域の生産調整の実施主体となるため 九州 2012年 ％ 61.8
地域の生産調整の実施主体となるため 九州 2011年 ％ 61.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国 2015年 ％ 31.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国 2014年 ％ 34.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国 2013年 ％ 32.0
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国 2012年 ％ 34.0
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国 2011年 ％ 39.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_法人 2015年 ％ 47.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_法人 2014年 ％ 50.8
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_法人 2013年 ％ 47.5
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_法人 2012年 ％ 49.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_法人 2011年 ％ 56.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_任意組織 2015年 ％ 24.4
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_任意組織 2014年 ％ 27.4
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_任意組織 2013年 ％ 26.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_任意組織 2012年 ％ 28.8
所得をあげて地域農業の担い手となるため 全国_任意組織 2011年 ％ 34.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北海道 2015年 ％ 56.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北海道 2014年 ％ 51.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北海道 2013年 ％ 48.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北海道 2012年 ％ 60.4
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北海道 2011年 ％ 53.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東北 2015年 ％ 35.7
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東北 2014年 ％ 40.0
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東北 2013年 ％ 38.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東北 2012年 ％ 37.8
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東北 2011年 ％ 44.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北陸 2015年 ％ 32.8
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北陸 2014年 ％ 38.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北陸 2013年 ％ 30.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北陸 2012年 ％ 34.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 北陸 2011年 ％ 41.3
所得をあげて地域農業の担い手となるため 関東・東山 2015年 ％ 31.3
所得をあげて地域農業の担い手となるため 関東・東山 2014年 ％ 33.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 関東・東山 2013年 ％ 36.4
所得をあげて地域農業の担い手となるため 関東・東山 2012年 ％ 39.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 関東・東山 2011年 ％ 39.0
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東海 2015年 ％ 24.8
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東海 2014年 ％ 25.8
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東海 2013年 ％ 23.3
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東海 2012年 ％ 27.7
所得をあげて地域農業の担い手となるため 東海 2011年 ％ 28.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 近畿 2015年 ％ 21.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 近畿 2014年 ％ 22.7
所得をあげて地域農業の担い手となるため 近畿 2013年 ％ 23.0
所得をあげて地域農業の担い手となるため 近畿 2012年 ％ 22.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 近畿 2011年 ％ 26.3
所得をあげて地域農業の担い手となるため 中国 2015年 ％ 31.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 中国 2014年 ％ 38.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 中国 2013年 ％ 32.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 中国 2012年 ％ 33.7
所得をあげて地域農業の担い手となるため 中国 2011年 ％ 40.3
所得をあげて地域農業の担い手となるため 四国 2015年 ％ 30.4
所得をあげて地域農業の担い手となるため 四国 2014年 ％ 36.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 四国 2013年 ％ 29.9
所得をあげて地域農業の担い手となるため 四国 2012年 ％ 34.6
所得をあげて地域農業の担い手となるため 四国 2011年 ％ 31.5
所得をあげて地域農業の担い手となるため 九州 2015年 ％ 35.2
所得をあげて地域農業の担い手となるため 九州 2014年 ％ 32.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 九州 2013年 ％ 32.1
所得をあげて地域農業の担い手となるため 九州 2012年 ％ 35.3
所得をあげて地域農業の担い手となるため 九州 2011年 ％ 41.0
その他 全国 2015年 ％ 3.4
その他 全国 2014年 ％ 3.3
その他 全国 2013年 ％ 3.6
その他 全国 2012年 ％ 2.8
その他 全国 2011年 ％ 3.5
その他 全国_法人 2015年 ％ 2.2
その他 全国_法人 2014年 ％ 1.8
その他 全国_法人 2013年 ％ 2.8
その他 全国_法人 2012年 ％ 2.8
その他 全国_法人 2011年 ％ 2.6
その他 全国_任意組織 2015年 ％ 4.0
その他 全国_任意組織 2014年 ％ 4.0
その他 全国_任意組織 2013年 ％ 3.9
その他 全国_任意組織 2012年 ％ 2.8
その他 全国_任意組織 2011年 ％ 3.8
その他 北海道 2015年 ％ 5.9
その他 北海道 2014年 ％ 3.8
その他 北海道 2013年 ％ 1.9
その他 北海道 2012年 ％ 8.3
その他 北海道 2011年 ％ 7.1
その他 東北 2015年 ％ 4.2
その他 東北 2014年 ％ 4.1
その他 東北 2013年 ％ 3.7
その他 東北 2012年 ％ 2.9
その他 東北 2011年 ％ 3.7
その他 北陸 2015年 ％ 2.0
その他 北陸 2014年 ％ 2.3
その他 北陸 2013年 ％ 4.4
その他 北陸 2012年 ％ 2.1
その他 北陸 2011年 ％ 4.0
その他 関東・東山 2015年 ％ 3.0
その他 関東・東山 2014年 ％ 3.7
その他 関東・東山 2013年 ％ 4.4
その他 関東・東山 2012年 ％ 5.6
その他 関東・東山 2011年 ％ 5.1
その他 東海 2015年 ％ 0.7
その他 東海 2014年 ％ 1.1
その他 東海 2013年 ％ 2.9
その他 東海 2012年 ％ 1.5
その他 東海 2011年 ％ 3.5
その他 近畿 2015年 ％ 5.1
その他 近畿 2014年 ％ 2.3
その他 近畿 2013年 ％ 3.6
その他 近畿 2012年 ％ 1.3
その他 近畿 2011年 ％ 2.0
その他 中国 2015年 ％ 4.6
その他 中国 2014年 ％ 3.9
その他 中国 2013年 ％ 2.9
その他 中国 2012年 ％ 4.2
その他 中国 2011年 ％ 2.9
その他 四国 2015年 ％ 5.4
その他 四国 2014年 ％ 9.2
その他 四国 2013年 ％ 4.2
その他 四国 2012年 ％ 3.1
その他 四国 2011年 ％ 1.5
その他 九州 2015年 ％ 2.2
その他 九州 2014年 ％ 3.2
その他 九州 2013年 ％ 3.0
その他 九州 2012年 ％ 2.4
その他 九州 2011年 ％ 3.5

Data.gov

アメリカ
イギリス
インド
オーストラリア
オーストリア
カナダ
韓国
デンマーク
ドイツ
ブラジル
フランス
ロシア
ヨーロッパ連合
OECD
国際連合
世界銀行

世界各国の統計データ

アメリカ(人口)
アメリカ(GDP)
中国
インド
EU
ロシア
ブラジル
カナダ