食品製造業におけるHACCPに沿った衛生管理の導入状況実態調査
食品製造業におけるHACCPに沿った衛生管理の導入状況実態調査 確報 令和２年度食品製造業におけるHACCPに沿った衛生管理の導入状況実態調査
表 1-6 食品製造業におけるＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況実態調査 HACCPに沿った衛生管理の導入による効果（又は期待する効果）（複数回答）
統計表ID: 0001891848
政府統計名: 食品製造業におけるHACCPに沿った衛生管理の導入状況実態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 202004-202103
データ件数: 615件
公開日: 2021-12-24
最終更新日: 2021-12-24
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| (H021-02-2-003)状況・取得・業種・規模別 | (H021-02-1-006)導入による効果 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|
| 計 | 回答企業数 | 企業 | 1169 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 82.4 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 27.7 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 17.5 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.2 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 9.8 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.6 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 30.6 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 48.9 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 65.9 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 12.6 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 44.5 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 11.3 |
| 計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.6 |
| 計 | 特に効果はない | ％ | 6.1 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 回答企業数 | 企業 | 763 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 81.1 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 24.4 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 17.6 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.7 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 11.6 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.2 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 26.3 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 49.2 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 67.0 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 15.7 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 42.6 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 13.0 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 2.5 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入済み | 特に効果はない | ％ | 7.6 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 回答企業数 | 企業 | 235 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 87.9 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 28.8 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.2 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.7 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 9.8 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.1 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 34.4 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 53.0 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 74.2 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 11.5 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 47.5 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 6.7 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.5 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入途中 | 特に効果はない | ％ | 3.0 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 回答企業数 | 企業 | 171 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 79.8 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 34.6 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 15.6 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 16.4 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 5.3 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.2 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 37.3 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 44.2 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 54.7 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 6.1 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 46.1 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 11.6 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.4 |
| 計_ＨＡＣＣＰに沿った衛生管理の導入状況別_導入を検討 | 特に効果はない | ％ | 5.4 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 回答企業数 | 企業 | 356 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 76.3 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 25.1 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 15.8 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 12.1 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 6.1 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 3.8 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 20.4 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 36.3 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 63.8 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 8.7 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 42.7 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 6.2 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 3.9 |
| 計_第三者認証の取得別_取得していない | 特に効果はない | ％ | 12.3 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 回答企業数 | 企業 | 485 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 88.2 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 23.7 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.4 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 25.2 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 18.0 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.1 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 33.0 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 65.7 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 74.8 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 23.7 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 41.7 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 20.2 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.5 |
| 計_第三者認証の取得別_取得している | 特に効果はない | ％ | 0.8 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 回答企業数 | 企業 | 160 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 92.3 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 38.4 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 22.8 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 17.7 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 9.1 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.7 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 27.1 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 55.0 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 83.2 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 16.9 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 52.8 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 9.3 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.6 |
| 計_第三者認証の取得別_取得する予定 | 特に効果はない | ％ | 1.1 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 回答企業数 | 企業 | 193 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 85.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 31.2 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.4 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 24.2 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 9.8 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.4 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 33.8 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 52.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 73.6 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 15.8 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 43.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 11.7 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.3 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計 | 特に効果はない | ％ | 3.2 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 回答企業数 | 企業 | 42 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 85.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 26.1 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 24.7 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 28.8 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 7.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 1.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 30.7 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 54.5 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 72.2 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 20.3 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 34.7 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 3.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 2.0 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_乳製品製造業 | 特に効果はない | ％ | 2.1 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 回答企業数 | 企業 | 151 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 85.8 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 32.7 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 17.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 22.9 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 10.3 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 6.4 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 34.6 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 52.4 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 74.0 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 14.5 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 46.4 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 13.8 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.1 |
| 計_業種別_畜産食料品製造業計_その他の畜産食料品製造業 | 特に効果はない | ％ | 3.5 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 回答企業数 | 企業 | 161 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 84.3 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 29.4 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.1 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 15.3 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 12.9 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 6.1 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 29.1 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 53.4 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 68.2 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 15.9 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 48.6 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 13.1 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.4 |
| 計_業種別_水産食料品製造業 | 特に効果はない | ％ | 2.9 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 回答企業数 | 企業 | 140 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 79.8 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 28.8 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 15.9 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.7 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 7.7 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 10.1 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 36.3 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 59.9 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 68.3 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 21.5 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 47.5 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 17.3 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.9 |
| 計_業種別_野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業 | 特に効果はない | ％ | 4.0 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 回答企業数 | 企業 | 162 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 83.1 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 27.7 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 18.7 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.6 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 17.0 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 8.5 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 28.5 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 43.4 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 71.3 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 12.2 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 37.0 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 13.3 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 3.3 |
| 計_業種別_調味料・製粉・油脂等製造業 | 特に効果はない | ％ | 3.0 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 回答企業数 | 企業 | 144 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 81.0 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 28.0 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.7 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.3 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 5.1 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 2.4 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 25.3 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 43.2 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 60.5 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 8.4 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 43.4 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 4.8 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.8 |
| 計_業種別_パン・菓子製造業 | 特に効果はない | ％ | 10.1 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 回答企業数 | 企業 | 263 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 84.5 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 24.8 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 16.7 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.0 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 6.4 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 3.0 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 32.5 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 50.1 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 63.5 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 13.0 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 48.3 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 11.3 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.7 |
| 計_業種別_その他の食料品製造業 | 特に効果はない | ％ | 5.0 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 回答企業数 | 企業 | 106 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 75.0 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 29.0 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 12.6 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.2 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 16.6 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 3.3 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 33.3 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 46.2 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 66.5 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 7.8 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 36.6 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 14.2 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 2.0 |
| 計_業種別_清涼飲料・酒類等製造業 | 特に効果はない | ％ | 12.2 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 回答企業数 | 企業 | 192 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 78.6 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 25.3 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 13.9 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 12.1 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 3.8 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.1 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 28.5 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 32.4 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 51.5 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 4.9 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 36.9 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 7.3 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 3.2 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万円未満 | 特に効果はない | ％ | 8.9 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 回答企業数 | 企業 | 107 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 75.2 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 26.7 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 18.9 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.0 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 6.5 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.1 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 23.8 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 41.7 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 64.8 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 8.9 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 42.3 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 8.7 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.9 |
| 計_食品販売金額規模別_5,000万～１億円未満 | 特に効果はない | ％ | 11.7 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 回答企業数 | 企業 | 178 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 84.1 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 35.5 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 18.5 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 20.2 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 12.2 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 8.2 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 32.2 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 55.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 69.4 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 14.2 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 51.7 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 11.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | - |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～３億円未満 | 特に効果はない | ％ | 5.3 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 回答企業数 | 企業 | 264 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 86.9 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 32.4 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 23.2 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 22.3 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 14.4 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.2 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 38.3 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 62.4 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 78.1 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 12.9 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 52.1 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 17.2 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.7 |
| 計_食品販売金額規模別_３億円～10億円未満 | 特に効果はない | ％ | 2.8 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 回答企業数 | 企業 | 286 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 85.8 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 21.8 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 17.2 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 23.3 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 13.9 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 1.9 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 30.9 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 61.4 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 76.7 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 23.7 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 46.5 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 15.4 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.2 |
| 計_食品販売金額規模別_10億円～50億円未満 | 特に効果はない | ％ | 1.5 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 回答企業数 | 企業 | 68 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 90.9 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 16.8 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 22.2 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 25.7 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 18.1 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 1.8 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 26.5 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 67.4 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 72.8 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 36.5 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 41.3 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 14.4 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | - |
| 計_食品販売金額規模別_50億円～100億円未満 | 特に効果はない | ％ | - |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 回答企業数 | 企業 | 74 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 94.7 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 25.7 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 9.9 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 19.7 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 22.6 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 1.9 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 31.9 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 71.4 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 80.1 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 26.2 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 46.0 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 8.9 |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | - |
| 計_食品販売金額規模別_100億円以上 | 特に効果はない | ％ | - |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 回答企業数 | 企業 | 299 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 77.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 25.8 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 15.4 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 13.8 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 4.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.4 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 27.1 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 35.1 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 55.4 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 6.1 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 38.5 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 7.7 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 2.8 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満 | 特に効果はない | ％ | 9.7 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 回答企業数 | 企業 | 159 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 82.8 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 32.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.4 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 19.5 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 5.8 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.2 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 30.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 44.9 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 72.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 9.0 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 44.2 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 8.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.9 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円未満_うち従業者５人以上 | 特に効果はない | ％ | 6.8 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 回答企業数 | 企業 | 728 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 85.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 30.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.8 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 21.9 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 13.5 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 34.0 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 59.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 74.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 16.5 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 50.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 14.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満 | 特に効果はない | ％ | 3.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 回答企業数 | 企業 | 722 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 85.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 30.3 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.9 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 21.5 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 13.8 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.0 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 34.0 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 59.4 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 74.7 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 16.9 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 50.7 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 14.5 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.6 |
| 計_食品販売金額規模別_１億円～50億円未満_うち従業者５人以上 | 特に効果はない | ％ | 3.4 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 回答企業数 | 企業 | 142 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 92.8 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 21.1 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 16.2 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 22.8 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 20.3 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 1.9 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 29.1 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 69.3 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 76.3 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 31.5 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 43.6 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 11.7 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | - |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上 | 特に効果はない | ％ | - |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 回答企業数 | 企業 | 142 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 92.8 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 21.1 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 16.2 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 22.8 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 20.3 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 1.9 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 29.1 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 69.3 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 76.3 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 31.5 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 43.6 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 11.7 |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | - |
| 計_食品販売金額規模別_50億円以上_うち従業者５人以上 | 特に効果はない | ％ | - |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 回答企業数 | 企業 | 146 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 75.2 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 21.8 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 12.9 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 11.2 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 3.7 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.0 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 25.4 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 30.3 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 45.5 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 4.1 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 34.8 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 7.7 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 3.9 |
| 計_従業者規模別_０～４人 | 特に効果はない | ％ | 11.2 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 回答企業数 | 企業 | 116 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 83.0 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 28.3 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 15.2 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 16.0 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 5.9 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 6.0 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 28.1 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 37.6 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 69.7 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 5.4 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 42.3 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 8.2 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.0 |
| 計_従業者規模別_５～９人 | 特に効果はない | ％ | 9.3 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 回答企業数 | 企業 | 128 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 80.5 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 37.7 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 23.0 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 25.3 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 17.9 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 6.1 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 35.8 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 59.9 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 69.3 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 15.2 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 51.9 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 12.4 |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | - |
| 計_従業者規模別_10～19人 | 特に効果はない | ％ | 3.9 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 回答企業数 | 企業 | 118 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 83.8 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 29.2 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 17.6 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 19.5 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 9.0 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.3 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 32.7 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 55.5 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 75.1 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 11.7 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 49.2 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 11.0 |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | - |
| 計_従業者規模別_20～29人 | 特に効果はない | ％ | 5.6 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 回答企業数 | 企業 | 195 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 88.2 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 31.8 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 22.8 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 18.2 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 8.7 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 2.3 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 36.4 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 63.8 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 76.9 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 14.5 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 50.5 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 13.0 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.6 |
| 計_従業者規模別_30～49人 | 特に効果はない | ％ | 0.5 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 回答企業数 | 企業 | 200 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 88.0 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 26.1 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.0 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 23.9 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 15.9 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 3.5 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 34.9 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 66.2 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 81.7 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 25.4 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 48.2 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 18.8 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.9 |
| 計_従業者規模別_50～99人 | 特に効果はない | ％ | 3.3 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 回答企業数 | 企業 | 266 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 90.0 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 25.0 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 18.7 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 24.5 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 16.9 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 3.3 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 29.3 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 63.0 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 77.1 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 28.3 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 49.7 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 15.1 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.1 |
| 計_従業者規模別_100人以上 | 特に効果はない | ％ | 0.2 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 回答企業数 | 企業 | 1023 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 85.3 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 30.1 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 19.4 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 21.1 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 12.3 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.5 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 32.7 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 56.6 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 74.3 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 16.1 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 48.4 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 12.7 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.6 |
| 計_従業者規模別_５人以上 | 特に効果はない | ％ | 3.9 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 回答企業数 | 企業 | 703 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 80.6 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 28.3 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 17.2 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 16.6 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 8.0 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 5.0 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 30.3 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 44.8 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 62.4 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 8.8 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 43.2 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 9.8 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 1.7 |
| 計_従業者規模別_49人以下 | 特に効果はない | ％ | 7.3 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 回答企業数 | 企業 | 325 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 86.2 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 21.6 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 14.9 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 19.2 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 25.1 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 2.5 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 31.1 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 56.1 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 73.7 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 21.5 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 39.7 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 15.6 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.4 |
| 計_輸出の状況別_既に輸出をしている | 特に効果はない | ％ | 4.3 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 回答企業数 | 企業 | 101 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 90.7 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 37.5 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 24.1 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 37.5 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 37.3 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 8.6 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 41.0 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 67.8 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 78.7 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 16.2 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 41.2 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 21.5 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 0.4 |
| 計_輸出の状況別_輸出を検討している | 特に効果はない | ％ | 1.4 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 回答企業数 | 企業 | 743 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_品質・安全性の向上 | ％ | 80.3 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_事故対策コストの削減 | ％ | 28.3 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品ロスの削減 | ％ | 17.6 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_取引の増加 | ％ | 15.7 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品の輸出が可能（有利） | ％ | 2.1 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品価格の上昇 | ％ | 4.8 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_製品イメージの向上 | ％ | 29.2 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_企業の信用度やイメージの向上 | ％ | 44.7 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_従業員の意識の向上 | ％ | 62.1 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_監査や査察の負担軽減 | ％ | 9.6 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_クレームの減少 | ％ | 46.3 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_他社との差別化 | ％ | 8.8 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 効果（又は期待する効果）（複数回答）_その他 | ％ | 2.1 |
| 計_輸出の状況別_輸出は検討していない | 特に効果はない | ％ | 7.1 |