国勢調査
平成22年国勢調査 産業等基本集計（労働力状態，就業者の産業など）
表 02600 夫の労働力状態(５区分)(６歳未満の子供あり－特掲)，夫の従業上の地位(８区分)，妻の労働力状態(５区分)，妻の従業上の地位(８区分)，夫の年齢(５歳階級)・妻の年齢(５歳階級)別夫婦数 全国，都道府県，人口50万以上の市区
統計表ID: 0003052154
政府統計名: 国勢調査
作成機関名: 総務省
調査年月: 201010
データ件数: 890568件
公開日: 2012-04-24
最終更新日: 2023-12-02
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 夫の年齢・妻の年齢2010 | 夫の労働力状態×従業上の地位2010 | 妻の労働力状態×従業上の地位2010 | 地域（2010） | 時間軸（年次） | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 全国 | 2010年 | 組 | 30613187 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 北海道 | 2010年 | 組 | 1324100 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 札幌市 | 2010年 | 組 | 433890 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 青森県 | 2010年 | 組 | 326018 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 岩手県 | 2010年 | 組 | 325259 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 宮城県 | 2010年 | 組 | 562172 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 仙台市 | 2010年 | 組 | 234104 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 秋田県 | 2010年 | 組 | 277463 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 山形県 | 2010年 | 組 | 301226 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 福島県 | 2010年 | 組 | 498402 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 茨城県 | 2010年 | 組 | 740264 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 栃木県 | 2010年 | 組 | 495560 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 122595 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 群馬県 | 2010年 | 組 | 499048 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 1766822 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | さいたま市 | 2010年 | 組 | 296259 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 川口市 | 2010年 | 組 | 118647 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 千葉県 | 2010年 | 組 | 1525568 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 千葉市 | 2010年 | 組 | 230813 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 船橋市 | 2010年 | 組 | 147260 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 東京都 | 2010年 | 組 | 2810443 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 特別区部 | 2010年 | 組 | 1840907 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 大田区 | 2010年 | 組 | 146740 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 185602 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 杉並区 | 2010年 | 組 | 94040 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 板橋区 | 2010年 | 組 | 108773 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 練馬区 | 2010年 | 組 | 160265 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 足立区 | 2010年 | 組 | 148297 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 149925 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 八王子市 | 2010年 | 組 | 131424 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 2166092 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 横浜市 | 2010年 | 組 | 886157 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 川崎市 | 2010年 | 組 | 320834 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 相模原市 | 2010年 | 組 | 170206 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 新潟県 | 2010年 | 組 | 598507 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 新潟市 | 2010年 | 組 | 197457 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 富山県 | 2010年 | 組 | 280050 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 石川県 | 2010年 | 組 | 287189 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 福井県 | 2010年 | 組 | 204387 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 山梨県 | 2010年 | 組 | 212110 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 長野県 | 2010年 | 組 | 548127 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 534826 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 静岡県 | 2010年 | 組 | 944106 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 静岡市 | 2010年 | 組 | 175207 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 浜松市 | 2010年 | 組 | 200176 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 愛知県 | 2010年 | 組 | 1800132 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 508775 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 三重県 | 2010年 | 組 | 469492 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 350648 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 京都府 | 2010年 | 組 | 611008 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 京都市 | 2010年 | 組 | 315512 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 大阪府 | 2010年 | 組 | 2013596 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 大阪市 | 2010年 | 組 | 536706 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 堺市 | 2010年 | 組 | 200337 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 110986 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 1358050 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 神戸市 | 2010年 | 組 | 357167 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 姫路市 | 2010年 | 組 | 130308 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 奈良県 | 2010年 | 組 | 354410 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 248557 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 141933 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 島根県 | 2010年 | 組 | 179426 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 岡山県 | 2010年 | 組 | 474138 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 岡山市 | 2010年 | 組 | 164402 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 広島県 | 2010年 | 組 | 695070 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 広島市 | 2010年 | 組 | 275735 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 山口県 | 2010年 | 組 | 357119 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 徳島県 | 2010年 | 組 | 192699 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 香川県 | 2010年 | 組 | 247311 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 348121 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 松山市 | 2010年 | 組 | 117813 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 高知県 | 2010年 | 組 | 176011 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 福岡県 | 2010年 | 組 | 1144403 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 北九州市 | 2010年 | 組 | 223997 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 福岡市 | 2010年 | 組 | 296175 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 202278 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 長崎県 | 2010年 | 組 | 336993 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 熊本県 | 2010年 | 組 | 433291 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 熊本市 | 2010年 | 組 | 164831 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 大分県 | 2010年 | 組 | 290801 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 273940 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 401828 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 136333 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 284193 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 全国 | 2010年 | 組 | 14703207 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 北海道 | 2010年 | 組 | 588713 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 178525 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 青森県 | 2010年 | 組 | 171818 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 174537 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 262205 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 101378 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 144182 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 山形県 | 2010年 | 組 | 169448 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 福島県 | 2010年 | 組 | 258226 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 362207 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 256647 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 58936 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 255974 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 822138 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 133292 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 川口市 | 2010年 | 組 | 56150 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 683154 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 99382 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 62834 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1268280 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 845283 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 大田区 | 2010年 | 組 | 69183 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 77647 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 42869 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 50891 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 69050 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 足立区 | 2010年 | 組 | 66513 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 68885 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 57711 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 929594 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 379549 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 140075 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 77090 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 326106 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 102874 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 富山県 | 2010年 | 組 | 159950 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 石川県 | 2010年 | 組 | 165452 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 福井県 | 2010年 | 組 | 119796 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 112696 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 長野県 | 2010年 | 組 | 305150 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 280861 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 499913 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 90488 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 105165 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 902561 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 242481 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 三重県 | 2010年 | 組 | 239158 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 173882 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 京都府 | 2010年 | 組 | 288214 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 京都市 | 2010年 | 組 | 149331 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 840737 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 238088 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 堺市 | 2010年 | 組 | 81594 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 48275 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 589725 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 146935 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 58050 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 139426 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 116696 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 81760 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 島根県 | 2010年 | 組 | 101269 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 234000 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 79885 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 広島県 | 2010年 | 組 | 344133 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 広島市 | 2010年 | 組 | 134476 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 山口県 | 2010年 | 組 | 171939 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 97300 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 香川県 | 2010年 | 組 | 126125 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 168270 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 松山市 | 2010年 | 組 | 54285 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 高知県 | 2010年 | 組 | 93805 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 534398 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 97413 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 137880 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 111938 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 168102 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 229451 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 82760 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 大分県 | 2010年 | 組 | 143381 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 147919 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 205699 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 66126 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 労働力人口 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 136272 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 全国 | 2010年 | 組 | 14340870 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 北海道 | 2010年 | 組 | 573695 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 172826 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 青森県 | 2010年 | 組 | 166287 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 170097 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 254623 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 98011 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 140590 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 山形県 | 2010年 | 組 | 165288 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 福島県 | 2010年 | 組 | 251261 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 353607 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 250630 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 57512 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 249983 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 801798 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 129798 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 川口市 | 2010年 | 組 | 54541 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 666614 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 96931 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 61145 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1236283 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 823863 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 大田区 | 2010年 | 組 | 67503 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 75951 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 41902 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 49568 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 67351 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 足立区 | 2010年 | 組 | 64559 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 66871 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 56284 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 906691 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 369861 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 136526 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 75234 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 318781 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 100412 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 富山県 | 2010年 | 組 | 156534 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 石川県 | 2010年 | 組 | 161471 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 福井県 | 2010年 | 組 | 116938 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 110240 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 長野県 | 2010年 | 組 | 298652 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 274768 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 488078 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 88373 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 102433 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 882381 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 236517 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 三重県 | 2010年 | 組 | 234138 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 170065 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 京都府 | 2010年 | 組 | 281343 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 京都市 | 2010年 | 組 | 145674 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 815470 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 229905 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 堺市 | 2010年 | 組 | 79244 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 46915 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 575281 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 143124 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 56600 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 135995 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 114329 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 79823 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 島根県 | 2010年 | 組 | 99366 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 228409 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 77728 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 広島県 | 2010年 | 組 | 336366 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 広島市 | 2010年 | 組 | 131045 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 山口県 | 2010年 | 組 | 168586 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 94759 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 香川県 | 2010年 | 組 | 123231 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 164364 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 松山市 | 2010年 | 組 | 52642 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 高知県 | 2010年 | 組 | 91556 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 519154 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 94754 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 133361 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 109389 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 164132 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 223831 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 80557 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 大分県 | 2010年 | 組 | 139925 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 144033 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 200641 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 64289 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 就業者 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 131394 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 全国 | 2010年 | 組 | 11089055 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 北海道 | 2010年 | 組 | 436493 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 140632 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 青森県 | 2010年 | 組 | 118541 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 126293 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 203489 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 82173 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 107244 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 山形県 | 2010年 | 組 | 124519 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 福島県 | 2010年 | 組 | 189898 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 269522 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 191560 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 44915 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 191718 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 646904 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 106721 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 川口市 | 2010年 | 組 | 43943 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 535523 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 80829 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 51055 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 東京都 | 2010年 | 組 | 902662 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 578910 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 大田区 | 2010年 | 組 | 50573 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 50257 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 31339 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 36767 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 47085 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 足立区 | 2010年 | 組 | 46399 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 49205 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 44573 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 758232 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 311665 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 114869 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 62858 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 251297 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 80985 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 富山県 | 2010年 | 組 | 128748 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 石川県 | 2010年 | 組 | 127475 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 福井県 | 2010年 | 組 | 92991 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 80769 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 長野県 | 2010年 | 組 | 220766 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 214085 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 381289 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 67919 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 80779 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 682755 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 180512 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 三重県 | 2010年 | 組 | 185237 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 138676 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 京都府 | 2010年 | 組 | 207281 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 京都市 | 2010年 | 組 | 103384 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 632594 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 167348 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 堺市 | 2010年 | 組 | 61369 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 35238 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 460078 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 115031 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 45597 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 105286 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 79008 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 59924 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 島根県 | 2010年 | 組 | 77206 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 178992 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 61767 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 広島県 | 2010年 | 組 | 265792 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 広島市 | 2010年 | 組 | 106988 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 山口県 | 2010年 | 組 | 133336 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 68990 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 香川県 | 2010年 | 組 | 96116 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 121377 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 松山市 | 2010年 | 組 | 41332 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 高知県 | 2010年 | 組 | 65721 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 405056 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 76276 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 103495 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 80691 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 123646 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 162571 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 61305 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 大分県 | 2010年 | 組 | 107434 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 103891 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 146928 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 50210 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇用者 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 100451 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 全国 | 2010年 | 組 | 4143504 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 北海道 | 2010年 | 組 | 137718 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 44593 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 青森県 | 2010年 | 組 | 53137 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 57166 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 82761 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 29334 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 51669 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 山形県 | 2010年 | 組 | 67057 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 福島県 | 2010年 | 組 | 87805 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 98441 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 70409 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 16367 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 66932 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 203297 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 35326 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 川口市 | 2010年 | 組 | 15460 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 177290 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 25204 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 16646 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 東京都 | 2010年 | 組 | 360782 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 249090 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 大田区 | 2010年 | 組 | 21128 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 22746 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 14007 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 14898 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 18962 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 足立区 | 2010年 | 組 | 16464 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 17582 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 14430 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 253229 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 106464 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 45086 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 19431 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 118135 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 34193 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 富山県 | 2010年 | 組 | 63555 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 石川県 | 2010年 | 組 | 60009 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 福井県 | 2010年 | 組 | 47065 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 29656 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 長野県 | 2010年 | 組 | 83875 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 71699 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 134386 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 23083 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 28718 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 211498 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 58435 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 三重県 | 2010年 | 組 | 65033 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 47093 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 京都府 | 2010年 | 組 | 71627 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 京都市 | 2010年 | 組 | 36178 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 207738 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 58645 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 堺市 | 2010年 | 組 | 20160 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 11195 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 152599 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 36304 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 14973 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 35970 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 28151 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 29312 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 島根県 | 2010年 | 組 | 37540 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 75549 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 24225 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 広島県 | 2010年 | 組 | 101887 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 広島市 | 2010年 | 組 | 37530 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 山口県 | 2010年 | 組 | 51893 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 35523 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 香川県 | 2010年 | 組 | 42399 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 47812 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 松山市 | 2010年 | 組 | 14275 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 高知県 | 2010年 | 組 | 33373 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 148137 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 27994 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 34861 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 35394 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 51555 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 70109 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 23716 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 大分県 | 2010年 | 組 | 44656 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 43963 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 55713 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 17195 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）正規の職員・従業員 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 42907 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 全国 | 2010年 | 組 | 338800 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 北海道 | 2010年 | 組 | 9888 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 4453 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 青森県 | 2010年 | 組 | 2274 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 2284 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 6118 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 3104 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 1746 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 山形県 | 2010年 | 組 | 2996 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 福島県 | 2010年 | 組 | 5135 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 7122 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 5580 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1523 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 5225 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 21657 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 4437 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 川口市 | 2010年 | 組 | 1892 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 20926 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 3551 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 2749 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 東京都 | 2010年 | 組 | 45972 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 32451 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2823 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 3096 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 1792 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 2081 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2583 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 足立区 | 2010年 | 組 | 2063 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 2680 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1645 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 33143 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 15624 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 6726 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 2082 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 4745 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 2150 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 富山県 | 2010年 | 組 | 2941 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 石川県 | 2010年 | 組 | 3410 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 福井県 | 2010年 | 組 | 2140 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 1968 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 長野県 | 2010年 | 組 | 5586 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 4882 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 13333 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 2657 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 2620 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 22800 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 7235 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 三重県 | 2010年 | 組 | 5393 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 4627 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 京都府 | 2010年 | 組 | 5525 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 京都市 | 2010年 | 組 | 2947 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 24723 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 7810 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 堺市 | 2010年 | 組 | 1999 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1187 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 14796 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 4279 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 1097 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 2674 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 1131 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 1051 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 島根県 | 2010年 | 組 | 1287 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 3847 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 1585 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 広島県 | 2010年 | 組 | 6635 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 広島市 | 2010年 | 組 | 3454 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 山口県 | 2010年 | 組 | 2159 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 1490 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 香川県 | 2010年 | 組 | 2459 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 2279 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 松山市 | 2010年 | 組 | 1070 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 高知県 | 2010年 | 組 | 974 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 11211 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 1854 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 4379 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 1406 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 1811 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 3185 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 1429 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 大分県 | 2010年 | 組 | 1902 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 1975 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 1851 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 931 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 2538 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 全国 | 2010年 | 組 | 6606751 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 北海道 | 2010年 | 組 | 288887 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 91586 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 青森県 | 2010年 | 組 | 63130 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 66843 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 114610 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 49735 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 53829 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 山形県 | 2010年 | 組 | 54466 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 福島県 | 2010年 | 組 | 96958 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 163959 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 115571 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 27025 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 119561 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 421950 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 66958 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 川口市 | 2010年 | 組 | 26591 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 337307 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 52074 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 31660 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 東京都 | 2010年 | 組 | 495908 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 297369 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 大田区 | 2010年 | 組 | 26622 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 24415 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 15540 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 19788 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 25540 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 足立区 | 2010年 | 組 | 27872 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 28943 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 28498 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 471860 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 189577 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 63057 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 41345 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 128417 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 44642 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 富山県 | 2010年 | 組 | 62252 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 石川県 | 2010年 | 組 | 64056 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 福井県 | 2010年 | 組 | 43786 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 49145 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 長野県 | 2010年 | 組 | 131305 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 137504 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 233570 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 42179 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 49441 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 448457 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 114842 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 三重県 | 2010年 | 組 | 114811 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 86956 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 京都府 | 2010年 | 組 | 130129 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 京都市 | 2010年 | 組 | 64259 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 400133 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 100893 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 堺市 | 2010年 | 組 | 39210 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 22856 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 292683 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 74448 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 29527 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 66642 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 49726 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 29561 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 島根県 | 2010年 | 組 | 38379 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 99596 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 35957 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 広島県 | 2010年 | 組 | 157270 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 広島市 | 2010年 | 組 | 66004 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 山口県 | 2010年 | 組 | 79284 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 31977 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 香川県 | 2010年 | 組 | 51258 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 71286 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 松山市 | 2010年 | 組 | 25987 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 高知県 | 2010年 | 組 | 31374 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 245708 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 46428 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 64255 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 43891 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 70280 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 89277 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 36160 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 大分県 | 2010年 | 組 | 60876 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 57953 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 89364 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 32084 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | （雇用者）パート・アルバイト・その他 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 55006 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 全国 | 2010年 | 組 | 546256 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 北海道 | 2010年 | 組 | 22569 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 7261 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 青森県 | 2010年 | 組 | 4997 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 4747 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 9697 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 4053 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 3778 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 山形県 | 2010年 | 組 | 5719 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 福島県 | 2010年 | 組 | 9524 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 11460 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 10596 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 2711 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 10604 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 27332 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 4922 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 川口市 | 2010年 | 組 | 2592 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 21388 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 3051 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 1675 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 東京都 | 2010年 | 組 | 64686 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 50268 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 大田区 | 2010年 | 組 | 3849 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 5387 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2824 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 2344 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 3026 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 足立区 | 2010年 | 組 | 2942 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 3046 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 2093 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 33991 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 14198 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 4902 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 2600 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 11093 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 3260 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 富山県 | 2010年 | 組 | 5252 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 石川県 | 2010年 | 組 | 5964 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 福井県 | 2010年 | 組 | 4775 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 4144 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 長野県 | 2010年 | 組 | 10308 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 10845 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 18237 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 3474 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 4099 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 36492 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 12827 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 三重県 | 2010年 | 組 | 7871 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 4900 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 京都府 | 2010年 | 組 | 11020 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 京都市 | 2010年 | 組 | 7050 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 33208 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 11766 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 堺市 | 2010年 | 組 | 2931 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 2279 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 20333 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 5367 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 2317 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 4911 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 3455 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 2638 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 島根県 | 2010年 | 組 | 3459 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 9805 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 4048 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 広島県 | 2010年 | 組 | 14387 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 広島市 | 2010年 | 組 | 5925 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 山口県 | 2010年 | 組 | 6034 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 4379 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 香川県 | 2010年 | 組 | 5604 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 7219 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 松山市 | 2010年 | 組 | 2275 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 高知県 | 2010年 | 組 | 3199 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 18716 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 3876 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 5707 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 3176 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 4948 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 8593 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 4001 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 大分県 | 2010年 | 組 | 5134 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 5175 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 7362 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 3046 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 役員 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 2532 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 全国 | 2010年 | 組 | 105355 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 北海道 | 2010年 | 組 | 4036 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 1127 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 青森県 | 2010年 | 組 | 1240 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 1217 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 1861 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 745 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 971 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 山形県 | 2010年 | 組 | 1208 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 福島県 | 2010年 | 組 | 1698 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 2241 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 1603 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 426 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 1567 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 4479 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 793 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 川口市 | 2010年 | 組 | 341 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 4363 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 656 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 382 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 東京都 | 2010年 | 組 | 9386 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 6787 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 大田区 | 2010年 | 組 | 519 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 751 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 401 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 315 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 457 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 足立区 | 2010年 | 組 | 423 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 366 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 310 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 6251 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 2517 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 884 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 451 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 2198 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 717 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 富山県 | 2010年 | 組 | 1113 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 石川県 | 2010年 | 組 | 1102 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 福井県 | 2010年 | 組 | 942 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 805 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 長野県 | 2010年 | 組 | 1944 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 1906 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 3543 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 681 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 704 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 6186 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 1898 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 三重県 | 2010年 | 組 | 1706 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 1092 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 京都府 | 2010年 | 組 | 2207 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 京都市 | 2010年 | 組 | 1323 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 6641 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 2281 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 堺市 | 2010年 | 組 | 614 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 352 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 4710 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 1200 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 461 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 1068 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 1023 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 662 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 島根県 | 2010年 | 組 | 772 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 1627 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 572 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 広島県 | 2010年 | 組 | 2628 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 広島市 | 2010年 | 組 | 1067 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 山口県 | 2010年 | 組 | 1516 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 748 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 香川県 | 2010年 | 組 | 863 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 1203 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 松山市 | 2010年 | 組 | 415 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 高知県 | 2010年 | 組 | 1017 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 4395 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 882 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 1220 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 829 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 1449 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 1621 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 663 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 大分県 | 2010年 | 組 | 1120 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 1131 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 1419 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 429 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のある業主 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 2048 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 全国 | 2010年 | 組 | 445616 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 北海道 | 2010年 | 組 | 15582 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 4916 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 青森県 | 2010年 | 組 | 5650 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 6092 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 7908 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 2987 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 5373 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 山形県 | 2010年 | 組 | 5780 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 福島県 | 2010年 | 組 | 7792 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 10319 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 7493 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1968 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 6965 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 22247 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 3799 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 川口市 | 2010年 | 組 | 1337 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 20169 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 2896 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 1744 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 東京都 | 2010年 | 組 | 45303 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 30717 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2263 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 3959 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2487 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1564 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2523 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 足立区 | 2010年 | 組 | 1741 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 1758 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1656 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 28387 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 11741 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 4225 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 2273 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 9843 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 3217 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 富山県 | 2010年 | 組 | 4479 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 石川県 | 2010年 | 組 | 4913 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 福井県 | 2010年 | 組 | 3778 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 3515 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 長野県 | 2010年 | 組 | 10471 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 7841 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 14505 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 2686 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 2925 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 25111 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 7014 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 三重県 | 2010年 | 組 | 6894 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 4653 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 京都府 | 2010年 | 組 | 8840 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 京都市 | 2010年 | 組 | 4547 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 23583 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 6937 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 堺市 | 2010年 | 組 | 2264 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1284 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 17257 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 4242 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 1558 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 4203 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 4145 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 2674 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 島根県 | 2010年 | 組 | 3368 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 7348 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 2600 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 広島県 | 2010年 | 組 | 11317 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 広島市 | 2010年 | 組 | 4196 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 山口県 | 2010年 | 組 | 5553 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 3353 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 香川県 | 2010年 | 組 | 3741 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 5025 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 松山市 | 2010年 | 組 | 1486 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 高知県 | 2010年 | 組 | 3721 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 15039 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 2648 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 4091 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 3060 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 4910 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 6893 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 2564 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 大分県 | 2010年 | 組 | 4087 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 4421 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 6714 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 1950 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 雇人のない業主 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 5301 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 全国 | 2010年 | 組 | 1642838 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 北海道 | 2010年 | 組 | 77398 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 8909 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 青森県 | 2010年 | 組 | 33330 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 30531 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 29373 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 6912 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 21664 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 山形県 | 2010年 | 組 | 26545 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 福島県 | 2010年 | 組 | 38417 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 50492 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 33850 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 5007 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 34275 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 63297 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 8115 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 川口市 | 2010年 | 組 | 3952 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 60820 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 5020 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 3668 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 東京都 | 2010年 | 組 | 92800 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 65940 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 大田区 | 2010年 | 組 | 4942 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 5526 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 3696 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 3511 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 4700 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 足立区 | 2010年 | 組 | 5651 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 4741 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 3619 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 54415 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 18978 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 7121 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 4072 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 39635 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 10298 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 富山県 | 2010年 | 組 | 15106 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 石川県 | 2010年 | 組 | 17105 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 福井県 | 2010年 | 組 | 13207 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 19720 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 長野県 | 2010年 | 組 | 48450 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 32619 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 60687 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 11178 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 11999 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 90376 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 20618 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 三重県 | 2010年 | 組 | 24828 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 15797 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 京都府 | 2010年 | 組 | 34450 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 京都市 | 2010年 | 組 | 17960 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 74995 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 25634 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 堺市 | 2010年 | 組 | 6497 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 5129 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 54184 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 11738 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 5062 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 16162 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 24419 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 11479 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 島根県 | 2010年 | 組 | 13040 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 24815 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 6964 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 広島県 | 2010年 | 組 | 31979 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 広島市 | 2010年 | 組 | 9140 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 山口県 | 2010年 | 組 | 20246 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 15669 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 香川県 | 2010年 | 組 | 15203 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 26036 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 松山市 | 2010年 | 組 | 5659 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 高知県 | 2010年 | 組 | 16833 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 59136 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 8130 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 11435 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 19980 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 26507 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 40992 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 9832 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 大分県 | 2010年 | 組 | 19717 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 26493 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 33403 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 5249 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家族従業者 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 12363 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 全国 | 2010年 | 組 | 81505 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 北海道 | 2010年 | 組 | 1212 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 491 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 青森県 | 2010年 | 組 | 606 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 639 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 768 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 236 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 607 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 山形県 | 2010年 | 組 | 892 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 福島県 | 2010年 | 組 | 1310 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 1477 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 1282 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 223 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 2055 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 5669 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 631 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 川口市 | 2010年 | 組 | 409 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 2687 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 368 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 288 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 東京都 | 2010年 | 組 | 4220 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 2782 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 大田区 | 2010年 | 組 | 211 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 180 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 83 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 167 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 229 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 足立区 | 2010年 | 組 | 390 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 316 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 234 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 3222 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 1163 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 388 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 457 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 2294 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 484 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 富山県 | 2010年 | 組 | 832 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 石川県 | 2010年 | 組 | 1083 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 福井県 | 2010年 | 組 | 935 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 684 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 長野県 | 2010年 | 組 | 2112 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 3346 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 4055 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 737 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 985 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 10214 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 1456 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 三重県 | 2010年 | 組 | 1816 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 1360 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 京都府 | 2010年 | 組 | 2968 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 京都市 | 2010年 | 組 | 1622 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 5050 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 1200 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 堺市 | 2010年 | 組 | 479 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 510 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 2881 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 459 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 305 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 1404 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 642 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 529 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 島根県 | 2010年 | 組 | 535 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 2081 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 501 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 広島県 | 2010年 | 組 | 2325 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 広島市 | 2010年 | 組 | 714 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 山口県 | 2010年 | 組 | 478 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 401 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 香川県 | 2010年 | 組 | 732 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 920 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 松山市 | 2010年 | 組 | 156 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 高知県 | 2010年 | 組 | 249 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 1721 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 264 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 405 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 326 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 297 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 766 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 254 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 大分県 | 2010年 | 組 | 398 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 514 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 632 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 209 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家庭内職者 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 279 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 全国 | 2010年 | 組 | 362337 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 北海道 | 2010年 | 組 | 15018 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 5699 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 青森県 | 2010年 | 組 | 5531 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 4440 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 7582 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 3367 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 3592 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 山形県 | 2010年 | 組 | 4160 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 福島県 | 2010年 | 組 | 6965 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 8600 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 6017 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1424 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 5991 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 20340 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 3494 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 川口市 | 2010年 | 組 | 1609 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 16540 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 2451 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 1689 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 東京都 | 2010年 | 組 | 31997 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 21420 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 大田区 | 2010年 | 組 | 1680 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 1696 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 967 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1323 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 1699 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 足立区 | 2010年 | 組 | 1954 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 2014 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1427 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 22903 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 9688 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 3549 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 1856 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 7325 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 2462 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 富山県 | 2010年 | 組 | 3416 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 石川県 | 2010年 | 組 | 3981 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 福井県 | 2010年 | 組 | 2858 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 2456 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 長野県 | 2010年 | 組 | 6498 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 6093 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 11835 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 2115 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 2732 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 20180 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 5964 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 三重県 | 2010年 | 組 | 5020 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 3817 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 京都府 | 2010年 | 組 | 6871 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 京都市 | 2010年 | 組 | 3657 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 25267 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 8183 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 堺市 | 2010年 | 組 | 2350 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1360 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 14444 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 3811 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 1450 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 3431 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 2367 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 1937 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 島根県 | 2010年 | 組 | 1903 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 5591 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 2157 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 広島県 | 2010年 | 組 | 7767 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 広島市 | 2010年 | 組 | 3431 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 山口県 | 2010年 | 組 | 3353 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 2541 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 香川県 | 2010年 | 組 | 2894 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 3906 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 松山市 | 2010年 | 組 | 1643 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 高知県 | 2010年 | 組 | 2249 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 15244 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 2659 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 4519 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 2549 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 3970 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 5620 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 2203 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 大分県 | 2010年 | 組 | 3456 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 3886 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 5058 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 1837 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 完全失業者 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 4878 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 全国 | 2010年 | 組 | 14766210 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 北海道 | 2010年 | 組 | 708088 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 237802 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 青森県 | 2010年 | 組 | 151710 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 147108 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 285554 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 122531 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 127566 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 山形県 | 2010年 | 組 | 128939 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 福島県 | 2010年 | 組 | 222285 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 363305 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 223510 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 54715 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 235036 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 879904 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 152415 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 川口市 | 2010年 | 組 | 59072 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 761344 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 113702 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 76366 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1297691 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 813435 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 大田区 | 2010年 | 組 | 66546 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 81630 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 48743 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 47921 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 73017 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 足立区 | 2010年 | 組 | 68037 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 66220 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 65576 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 1092605 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 450489 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 145947 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 76756 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 262945 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 88842 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 富山県 | 2010年 | 組 | 117103 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 石川県 | 2010年 | 組 | 116761 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 福井県 | 2010年 | 組 | 82415 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 93400 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 長野県 | 2010年 | 組 | 236760 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 248008 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 437580 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 82598 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 93927 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 839643 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 241029 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 三重県 | 2010年 | 組 | 217159 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 167623 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 京都府 | 2010年 | 組 | 297727 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 京都市 | 2010年 | 組 | 147686 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 1045765 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 247877 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 堺市 | 2010年 | 組 | 101320 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 55950 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 716039 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 194233 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 68697 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 200649 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 126634 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 57637 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 島根県 | 2010年 | 組 | 74463 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 234507 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 83848 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 広島県 | 2010年 | 組 | 322849 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 広島市 | 2010年 | 組 | 131587 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 山口県 | 2010年 | 組 | 180156 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 88483 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 香川県 | 2010年 | 組 | 115280 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 177300 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 松山市 | 2010年 | 組 | 62326 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 高知県 | 2010年 | 組 | 73413 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 575842 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 118850 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 142310 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 89328 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 166519 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 190225 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 70918 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 大分県 | 2010年 | 組 | 145668 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 122384 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 188474 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 63608 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 非労働力人口 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 132826 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 全国 | 2010年 | 組 | 11790302 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 北海道 | 2010年 | 組 | 551024 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 189824 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 青森県 | 2010年 | 組 | 111219 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 110938 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 225156 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 99214 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 97742 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 山形県 | 2010年 | 組 | 93267 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 福島県 | 2010年 | 組 | 163598 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 282964 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 172968 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 44903 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 180990 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 733557 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 130161 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 川口市 | 2010年 | 組 | 50944 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 623821 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 95246 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 63040 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1081971 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 680779 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 大田区 | 2010年 | 組 | 54084 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 71942 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 41336 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 40209 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 62248 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 足立区 | 2010年 | 組 | 54011 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 55249 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 54460 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 914878 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 381203 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 121135 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 65193 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 197674 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 69598 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 富山県 | 2010年 | 組 | 88285 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 石川県 | 2010年 | 組 | 89907 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 福井県 | 2010年 | 組 | 61931 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 75842 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 長野県 | 2010年 | 組 | 185342 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 193059 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 342967 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 64588 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 72285 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 687409 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 200613 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 三重県 | 2010年 | 組 | 167387 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 136127 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 京都府 | 2010年 | 組 | 238992 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 京都市 | 2010年 | 組 | 119650 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 851301 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 197638 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 堺市 | 2010年 | 組 | 84957 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 45791 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 582497 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 157124 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 55416 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 164458 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 100420 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 43105 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 島根県 | 2010年 | 組 | 56245 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 185203 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 69306 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 広島県 | 2010年 | 組 | 260140 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 広島市 | 2010年 | 組 | 109448 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 山口県 | 2010年 | 組 | 143838 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 65685 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 香川県 | 2010年 | 組 | 89198 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 137021 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 松山市 | 2010年 | 組 | 49582 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 高知県 | 2010年 | 組 | 53399 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 457172 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 90647 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 120457 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 67644 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 124507 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 142576 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 56689 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 大分県 | 2010年 | 組 | 113224 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 92188 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 146076 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 51844 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 家事 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 105390 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 全国 | 2010年 | 組 | 26148 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 北海道 | 2010年 | 組 | 943 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 445 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 青森県 | 2010年 | 組 | 151 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 129 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 298 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 213 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 110 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 山形県 | 2010年 | 組 | 154 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 福島県 | 2010年 | 組 | 287 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 561 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 288 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 95 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 314 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 1628 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 298 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 川口市 | 2010年 | 組 | 127 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 1351 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 203 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 152 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 東京都 | 2010年 | 組 | 4135 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 2902 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 大田区 | 2010年 | 組 | 164 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 233 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 99 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 155 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 208 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 足立区 | 2010年 | 組 | 247 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 237 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 187 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 2056 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 866 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 379 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 154 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 347 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 144 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 富山県 | 2010年 | 組 | 174 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 石川県 | 2010年 | 組 | 216 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 福井県 | 2010年 | 組 | 96 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 150 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 長野県 | 2010年 | 組 | 307 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 316 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 456 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 105 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 92 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 1680 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 650 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 三重県 | 2010年 | 組 | 277 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 251 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 京都府 | 2010年 | 組 | 723 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 京都市 | 2010年 | 組 | 520 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 2218 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 753 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 堺市 | 2010年 | 組 | 210 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 103 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 1251 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 480 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 109 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 274 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 107 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 109 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 島根県 | 2010年 | 組 | 127 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 315 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 137 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 広島県 | 2010年 | 組 | 614 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 広島市 | 2010年 | 組 | 304 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 山口県 | 2010年 | 組 | 224 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 145 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 香川県 | 2010年 | 組 | 173 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 173 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 松山市 | 2010年 | 組 | 74 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 高知県 | 2010年 | 組 | 133 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 1094 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 199 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 456 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 129 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 223 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 313 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 186 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 大分県 | 2010年 | 組 | 228 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 179 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 196 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 106 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 通学 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 525 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 全国 | 2010年 | 組 | 2949760 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 北海道 | 2010年 | 組 | 156121 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 47533 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 青森県 | 2010年 | 組 | 40340 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 36041 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 60100 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 23104 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 29714 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 山形県 | 2010年 | 組 | 35518 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 福島県 | 2010年 | 組 | 58400 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 79780 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 50254 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 9717 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 53732 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 144719 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 21956 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 川口市 | 2010年 | 組 | 8001 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 136172 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 18253 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 13174 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 東京都 | 2010年 | 組 | 211585 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 129754 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 大田区 | 2010年 | 組 | 12298 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 9455 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 7308 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 7557 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 10561 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 足立区 | 2010年 | 組 | 13779 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 10734 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 10929 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 175671 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 68420 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 24433 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 11409 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 64924 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 19100 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 富山県 | 2010年 | 組 | 28644 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 石川県 | 2010年 | 組 | 26638 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 福井県 | 2010年 | 組 | 20388 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 17408 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 長野県 | 2010年 | 組 | 51111 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 54633 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 94157 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 17905 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 21550 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 150554 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 39766 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 三重県 | 2010年 | 組 | 49495 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 31245 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 京都府 | 2010年 | 組 | 58012 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 京都市 | 2010年 | 組 | 27516 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 192246 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 49486 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 堺市 | 2010年 | 組 | 16153 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 10056 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 132291 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 36629 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 13172 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 35917 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 26107 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 14423 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 島根県 | 2010年 | 組 | 18091 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 48989 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 14405 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 広島県 | 2010年 | 組 | 62095 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 広島市 | 2010年 | 組 | 21835 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 山口県 | 2010年 | 組 | 36094 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 22653 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 香川県 | 2010年 | 組 | 25909 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 40106 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 松山市 | 2010年 | 組 | 12670 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 高知県 | 2010年 | 組 | 19881 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 117576 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 28004 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 21397 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 21555 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 41789 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 47336 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 14043 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 大分県 | 2010年 | 組 | 32216 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 30017 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 42202 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 11658 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | その他 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 26911 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 全国 | 2010年 | 組 | 1143770 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 北海道 | 2010年 | 組 | 27299 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 17563 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 青森県 | 2010年 | 組 | 2490 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 3614 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 14413 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 10195 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 5715 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 山形県 | 2010年 | 組 | 2839 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 福島県 | 2010年 | 組 | 17891 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 14752 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 15403 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 8944 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 8038 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 64780 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 10552 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 川口市 | 2010年 | 組 | 3425 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 81070 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 17729 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 8060 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 東京都 | 2010年 | 組 | 244472 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 182189 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 大田区 | 2010年 | 組 | 11011 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 26325 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2428 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 9961 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 18198 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 足立区 | 2010年 | 組 | 13747 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 14820 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 8137 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 143893 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 56119 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 34812 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 16360 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 9456 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 5741 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 富山県 | 2010年 | 組 | 2997 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 石川県 | 2010年 | 組 | 4976 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 福井県 | 2010年 | 組 | 2176 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 6014 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 長野県 | 2010年 | 組 | 6217 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 5957 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 6613 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 2121 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 1084 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 57928 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 25265 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 三重県 | 2010年 | 組 | 13175 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 9143 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 京都府 | 2010年 | 組 | 25067 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 京都市 | 2010年 | 組 | 18495 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 127094 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 50741 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 堺市 | 2010年 | 組 | 17423 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 6761 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 52286 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 15999 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 3561 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 14335 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 5227 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 2536 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 島根県 | 2010年 | 組 | 3694 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 5631 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 669 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 広島県 | 2010年 | 組 | 28088 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 広島市 | 2010年 | 組 | 9672 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 山口県 | 2010年 | 組 | 5024 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 6916 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 香川県 | 2010年 | 組 | 5906 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 2551 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 松山市 | 2010年 | 組 | 1202 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 高知県 | 2010年 | 組 | 8793 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 34163 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 7734 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 15985 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 1012 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 2372 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 13615 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 11153 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 大分県 | 2010年 | 組 | 1752 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 3637 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 7655 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 6599 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 総数（夫の労働力状態×従業上の地位） | 不詳 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 15095 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 全国 | 2010年 | 組 | 22846791 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 北海道 | 2010年 | 組 | 963092 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 札幌市 | 2010年 | 組 | 323072 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 青森県 | 2010年 | 組 | 242201 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 岩手県 | 2010年 | 組 | 240629 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 宮城県 | 2010年 | 組 | 414126 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 仙台市 | 2010年 | 組 | 173378 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 秋田県 | 2010年 | 組 | 199261 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 山形県 | 2010年 | 組 | 222371 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 福島県 | 2010年 | 組 | 366270 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 茨城県 | 2010年 | 組 | 557296 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 栃木県 | 2010年 | 組 | 378723 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 93115 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 群馬県 | 2010年 | 組 | 377749 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 1359758 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | さいたま市 | 2010年 | 組 | 231891 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 川口市 | 2010年 | 組 | 95357 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 千葉県 | 2010年 | 組 | 1132033 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 千葉市 | 2010年 | 組 | 168455 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 船橋市 | 2010年 | 組 | 109487 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 東京都 | 2010年 | 組 | 2090288 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 特別区部 | 2010年 | 組 | 1374699 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 大田区 | 2010年 | 組 | 110803 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 134866 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 杉並区 | 2010年 | 組 | 73446 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 板橋区 | 2010年 | 組 | 80955 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 練馬区 | 2010年 | 組 | 118593 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 足立区 | 2010年 | 組 | 107828 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 113787 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 八王子市 | 2010年 | 組 | 96199 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 1609439 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 横浜市 | 2010年 | 組 | 668565 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 川崎市 | 2010年 | 組 | 237511 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 相模原市 | 2010年 | 組 | 127068 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 新潟県 | 2010年 | 組 | 443344 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 新潟市 | 2010年 | 組 | 145158 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 富山県 | 2010年 | 組 | 209253 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 石川県 | 2010年 | 組 | 220968 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 福井県 | 2010年 | 組 | 156537 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 山梨県 | 2010年 | 組 | 162597 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 長野県 | 2010年 | 組 | 422851 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 405763 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 静岡県 | 2010年 | 組 | 723861 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 静岡市 | 2010年 | 組 | 132686 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 浜松市 | 2010年 | 組 | 154706 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 愛知県 | 2010年 | 組 | 1400452 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 392686 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 三重県 | 2010年 | 組 | 348776 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 268757 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 京都府 | 2010年 | 組 | 460031 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 京都市 | 2010年 | 組 | 238874 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 大阪府 | 2010年 | 組 | 1472313 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 大阪市 | 2010年 | 組 | 391984 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 堺市 | 2010年 | 組 | 146122 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 82920 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 1001971 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 神戸市 | 2010年 | 組 | 259124 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 姫路市 | 2010年 | 組 | 97561 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 奈良県 | 2010年 | 組 | 255056 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 181699 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 106508 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 島根県 | 2010年 | 組 | 132275 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 岡山県 | 2010年 | 組 | 349631 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 岡山市 | 2010年 | 組 | 126916 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 広島県 | 2010年 | 組 | 517209 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 広島市 | 2010年 | 組 | 213915 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 山口県 | 2010年 | 組 | 258038 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 徳島県 | 2010年 | 組 | 137113 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 香川県 | 2010年 | 組 | 181498 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 254780 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 松山市 | 2010年 | 組 | 89139 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 高知県 | 2010年 | 組 | 122011 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 福岡県 | 2010年 | 組 | 857711 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 北九州市 | 2010年 | 組 | 161109 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 福岡市 | 2010年 | 組 | 232139 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 155172 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 長崎県 | 2010年 | 組 | 246723 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 熊本県 | 2010年 | 組 | 315672 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 熊本市 | 2010年 | 組 | 123269 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 大分県 | 2010年 | 組 | 212892 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 202800 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 297172 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 104286 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 総数（妻の労働力状態×従業上の地位） | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 212121 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 全国 | 2010年 | 組 | 13819645 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 北海道 | 2010年 | 組 | 554046 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 168729 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 青森県 | 2010年 | 組 | 161565 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 164591 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 248581 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 96043 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 136411 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 山形県 | 2010年 | 組 | 161148 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 福島県 | 2010年 | 組 | 244952 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 341487 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 241917 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 55250 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 242130 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 772667 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 126026 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 川口市 | 2010年 | 組 | 53263 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 639609 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 92685 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 58957 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1199421 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 801589 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 大田区 | 2010年 | 組 | 65304 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 74083 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 40511 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 47911 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 65822 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 足立区 | 2010年 | 組 | 62569 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 65490 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 54058 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 871277 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 356887 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 132744 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 72181 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 309441 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 97177 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 富山県 | 2010年 | 組 | 149588 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 石川県 | 2010年 | 組 | 155758 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 福井県 | 2010年 | 組 | 113179 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 107183 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 長野県 | 2010年 | 組 | 288865 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 263623 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 467056 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 84480 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 98524 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 846787 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 227296 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 三重県 | 2010年 | 組 | 223086 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 163659 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 京都府 | 2010年 | 組 | 270764 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 京都市 | 2010年 | 組 | 140379 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 786468 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 223247 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 堺市 | 2010年 | 組 | 76377 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 45169 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 552384 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 137304 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 54680 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 130547 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 109457 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 76673 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 島根県 | 2010年 | 組 | 95481 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 218664 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 75141 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 広島県 | 2010年 | 組 | 321259 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 広島市 | 2010年 | 組 | 126294 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 山口県 | 2010年 | 組 | 159268 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 90839 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 香川県 | 2010年 | 組 | 117868 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 157564 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 松山市 | 2010年 | 組 | 51080 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 高知県 | 2010年 | 組 | 86603 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 502580 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 90813 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 130450 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 105905 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 158134 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 215801 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 78087 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 大分県 | 2010年 | 組 | 134716 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 139473 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 193518 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 62379 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 労働力人口 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 127652 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 全国 | 2010年 | 組 | 13477145 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 北海道 | 2010年 | 組 | 539890 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 163308 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 青森県 | 2010年 | 組 | 156355 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 160379 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 241368 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 92837 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 132989 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 山形県 | 2010年 | 組 | 157185 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 福島県 | 2010年 | 組 | 238346 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 333422 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 236203 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 53893 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 236470 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 753401 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 122676 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 川口市 | 2010年 | 組 | 51738 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 623974 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 90356 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 57353 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1168973 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 781221 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 大田区 | 2010年 | 組 | 63724 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 72457 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 39596 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 46650 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 64204 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 足立区 | 2010年 | 組 | 60730 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 63554 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 52702 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 849433 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 347623 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 129324 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 70415 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 302494 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 94852 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 富山県 | 2010年 | 組 | 146384 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 石川県 | 2010年 | 組 | 151985 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 福井県 | 2010年 | 組 | 110469 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 104858 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 長野県 | 2010年 | 組 | 282708 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 257887 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 455947 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 82480 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 95961 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 827652 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 221647 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 三重県 | 2010年 | 組 | 218361 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 160056 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 京都府 | 2010年 | 組 | 264261 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 京都市 | 2010年 | 組 | 136922 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 762627 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 215545 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 堺市 | 2010年 | 組 | 74153 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 43878 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 538784 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 133746 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 53295 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 127333 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 107234 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 74849 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 島根県 | 2010年 | 組 | 93704 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 213486 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 73129 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 広島県 | 2010年 | 組 | 313889 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 広島市 | 2010年 | 組 | 123015 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 山口県 | 2010年 | 組 | 156132 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 88475 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 香川県 | 2010年 | 組 | 115125 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 153926 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 松山市 | 2010年 | 組 | 49544 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 高知県 | 2010年 | 組 | 84521 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 488138 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 88331 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 126128 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 103493 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 154376 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 210523 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 75992 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 大分県 | 2010年 | 組 | 131459 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 135799 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 188774 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 60642 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 就業者 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 123048 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 全国 | 2010年 | 組 | 10372830 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 北海道 | 2010年 | 組 | 407613 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 132414 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 青森県 | 2010年 | 組 | 110924 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 118829 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 192528 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 77742 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 101442 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 山形県 | 2010年 | 組 | 118381 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 福島県 | 2010年 | 組 | 179737 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 252804 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 179791 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 42034 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 180304 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 605394 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 100607 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 川口市 | 2010年 | 組 | 41587 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 499171 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 75231 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 47750 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 東京都 | 2010年 | 組 | 848153 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 545082 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 大田区 | 2010年 | 組 | 47455 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 47645 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 29525 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 34373 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 44618 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 足立区 | 2010年 | 組 | 43232 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 46435 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 41456 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 708395 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 292279 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 108604 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 58661 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 238217 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 76443 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 富山県 | 2010年 | 組 | 120158 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 石川県 | 2010年 | 組 | 119653 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 福井県 | 2010年 | 組 | 87714 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 76397 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 長野県 | 2010年 | 組 | 207866 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 199947 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 354324 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 62986 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 75303 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 636809 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 167951 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 三重県 | 2010年 | 組 | 171977 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 130127 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 京都府 | 2010年 | 組 | 193450 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 京都市 | 2010年 | 組 | 96400 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 588180 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 155643 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 堺市 | 2010年 | 組 | 57118 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 32739 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 429264 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 106952 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 42817 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 98078 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 73433 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 56054 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 島根県 | 2010年 | 組 | 72654 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 166633 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 57888 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 広島県 | 2010年 | 組 | 247339 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 広島市 | 2010年 | 組 | 100194 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 山口県 | 2010年 | 組 | 122838 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 64024 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 香川県 | 2010年 | 組 | 89459 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 112876 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 松山市 | 2010年 | 組 | 38755 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 高知県 | 2010年 | 組 | 60192 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 379096 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 70851 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 97537 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 75948 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 115710 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 151979 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 57664 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 大分県 | 2010年 | 組 | 100380 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 97196 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 137244 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 47173 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | 雇用者 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 94148 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 全国 | 2010年 | 組 | 3945081 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 北海道 | 2010年 | 組 | 130843 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 42520 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 青森県 | 2010年 | 組 | 50507 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 54733 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 79426 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 28148 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 49723 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 山形県 | 2010年 | 組 | 64908 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 福島県 | 2010年 | 組 | 84287 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 93961 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 67343 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 15606 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 64043 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 193407 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 33780 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 川口市 | 2010年 | 組 | 14825 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 168468 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 23980 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 15865 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 東京都 | 2010年 | 組 | 345687 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 239326 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 大田区 | 2010年 | 組 | 20308 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 21956 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 13417 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 14191 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 18191 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 足立区 | 2010年 | 組 | 15736 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 16854 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 13618 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 241781 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 101867 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 43602 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 18451 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 113691 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 32731 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 富山県 | 2010年 | 組 | 60851 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 石川県 | 2010年 | 組 | 57428 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 福井県 | 2010年 | 組 | 45204 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 28429 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 長野県 | 2010年 | 組 | 80233 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 68134 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 127845 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 21925 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 27418 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 201698 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 55802 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 三重県 | 2010年 | 組 | 61672 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 45038 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 京都府 | 2010年 | 組 | 68025 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 京都市 | 2010年 | 組 | 34374 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 196125 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 55548 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 堺市 | 2010年 | 組 | 19017 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 10566 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 144687 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 34336 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 14227 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 33799 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 26468 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 27874 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 島根県 | 2010年 | 組 | 36049 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 71356 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 23012 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 広島県 | 2010年 | 組 | 96072 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 広島市 | 2010年 | 組 | 35585 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 山口県 | 2010年 | 組 | 48762 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 33349 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 香川県 | 2010年 | 組 | 40134 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 45084 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 松山市 | 2010年 | 組 | 13581 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 高知県 | 2010年 | 組 | 31242 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 140154 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 26400 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 33086 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 33823 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 49105 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 66455 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 22566 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 大分県 | 2010年 | 組 | 42410 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 41732 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 52578 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 16308 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）正規の職員・従業員 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 40458 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 全国 | 2010年 | 組 | 323397 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 北海道 | 2010年 | 組 | 9240 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 4231 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 青森県 | 2010年 | 組 | 2112 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 2145 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 5859 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 2973 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 1637 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 山形県 | 2010年 | 組 | 2882 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 福島県 | 2010年 | 組 | 4909 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 6798 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 5348 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1462 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 4938 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 20646 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 4281 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 川口市 | 2010年 | 組 | 1836 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 20035 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 3387 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 2645 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 東京都 | 2010年 | 組 | 44266 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 31266 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2713 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 3005 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 1738 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 2007 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2480 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 足立区 | 2010年 | 組 | 1968 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 2593 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1577 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 31869 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 15062 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 6555 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 1998 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 4509 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 2052 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 富山県 | 2010年 | 組 | 2777 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 石川県 | 2010年 | 組 | 3248 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 福井県 | 2010年 | 組 | 2044 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 1867 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 長野県 | 2010年 | 組 | 5341 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 4634 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 12719 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 2520 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 2486 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 21808 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 6909 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 三重県 | 2010年 | 組 | 5142 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 4428 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 京都府 | 2010年 | 組 | 5262 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 京都市 | 2010年 | 組 | 2803 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 23694 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 7510 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 堺市 | 2010年 | 組 | 1901 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1138 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 14150 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 4096 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 1051 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 2535 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 1038 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 1004 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 島根県 | 2010年 | 組 | 1230 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 3678 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 1516 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 広島県 | 2010年 | 組 | 6324 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 広島市 | 2010年 | 組 | 3314 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 山口県 | 2010年 | 組 | 2012 |
| 夫婦数 | 総数（夫の年齢・妻の年齢） | 労働力人口 | （雇用者）労働者派遣事業所の派遣社員 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 1409 |