国勢調査
平成22年国勢調査 産業等基本集計（労働力状態，就業者の産業など）
表 02700 夫の労働力状態(３区分)，夫の産業(大分類)，妻の労働力状態(３区分)，妻の産業(大分類)別夫婦数 全国，都道府県，人口50万以上の市区，全域・人口集中地区
統計表ID: 0003052155
政府統計名: 国勢調査
作成機関名: 総務省
調査年月: 201010
データ件数: 96228件
公開日: 2012-04-24
最終更新日: 2023-12-02
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 全域・人口集中地区2010 | 夫の労働力状態×産業大分類2010 | 妻の労働力状態×産業大分類2010 | 地域（2010） | 時間軸（年次） | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 全国 | 2010年 | 組 | 30613187 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 北海道 | 2010年 | 組 | 1324100 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 札幌市 | 2010年 | 組 | 433890 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 青森県 | 2010年 | 組 | 326018 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 岩手県 | 2010年 | 組 | 325259 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 宮城県 | 2010年 | 組 | 562172 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 仙台市 | 2010年 | 組 | 234104 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 秋田県 | 2010年 | 組 | 277463 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 山形県 | 2010年 | 組 | 301226 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 福島県 | 2010年 | 組 | 498402 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 茨城県 | 2010年 | 組 | 740264 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 栃木県 | 2010年 | 組 | 495560 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 122595 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 群馬県 | 2010年 | 組 | 499048 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 1766822 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | さいたま市 | 2010年 | 組 | 296259 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 川口市 | 2010年 | 組 | 118647 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 千葉県 | 2010年 | 組 | 1525568 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 千葉市 | 2010年 | 組 | 230813 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 船橋市 | 2010年 | 組 | 147260 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 東京都 | 2010年 | 組 | 2810443 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 特別区部 | 2010年 | 組 | 1840907 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 大田区 | 2010年 | 組 | 146740 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 185602 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 杉並区 | 2010年 | 組 | 94040 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 板橋区 | 2010年 | 組 | 108773 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 練馬区 | 2010年 | 組 | 160265 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 足立区 | 2010年 | 組 | 148297 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 149925 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 八王子市 | 2010年 | 組 | 131424 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 2166092 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 横浜市 | 2010年 | 組 | 886157 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 川崎市 | 2010年 | 組 | 320834 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 相模原市 | 2010年 | 組 | 170206 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 新潟県 | 2010年 | 組 | 598507 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 新潟市 | 2010年 | 組 | 197457 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 富山県 | 2010年 | 組 | 280050 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 石川県 | 2010年 | 組 | 287189 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 福井県 | 2010年 | 組 | 204387 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 山梨県 | 2010年 | 組 | 212110 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 長野県 | 2010年 | 組 | 548127 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 534826 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 静岡県 | 2010年 | 組 | 944106 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 静岡市 | 2010年 | 組 | 175207 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 浜松市 | 2010年 | 組 | 200176 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 愛知県 | 2010年 | 組 | 1800132 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 508775 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 三重県 | 2010年 | 組 | 469492 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 350648 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 京都府 | 2010年 | 組 | 611008 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 京都市 | 2010年 | 組 | 315512 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 大阪府 | 2010年 | 組 | 2013596 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 大阪市 | 2010年 | 組 | 536706 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 堺市 | 2010年 | 組 | 200337 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 110986 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 1358050 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 神戸市 | 2010年 | 組 | 357167 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 姫路市 | 2010年 | 組 | 130308 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 奈良県 | 2010年 | 組 | 354410 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 248557 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 141933 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 島根県 | 2010年 | 組 | 179426 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 岡山県 | 2010年 | 組 | 474138 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 岡山市 | 2010年 | 組 | 164402 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 広島県 | 2010年 | 組 | 695070 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 広島市 | 2010年 | 組 | 275735 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 山口県 | 2010年 | 組 | 357119 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 徳島県 | 2010年 | 組 | 192699 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 香川県 | 2010年 | 組 | 247311 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 348121 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 松山市 | 2010年 | 組 | 117813 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 高知県 | 2010年 | 組 | 176011 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 福岡県 | 2010年 | 組 | 1144403 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 北九州市 | 2010年 | 組 | 223997 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 福岡市 | 2010年 | 組 | 296175 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 202278 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 長崎県 | 2010年 | 組 | 336993 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 熊本県 | 2010年 | 組 | 433291 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 熊本市 | 2010年 | 組 | 164831 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 大分県 | 2010年 | 組 | 290801 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 273940 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 401828 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 136333 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 総数（妻の労働力状態×産業大分類） | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 284193 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 全国 | 2010年 | 組 | 14703207 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 北海道 | 2010年 | 組 | 588713 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 178525 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 青森県 | 2010年 | 組 | 171818 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 174537 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 262205 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 101378 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 144182 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 山形県 | 2010年 | 組 | 169448 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 福島県 | 2010年 | 組 | 258226 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 362207 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 256647 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 58936 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 255974 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 822138 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 133292 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 川口市 | 2010年 | 組 | 56150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 683154 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 99382 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 62834 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1268280 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 845283 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 大田区 | 2010年 | 組 | 69183 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 77647 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 42869 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 50891 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 69050 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 足立区 | 2010年 | 組 | 66513 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 68885 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 57711 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 929594 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 379549 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 140075 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 77090 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 326106 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 102874 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 富山県 | 2010年 | 組 | 159950 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 石川県 | 2010年 | 組 | 165452 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 福井県 | 2010年 | 組 | 119796 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 112696 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 長野県 | 2010年 | 組 | 305150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 280861 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 499913 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 90488 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 105165 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 902561 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 242481 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 三重県 | 2010年 | 組 | 239158 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 173882 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 京都府 | 2010年 | 組 | 288214 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 京都市 | 2010年 | 組 | 149331 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 840737 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 238088 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 堺市 | 2010年 | 組 | 81594 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 48275 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 589725 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 146935 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 58050 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 139426 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 116696 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 81760 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 島根県 | 2010年 | 組 | 101269 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 234000 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 79885 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 広島県 | 2010年 | 組 | 344133 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 広島市 | 2010年 | 組 | 134476 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 山口県 | 2010年 | 組 | 171939 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 97300 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 香川県 | 2010年 | 組 | 126125 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 168270 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 松山市 | 2010年 | 組 | 54285 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 高知県 | 2010年 | 組 | 93805 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 534398 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 97413 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 137880 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 111938 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 168102 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 229451 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 82760 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 大分県 | 2010年 | 組 | 143381 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 147919 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 205699 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 66126 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 労働力人口 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 136272 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 全国 | 2010年 | 組 | 14340870 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 北海道 | 2010年 | 組 | 573695 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 172826 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 青森県 | 2010年 | 組 | 166287 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 170097 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 254623 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 98011 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 140590 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 山形県 | 2010年 | 組 | 165288 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 福島県 | 2010年 | 組 | 251261 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 353607 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 250630 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 57512 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 249983 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 801798 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 129798 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 川口市 | 2010年 | 組 | 54541 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 666614 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 96931 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 61145 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1236283 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 823863 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 大田区 | 2010年 | 組 | 67503 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 75951 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 41902 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 49568 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 67351 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 足立区 | 2010年 | 組 | 64559 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 66871 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 56284 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 906691 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 369861 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 136526 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 75234 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 318781 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 100412 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 富山県 | 2010年 | 組 | 156534 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 石川県 | 2010年 | 組 | 161471 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 福井県 | 2010年 | 組 | 116938 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 110240 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 長野県 | 2010年 | 組 | 298652 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 274768 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 488078 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 88373 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 102433 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 882381 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 236517 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 三重県 | 2010年 | 組 | 234138 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 170065 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 京都府 | 2010年 | 組 | 281343 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 京都市 | 2010年 | 組 | 145674 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 815470 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 229905 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 堺市 | 2010年 | 組 | 79244 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 46915 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 575281 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 143124 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 56600 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 135995 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 114329 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 79823 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 島根県 | 2010年 | 組 | 99366 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 228409 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 77728 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 広島県 | 2010年 | 組 | 336366 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 広島市 | 2010年 | 組 | 131045 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 山口県 | 2010年 | 組 | 168586 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 94759 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 香川県 | 2010年 | 組 | 123231 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 164364 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 松山市 | 2010年 | 組 | 52642 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 高知県 | 2010年 | 組 | 91556 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 519154 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 94754 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 133361 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 109389 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 164132 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 223831 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 80557 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 大分県 | 2010年 | 組 | 139925 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 144033 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 200641 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 64289 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | 就業者 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 131394 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 全国 | 2010年 | 組 | 716637 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 50905 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 783 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 25034 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 23029 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 13809 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 1197 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 14946 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 17832 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 23781 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 26817 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 18868 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1956 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 17089 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 18459 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 1334 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 434 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 26753 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 912 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 837 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 4840 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 1156 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 46 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 193 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 71 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 56 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 277 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 144 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 323 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 9336 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 1917 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 572 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 400 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 21935 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 4732 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 4829 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 4427 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 4241 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 9803 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 35766 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 9946 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 25334 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 3064 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 5746 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 28480 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 608 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 7999 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 5255 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 7258 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 1239 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 3990 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 142 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 307 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 97 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 12657 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 1404 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 459 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 4248 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 13942 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 8153 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 7661 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 12559 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 2730 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 12172 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 1410 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 9844 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 9215 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 7741 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 14518 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 2403 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 11883 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 20473 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 796 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 1023 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 11999 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 13232 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 27664 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 4122 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 11463 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 18911 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 22269 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 973 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ａ 農業，林業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 5272 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 全国 | 2010年 | 組 | 710097 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 50145 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 757 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 24810 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 22698 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 13703 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 1185 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 14727 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 17726 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 23561 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 26755 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 18752 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1937 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 16952 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 18413 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 1329 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 433 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 26693 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 906 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 834 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 4799 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 1142 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 46 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 192 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 69 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 53 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 274 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 144 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 319 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 9269 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 1903 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 570 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 394 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 21763 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 4723 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 4778 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 4319 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 4174 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 9720 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 35546 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 9771 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 25162 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 3032 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 5697 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 28387 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 601 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 7895 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 5196 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 7185 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 1213 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 3941 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 133 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 305 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 93 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 12563 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 1395 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 454 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 4162 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 13851 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 8073 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 7531 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 12437 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 2724 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 12049 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 1386 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 9722 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 9156 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 7712 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 14368 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 2390 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 11626 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 20376 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 789 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 1009 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 11952 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 13152 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 27355 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 4104 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 11271 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 18547 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 22095 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 957 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | うち農業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 5259 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 全国 | 2010年 | 組 | 35856 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 9153 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 14 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 1748 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 1554 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 1822 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 5 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 114 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 89 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 452 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 325 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 30 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 6 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 31 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 21 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 川口市 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 869 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 6 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 14 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 57 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 18 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 2 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 足立区 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 4 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 283 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 54 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 1 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 353 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 19 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 80 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 413 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 138 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 24 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 61 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 57 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 634 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 77 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 123 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 1091 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 2 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 1566 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 163 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 96 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 京都市 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 155 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 9 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 4 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 596 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 30 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 51 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 26 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 282 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 146 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 427 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 326 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 43 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 913 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 100 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 810 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 556 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 505 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 1551 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 87 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 375 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 1150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 131 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 82 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 1143 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 1965 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 1351 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 231 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 819 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 451 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 911 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 31 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｂ 漁業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 174 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 全国 | 2010年 | 組 | 2082 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 124 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 31 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 58 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 35 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 6 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 60 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 31 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 54 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 69 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 59 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 9 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 36 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 32 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 1 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 1 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 90 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 9 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 90 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 58 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 8 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 5 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 1 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 5 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 7 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 47 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 12 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 12 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 159 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 16 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 51 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 29 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 11 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 36 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 54 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 55 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 89 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 11 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 8 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 94 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 7 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 35 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 24 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 18 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 京都市 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 9 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 4 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 堺市 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | - |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 28 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 4 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 1 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 8 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 37 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 46 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 9 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 20 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 2 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 43 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 23 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 54 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 23 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 2 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 38 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 51 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 15 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 3 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 13 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 27 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 52 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 4 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 23 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 17 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 76 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 2 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｃ 鉱業，採石業，砂利採取業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 19 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 全国 | 2010年 | 組 | 458280 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 18302 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 5576 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 5133 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 4695 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 8575 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 3364 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 4044 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 4775 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 8469 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 12317 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 7908 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1884 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 8167 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 25019 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 3787 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 2284 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 20543 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 2927 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 1606 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 34202 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 22056 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 1961 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 1774 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 1091 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1538 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2275 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 2345 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 2281 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1718 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 29384 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 11863 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 4182 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 2727 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 11926 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 3439 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 6157 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 5995 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 4447 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 3639 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 8737 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 9817 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 17970 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 3784 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 3809 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 31041 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 8462 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 7544 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 5092 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 7406 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 3635 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 22942 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 6229 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 2389 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1350 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 15453 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 3198 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 2079 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 3419 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 3230 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 2367 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 3369 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 7840 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 2840 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 11812 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 5076 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 6877 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 2958 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 4249 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 5430 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 1805 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 2788 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 18795 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 3953 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 4484 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 3331 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 5088 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 7294 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 2742 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 4832 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 4724 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 6274 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 2314 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｄ 建設業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 3904 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 全国 | 2010年 | 組 | 1744351 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 43418 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 9485 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 16927 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 23841 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 31586 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 4724 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 20297 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 31032 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 42767 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 52164 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 41373 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 5964 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 42873 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 100269 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 10027 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 6731 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 51503 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 5147 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 4004 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 90916 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 62169 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 6781 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 3316 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 1747 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 4021 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 3223 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 6896 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 5736 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 4702 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 76265 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 25311 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 10603 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 7928 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 52728 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 11024 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 30228 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 26217 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 22548 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 17532 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 47159 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 52032 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 88644 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 11661 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 18599 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 140378 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 25717 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 36077 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 30628 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 36557 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 17178 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 94931 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 26933 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 7837 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 8842 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 70834 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 11152 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 7793 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 16302 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 11213 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 9933 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 11310 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 30556 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 7073 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 39274 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 10970 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 16304 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 9991 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 15509 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 17375 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 3990 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 6103 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 44713 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 7353 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 6487 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 12924 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 14051 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 21574 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 5546 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 13364 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 15886 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 20110 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 4041 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｅ 製造業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 6135 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 全国 | 2010年 | 組 | 22731 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 781 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 204 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 236 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 266 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 680 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 370 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 215 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 246 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 494 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 594 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 347 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 104 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 373 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 1211 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 262 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 60 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 1200 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 226 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 99 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 1834 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 1303 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 100 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 136 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 97 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 74 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 89 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 73 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 68 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 74 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 1273 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 567 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 174 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 80 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 626 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 176 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 379 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 224 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 258 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 249 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 542 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 489 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 915 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 201 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 158 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 1662 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 504 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 437 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 167 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 327 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 118 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 1001 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 234 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 107 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 58 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 709 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 171 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 81 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 219 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 144 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 125 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 152 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 329 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 102 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 627 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 316 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 350 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 122 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 279 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 192 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 40 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 115 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 800 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 127 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 282 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 165 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 204 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 268 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 109 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 161 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 205 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 241 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 65 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｆ 電気・ガス・熱供給・水道業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 298 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 全国 | 2010年 | 組 | 168794 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 3963 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 2551 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 692 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 815 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 2327 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 1680 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 550 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 636 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 1165 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 2483 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 1168 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 493 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 1627 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 11807 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 2897 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 1414 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 11474 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 1883 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 1770 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 45912 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 34276 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2543 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 4038 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2504 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1700 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2662 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 1390 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 1984 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1284 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 23581 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 11550 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 6291 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 1110 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 1833 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 1070 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 1303 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 1584 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 782 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 676 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 2503 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 1377 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 3048 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 874 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 629 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 7412 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 3288 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 1191 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 973 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 2153 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 1374 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 9532 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 3489 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 752 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 381 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 4956 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 1451 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 358 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 1008 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 407 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 400 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 461 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 1588 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 979 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 2768 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 1821 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 830 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 499 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 809 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 970 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 636 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 468 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 4991 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 767 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 2568 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 421 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 773 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 1177 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 836 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 681 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 690 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 774 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 516 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｇ 情報通信業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 1556 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 全国 | 2010年 | 組 | 339150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 12082 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 4096 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 2272 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 2604 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 6027 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 2299 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 1638 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 1960 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 4425 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 9315 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 6494 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1305 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 6168 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 35066 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 3985 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 2329 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 24203 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 3147 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 2476 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 25865 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 17662 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 1958 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 1044 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 566 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1135 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 1048 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 1890 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 2218 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1116 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 26027 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 9493 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 3328 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 2534 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 5441 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 2190 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 3085 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 3287 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 2463 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 1742 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 4528 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 6400 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 13278 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 2147 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 2783 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 23843 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 5456 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 6481 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 4581 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 4831 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 2242 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 22725 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 5807 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 1960 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1483 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 14337 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 4635 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 1287 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 2347 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 1801 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 992 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 1285 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 5363 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 1989 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 8034 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 3198 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 3054 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 1239 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 2405 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 2933 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 897 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 1035 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 11899 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 1949 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 2951 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 2100 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 2263 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 2965 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 1186 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 1943 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 1622 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 2718 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 1116 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｈ 運輸業，郵便業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 1984 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 全国 | 2010年 | 組 | 2771295 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 112988 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 38346 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 30293 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 30387 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 54816 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 23389 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 26000 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 28649 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 44973 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 66503 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 47416 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 11888 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 47042 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 160165 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 27052 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 11244 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 136390 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 20139 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 13083 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 216216 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 143329 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 12676 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 12005 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 7295 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 8676 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 10802 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 12070 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 12311 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 10436 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 182400 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 74459 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 25862 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 14855 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 61902 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 21694 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 28058 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 30689 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 21318 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 20165 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 49900 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 54116 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 97809 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 19158 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 21187 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 175317 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 51399 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 45590 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 31632 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 54697 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 30312 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 162725 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 47076 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 15573 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 9726 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 118315 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 30609 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 12797 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 28337 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 22117 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 13226 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 17366 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 43189 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 15872 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 67520 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 28789 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 34956 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 16295 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 25218 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 32532 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 11752 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 16492 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 107815 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 20342 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 28951 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 19333 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 32020 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 40688 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 16852 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 28609 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 26550 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 38965 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 15041 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｉ 卸売業，小売業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 23596 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 全国 | 2010年 | 組 | 425930 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 13190 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 5288 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 4457 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 3683 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 7400 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 3725 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 3315 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 4283 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 5879 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 9183 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 6201 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 2033 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 6180 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 28417 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 6637 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 2199 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 26491 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 4698 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 3361 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 50780 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 35068 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2549 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 3072 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2029 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 2130 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 3161 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 2217 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 2977 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1980 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 34135 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 16269 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 6386 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 2167 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 7709 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 3099 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 5052 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 4559 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 3468 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 2688 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 6864 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 8230 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 13381 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 3252 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 2573 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 23247 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 7505 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 6363 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 4226 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 6886 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 3711 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 27709 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 7317 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 2651 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1386 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 15582 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 4049 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 1611 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 4500 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 3013 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 2151 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 2473 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 5763 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 2418 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 8567 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 4345 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 3986 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 2746 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 3572 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 4119 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 1745 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 2270 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 16059 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 2821 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 5631 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 2764 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 4815 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 5215 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 2671 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 3625 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 3034 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 4275 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 2033 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｊ 金融業，保険業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 3425 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 全国 | 2010年 | 組 | 219565 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 6911 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 3807 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 1215 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 1366 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 3483 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 2301 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 917 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 1193 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 2153 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 3388 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 2609 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1008 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 2406 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 14274 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 3196 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 1328 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 12232 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 2088 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 1460 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 40046 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 29981 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2292 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 3353 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2174 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1574 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2040 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 1587 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 1919 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1299 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 22174 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 9940 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 4218 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 1515 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 2695 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 1290 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 1248 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 1684 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 909 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 1049 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 2395 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 2226 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 5784 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 1301 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 1319 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 12951 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 5648 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 2058 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 1606 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 4794 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 3312 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 18839 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 6181 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 1555 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1072 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 9445 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 2977 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 775 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 2037 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 984 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 681 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 690 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 2496 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 1260 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 4725 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 2799 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 1651 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 955 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 1393 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 1537 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 789 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 866 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 8523 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 1431 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 3778 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 768 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 1486 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 2391 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 1538 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 1433 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 1310 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 1645 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 954 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｋ 不動産業，物品賃貸業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 1944 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 全国 | 2010年 | 組 | 323804 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 9444 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 4298 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 2259 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 2315 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 4696 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 2770 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 1760 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 2267 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 3633 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 10468 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 4855 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1703 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 4678 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 19091 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 4292 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 1527 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 17143 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 3083 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 1859 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 53158 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 38847 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2637 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 5180 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2995 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1715 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2927 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 1539 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 1881 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1608 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 30451 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 13809 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 5596 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 1961 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 4980 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 1891 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 2979 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 3267 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 2370 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 1912 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 5036 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 4762 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 10244 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 2150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 2291 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 19591 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 7169 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 3987 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 3564 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 6382 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 3801 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 19089 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 6270 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 1655 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 726 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 12743 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 3630 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 1102 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 2941 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 1550 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 1339 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 1586 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 3847 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 1849 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 6739 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 3319 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 2695 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 1495 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 2357 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 2594 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 1007 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 1388 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 10471 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 1868 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 4042 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 1544 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 2376 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 3735 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 2056 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 2253 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 2282 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 3111 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 1404 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｌ 学術研究，専門・技術サービス業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 2377 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 全国 | 2010年 | 組 | 1102536 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 47211 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 14280 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 10810 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 11320 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 19949 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 8940 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 9327 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 10611 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 18530 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 25611 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 20986 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 4907 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 19543 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 59150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 9955 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 4120 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 53342 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 7922 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 4701 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 94805 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 65000 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 5774 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 4216 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2871 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 3684 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 3809 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 5491 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 5428 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 4431 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 74228 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 28563 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 10805 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 5777 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 21931 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 6860 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 10212 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 12266 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 8041 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 10112 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 24276 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 22690 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 41714 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 6755 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 7935 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 75639 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 21729 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 18706 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 12398 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 22468 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 13201 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 63896 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 21353 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 6021 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 3495 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 44862 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 12063 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 4507 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 9563 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 8296 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 5186 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 6853 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 15196 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 5572 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 24240 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 10128 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 12883 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 6021 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 8779 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 11616 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 4177 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 6608 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 38898 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 7686 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 11354 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 7692 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 12838 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 15734 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 6066 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 11182 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 9301 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 15412 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 5352 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｍ 宿泊業，飲食サービス業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 11604 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 全国 | 2010年 | 組 | 674901 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 30577 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 9561 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 8011 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 8544 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 12655 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 4860 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 8002 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 8275 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 12631 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 18386 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 13552 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 2915 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 12576 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 37234 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 5844 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 2688 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 35465 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 4737 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 3071 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 52376 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 33885 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 2976 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 3203 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 1971 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 2102 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 2687 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 2753 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 2801 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 2429 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 42840 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 17075 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 5981 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 3725 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 16629 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 5123 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 7683 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 7601 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 5116 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 5585 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 12981 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 14368 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 24233 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 4249 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 5050 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 40225 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 11476 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 11567 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 7116 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 12218 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 6173 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 33939 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 9629 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 3343 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1698 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 26252 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 6094 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 2736 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 5644 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 4735 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 3257 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 4272 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 10091 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 3407 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 15479 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 6222 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 8636 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 4030 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 5657 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 7614 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 2737 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 3598 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 24650 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 4781 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 6271 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 5077 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 7789 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 10482 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 3804 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 6523 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 6388 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 8411 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 2943 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｎ 生活関連サービス業，娯楽業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 5931 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 全国 | 2010年 | 組 | 839903 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 25896 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 9181 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 8052 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 8431 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 15233 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 7621 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 7195 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 8427 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 12918 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 21750 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 14401 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 3744 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 14060 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 45948 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 9183 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 2336 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 42153 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 7014 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 3903 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 77646 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 46109 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 3469 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 6012 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 3642 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 2583 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 4775 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 2393 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 2763 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 4047 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 61729 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 25570 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 8865 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 5255 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 16176 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 5886 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 9322 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 9485 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 7248 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 6828 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 13819 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 15404 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 26777 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 4770 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 6038 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 48492 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 14110 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 14549 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 11380 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 18633 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 9408 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 45948 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 9689 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 4513 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 1739 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 36502 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 9418 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 3286 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 10742 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 7133 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 4867 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 6433 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 15616 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 6055 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 21122 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 9143 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 10504 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 6193 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 7883 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 9071 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 3084 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 5814 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 30793 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 5599 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 8726 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 6211 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 8795 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 11268 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 5097 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 7529 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 7083 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 9064 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 3425 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｏ 教育，学習支援業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 9380 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 全国 | 2010年 | 組 | 2638393 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 北海道 | 2010年 | 組 | 108863 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 33383 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 青森県 | 2010年 | 組 | 32066 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 32134 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 44087 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 17377 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 29155 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 山形県 | 2010年 | 組 | 30658 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 福島県 | 2010年 | 組 | 44288 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 54301 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 38240 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 8858 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 43662 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 126514 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 20559 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 川口市 | 2010年 | 組 | 7651 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 108644 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 16727 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 9513 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 東京都 | 2010年 | 組 | 186385 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 108567 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 大田区 | 2010年 | 組 | 9199 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 9687 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 6616 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 7914 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 10739 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 足立区 | 2010年 | 組 | 9654 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 8177 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 10893 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 165875 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 69763 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 23008 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 14081 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 59931 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 19449 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 富山県 | 2010年 | 組 | 31058 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 石川県 | 2010年 | 組 | 31713 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 福井県 | 2010年 | 組 | 22924 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 18433 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 長野県 | 2010年 | 組 | 54533 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 46576 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 74201 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 14761 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 16143 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 137404 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 37225 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 三重県 | 2010年 | 組 | 41891 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 30457 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 京都府 | 2010年 | 組 | 53526 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 京都市 | 2010年 | 組 | 25741 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 159727 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 38901 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 堺市 | 2010年 | 組 | 17040 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 8047 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 116825 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 30801 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 10865 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 27673 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 23828 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 17182 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 島根県 | 2010年 | 組 | 23500 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 49282 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 16658 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 広島県 | 2010年 | 組 | 70943 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 広島市 | 2010年 | 組 | 26436 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 山口県 | 2010年 | 組 | 37867 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 21930 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 香川県 | 2010年 | 組 | 24924 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 36948 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 松山市 | 2010年 | 組 | 11669 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 高知県 | 2010年 | 組 | 22269 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 109951 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 22548 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 23631 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 22644 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 40137 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 50005 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 16797 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 大分県 | 2010年 | 組 | 31531 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 30995 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 45730 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 14587 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｐ 医療，福祉 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 26983 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 全国 | 2010年 | 組 | 95652 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 4196 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 592 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 1441 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 1763 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 1946 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 379 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 1765 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 1854 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 2185 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 2255 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 1656 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 303 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 1626 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 3347 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 482 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 179 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 3307 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 349 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 213 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 4181 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 2458 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 189 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 182 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 126 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 196 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 219 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 243 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 228 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 264 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 3510 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 1204 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 433 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 344 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 3185 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 621 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 1612 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 1381 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 1191 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 1034 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 3194 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 1847 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 2978 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 442 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 600 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 4389 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 851 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 1940 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 1254 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 1409 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 477 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 3125 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 687 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 313 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 142 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 3714 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 581 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 421 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 891 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 1110 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 806 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 1398 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 2008 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 511 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 2776 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 701 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 1774 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 917 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 香川県 | 2010年 | 組 | 1247 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 1666 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 松山市 | 2010年 | 組 | 311 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 高知県 | 2010年 | 組 | 1244 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 福岡県 | 2010年 | 組 | 2791 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 北九州市 | 2010年 | 組 | 367 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 福岡市 | 2010年 | 組 | 447 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 1215 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 長崎県 | 2010年 | 組 | 1308 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 熊本県 | 2010年 | 組 | 1907 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 熊本市 | 2010年 | 組 | 430 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 大分県 | 2010年 | 組 | 1097 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 1220 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 1941 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 260 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｑ 複合サービス事業 | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 1051 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 全国 | 2010年 | 組 | 709028 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 北海道 | 2010年 | 組 | 36543 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 札幌市 | 2010年 | 組 | 13891 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 青森県 | 2010年 | 組 | 7716 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 岩手県 | 2010年 | 組 | 7199 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 宮城県 | 2010年 | 組 | 13751 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 仙台市 | 2010年 | 組 | 7194 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 秋田県 | 2010年 | 組 | 5907 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 山形県 | 2010年 | 組 | 6071 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 福島県 | 2010年 | 組 | 10143 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 茨城県 | 2010年 | 組 | 14309 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 栃木県 | 2010年 | 組 | 10079 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 2859 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 群馬県 | 2010年 | 組 | 10066 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 43159 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | さいたま市 | 2010年 | 組 | 8248 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 川口市 | 2010年 | 組 | 3346 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 千葉県 | 2010年 | 組 | 37141 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 千葉市 | 2010年 | 組 | 6291 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 船橋市 | 2010年 | 組 | 3761 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 東京都 | 2010年 | 組 | 76013 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 特別区部 | 2010年 | 組 | 52311 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 大田区 | 2010年 | 組 | 4158 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 4372 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2687 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 板橋区 | 2010年 | 組 | 3153 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 練馬区 | 2010年 | 組 | 3722 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 足立区 | 2010年 | 組 | 3987 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 5315 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 八王子市 | 2010年 | 組 | 3188 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 55674 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 横浜市 | 2010年 | 組 | 23947 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 川崎市 | 2010年 | 組 | 9682 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 相模原市 | 2010年 | 組 | 4347 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 新潟県 | 2010年 | 組 | 13769 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 新潟市 | 2010年 | 組 | 5280 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 富山県 | 2010年 | 組 | 7291 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 石川県 | 2010年 | 組 | 7276 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 福井県 | 2010年 | 組 | 4968 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 山梨県 | 2010年 | 組 | 3968 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 長野県 | 2010年 | 組 | 12001 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 11459 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 静岡県 | 2010年 | 組 | 22337 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 静岡市 | 2010年 | 組 | 4962 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 浜松市 | 2010年 | 組 | 4101 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 愛知県 | 2010年 | 組 | 43452 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 13026 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 三重県 | 2010年 | 組 | 10170 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 7776 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 京都府 | 2010年 | 組 | 12938 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 京都市 | 2010年 | 組 | 7257 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 大阪府 | 2010年 | 組 | 44335 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 大阪市 | 2010年 | 組 | 14214 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 堺市 | 2010年 | 組 | 3767 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 2267 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 27974 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 神戸市 | 2010年 | 組 | 7784 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 姫路市 | 2010年 | 組 | 2559 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 奈良県 | 2010年 | 組 | 6422 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 4511 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 3189 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 島根県 | 2010年 | 組 | 4401 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 岡山県 | 2010年 | 組 | 9683 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 岡山市 | 2010年 | 組 | 4170 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 広島県 | 2010年 | 組 | 14939 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 広島市 | 2010年 | 組 | 6931 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 山口県 | 2010年 | 組 | 7839 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 徳島県 | 2010年 | 組 | 3434 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 香川県 | 2010年 | 組 | 4837 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 6644 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 松山市 | 2010年 | 組 | 2724 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 高知県 | 2010年 | 組 | 3268 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 福岡県 | 2010年 | 組 | 27712 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 北九州市 | 2010年 | 組 | 5395 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 福岡市 | 2010年 | 組 | 9072 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 4530 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 長崎県 | 2010年 | 組 | 6790 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 熊本県 | 2010年 | 組 | 9071 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 熊本市 | 2010年 | 組 | 4164 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 大分県 | 2010年 | 組 | 6188 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 5669 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 6840 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 2951 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｒ サービス業（他に分類されないもの） | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 9576 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 全国 | 2010年 | 組 | 321062 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 北海道 | 2010年 | 組 | 12810 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 札幌市 | 2010年 | 組 | 2882 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 青森県 | 2010年 | 組 | 4156 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 岩手県 | 2010年 | 組 | 3938 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 宮城県 | 2010年 | 組 | 6363 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 仙台市 | 2010年 | 組 | 2581 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 秋田県 | 2010年 | 組 | 3282 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 山形県 | 2010年 | 組 | 3888 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 福島県 | 2010年 | 組 | 4443 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 茨城県 | 2010年 | 組 | 7569 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 栃木県 | 2010年 | 組 | 5245 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 1484 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 群馬県 | 2010年 | 組 | 4989 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 19477 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | さいたま市 | 2010年 | 組 | 3487 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 川口市 | 2010年 | 組 | 972 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 千葉県 | 2010年 | 組 | 17268 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 千葉市 | 2010年 | 組 | 2418 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 船橋市 | 2010年 | 組 | 1521 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 東京都 | 2010年 | 組 | 28714 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 特別区部 | 2010年 | 組 | 17291 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 大田区 | 2010年 | 組 | 1162 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 1824 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 杉並区 | 2010年 | 組 | 1106 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 板橋区 | 2010年 | 組 | 1048 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 練馬区 | 2010年 | 組 | 1662 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 足立区 | 2010年 | 組 | 1133 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 1204 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 八王子市 | 2010年 | 組 | 1171 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 20436 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 横浜市 | 2010年 | 組 | 7611 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 川崎市 | 2010年 | 組 | 2479 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 相模原市 | 2010年 | 組 | 1696 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 新潟県 | 2010年 | 組 | 7060 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 新潟市 | 2010年 | 組 | 2241 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 富山県 | 2010年 | 組 | 3125 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 石川県 | 2010年 | 組 | 3057 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 福井県 | 2010年 | 組 | 2677 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 山梨県 | 2010年 | 組 | 2687 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 長野県 | 2010年 | 組 | 5717 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 5615 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 静岡県 | 2010年 | 組 | 8419 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 静岡市 | 2010年 | 組 | 1554 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 浜松市 | 2010年 | 組 | 1653 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 愛知県 | 2010年 | 組 | 16919 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 4585 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 三重県 | 2010年 | 組 | 4994 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 3839 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 京都府 | 2010年 | 組 | 5965 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 京都市 | 2010年 | 組 | 2228 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 大阪府 | 2010年 | 組 | 15064 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 大阪市 | 2010年 | 組 | 2610 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 堺市 | 2010年 | 組 | 1482 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 522 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 12222 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 神戸市 | 2010年 | 組 | 3386 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 姫路市 | 2010年 | 組 | 723 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 奈良県 | 2010年 | 組 | 3279 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 2743 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 2111 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 島根県 | 2010年 | 組 | 2815 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 岡山県 | 2010年 | 組 | 4481 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 岡山市 | 2010年 | 組 | 1430 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 広島県 | 2010年 | 組 | 7985 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 広島市 | 2010年 | 組 | 3135 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 山口県 | 2010年 | 組 | 4499 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 徳島県 | 2010年 | 組 | 2705 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 香川県 | 2010年 | 組 | 2943 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 愛媛県 | 2010年 | 組 | 3251 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 松山市 | 2010年 | 組 | 974 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 高知県 | 2010年 | 組 | 2766 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 福岡県 | 2010年 | 組 | 12422 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 北九州市 | 2010年 | 組 | 1961 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 福岡市 | 2010年 | 組 | 2857 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 佐賀県 | 2010年 | 組 | 2805 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 長崎県 | 2010年 | 組 | 4065 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 熊本県 | 2010年 | 組 | 5375 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 熊本市 | 2010年 | 組 | 2055 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 大分県 | 2010年 | 組 | 3060 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 宮崎県 | 2010年 | 組 | 3631 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 鹿児島県 | 2010年 | 組 | 5262 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 鹿児島市 | 2010年 | 組 | 1440 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｓ 公務（他に分類されるものを除く） | 沖縄県 | 2010年 | 組 | 4926 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 全国 | 2010年 | 組 | 730920 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 北海道 | 2010年 | 組 | 26338 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 札幌市 | 2010年 | 組 | 14605 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 青森県 | 2010年 | 組 | 3738 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 岩手県 | 2010年 | 組 | 2155 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 宮城県 | 2010年 | 組 | 5383 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 仙台市 | 2010年 | 組 | 3229 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 秋田県 | 2010年 | 組 | 2101 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 山形県 | 2010年 | 組 | 2511 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 福島県 | 2010年 | 組 | 7878 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 茨城県 | 2010年 | 組 | 15800 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 栃木県 | 2010年 | 組 | 9143 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 宇都宮市 | 2010年 | 組 | 4089 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 群馬県 | 2010年 | 組 | 6791 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 埼玉県 | 2010年 | 組 | 53138 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | さいたま市 | 2010年 | 組 | 8570 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 川口市 | 2010年 | 組 | 3698 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 千葉県 | 2010年 | 組 | 40403 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 千葉市 | 2010年 | 組 | 7208 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 船橋市 | 2010年 | 組 | 3890 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 東京都 | 2010年 | 組 | 152247 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 特別区部 | 2010年 | 組 | 112319 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 大田区 | 2010年 | 組 | 7028 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 世田谷区 | 2010年 | 組 | 12334 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 杉並区 | 2010年 | 組 | 2312 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 板橋区 | 2010年 | 組 | 6263 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 練馬区 | 2010年 | 組 | 11229 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 足立区 | 2010年 | 組 | 8747 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 江戸川区 | 2010年 | 組 | 9427 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 八王子市 | 2010年 | 組 | 5313 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 神奈川県 | 2010年 | 組 | 47043 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 横浜市 | 2010年 | 組 | 20884 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 川崎市 | 2010年 | 組 | 8048 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 相模原市 | 2010年 | 組 | 4726 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 新潟県 | 2010年 | 組 | 7813 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 新潟市 | 2010年 | 組 | 4312 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 富山県 | 2010年 | 組 | 2782 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 石川県 | 2010年 | 組 | 6317 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 福井県 | 2010年 | 組 | 1820 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 山梨県 | 2010年 | 組 | 2078 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 長野県 | 2010年 | 組 | 8586 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 岐阜県 | 2010年 | 組 | 7302 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 静岡県 | 2010年 | 組 | 10289 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 静岡市 | 2010年 | 組 | 3200 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 浜松市 | 2010年 | 組 | 1688 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 愛知県 | 2010年 | 組 | 50754 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 名古屋市 | 2010年 | 組 | 17750 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 三重県 | 2010年 | 組 | 10993 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 滋賀県 | 2010年 | 組 | 7934 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 京都府 | 2010年 | 組 | 22781 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 京都市 | 2010年 | 組 | 14267 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 大阪府 | 2010年 | 組 | 65789 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 大阪市 | 2010年 | 組 | 23131 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 堺市 | 2010年 | 組 | 7975 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 東大阪市 | 2010年 | 組 | 3884 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 兵庫県 | 2010年 | 組 | 31275 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 神戸市 | 2010年 | 組 | 9688 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 姫路市 | 2010年 | 組 | 3106 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 奈良県 | 2010年 | 組 | 6396 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 和歌山県 | 2010年 | 組 | 3287 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 鳥取県 | 2010年 | 組 | 3704 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 島根県 | 2010年 | 組 | 2877 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 岡山県 | 2010年 | 組 | 8150 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 岡山市 | 2010年 | 組 | 2761 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 広島県 | 2010年 | 組 | 15711 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 広島市 | 2010年 | 組 | 6204 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 山口県 | 2010年 | 組 | 3184 |
| 夫婦数 | 全域 | 総数（夫の労働力状態×産業大分類） | Ｔ 分類不能の産業 | 徳島県 | 2010年 | 組 | 3435 |