空家実態調査

平成21年度空家実態調査

表 34 表34 構造(5区分) 住戸の改善の主な理由(5区分)
統計表ID: 0003158741
政府統計名: 空家実態調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: 200904-201003
データ件数: 98件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-03-08

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 構造 住戸の改善の主な理由 時間軸(年次) 単位
回答数 総数 総数 2009年 510
回答数 総数 増改築や改修工事などを行った 2009年 175
回答数 総数 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 115
回答数 総数 自らの利活用のために改善 2009年 7
回答数 総数 資産として維持するために改善 2009年 21
回答数 総数 その他 2009年 8
回答数 総数 行っていない 2009年 332
回答数 木造(防火木造を除く) 総数 2009年 205
回答数 木造(防火木造を除く) 増改築や改修工事などを行った 2009年 54
回答数 木造(防火木造を除く) 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 33
回答数 木造(防火木造を除く) 自らの利活用のために改善 2009年 3
回答数 木造(防火木造を除く) 資産として維持するために改善 2009年 6
回答数 木造(防火木造を除く) その他 2009年 3
回答数 木造(防火木造を除く) 行っていない 2009年 150
回答数 防火木造 総数 2009年 50
回答数 防火木造 増改築や改修工事などを行った 2009年 16
回答数 防火木造 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 6
回答数 防火木造 自らの利活用のために改善 2009年 3
回答数 防火木造 資産として維持するために改善 2009年 4
回答数 防火木造 その他 2009年 0
回答数 防火木造 行っていない 2009年 34
回答数 鉄筋・鉄骨コンクリート造 総数 2009年 173
回答数 鉄筋・鉄骨コンクリート造 増改築や改修工事などを行った 2009年 71
回答数 鉄筋・鉄骨コンクリート造 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 48
回答数 鉄筋・鉄骨コンクリート造 自らの利活用のために改善 2009年 0
回答数 鉄筋・鉄骨コンクリート造 資産として維持するために改善 2009年 8
回答数 鉄筋・鉄骨コンクリート造 その他 2009年 5
回答数 鉄筋・鉄骨コンクリート造 行っていない 2009年 101
回答数 鉄骨造 総数 2009年 77
回答数 鉄骨造 増改築や改修工事などを行った 2009年 32
回答数 鉄骨造 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 26
回答数 鉄骨造 自らの利活用のために改善 2009年 1
回答数 鉄骨造 資産として維持するために改善 2009年 3
回答数 鉄骨造 その他 2009年 0
回答数 鉄骨造 行っていない 2009年 44
回答数 その他 総数 2009年 3
回答数 その他 増改築や改修工事などを行った 2009年 0
回答数 その他 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 0
回答数 その他 自らの利活用のために改善 2009年 0
回答数 その他 資産として維持するために改善 2009年 0
回答数 その他 その他 2009年 0
回答数 その他 行っていない 2009年 3
回答数 無回答 総数 2009年 2
回答数 無回答 増改築や改修工事などを行った 2009年 2
回答数 無回答 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 2
回答数 無回答 自らの利活用のために改善 2009年 0
回答数 無回答 資産として維持するために改善 2009年 0
回答数 無回答 その他 2009年 0
回答数 無回答 行っていない 2009年 0
回答数割合 総数 総数 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 自らの利活用のために改善 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 資産として維持するために改善 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 その他 2009年 % 100.0
回答数割合 総数 行っていない 2009年 % 100.0
回答数割合 木造(防火木造を除く) 総数 2009年 % 40.2
回答数割合 木造(防火木造を除く) 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 30.9
回答数割合 木造(防火木造を除く) 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 28.7
回答数割合 木造(防火木造を除く) 自らの利活用のために改善 2009年 % 42.9
回答数割合 木造(防火木造を除く) 資産として維持するために改善 2009年 % 28.6
回答数割合 木造(防火木造を除く) その他 2009年 % 37.5
回答数割合 木造(防火木造を除く) 行っていない 2009年 % 45.2
回答数割合 防火木造 総数 2009年 % 9.8
回答数割合 防火木造 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 9.1
回答数割合 防火木造 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 5.2
回答数割合 防火木造 自らの利活用のために改善 2009年 % 42.9
回答数割合 防火木造 資産として維持するために改善 2009年 % 19.0
回答数割合 防火木造 その他 2009年 % 0.0
回答数割合 防火木造 行っていない 2009年 % 10.2
回答数割合 鉄筋・鉄骨コンクリート造 総数 2009年 % 33.9
回答数割合 鉄筋・鉄骨コンクリート造 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 40.6
回答数割合 鉄筋・鉄骨コンクリート造 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 41.7
回答数割合 鉄筋・鉄骨コンクリート造 自らの利活用のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 鉄筋・鉄骨コンクリート造 資産として維持するために改善 2009年 % 38.1
回答数割合 鉄筋・鉄骨コンクリート造 その他 2009年 % 62.5
回答数割合 鉄筋・鉄骨コンクリート造 行っていない 2009年 % 30.4
回答数割合 鉄骨造 総数 2009年 % 15.1
回答数割合 鉄骨造 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 18.3
回答数割合 鉄骨造 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 22.6
回答数割合 鉄骨造 自らの利活用のために改善 2009年 % 14.3
回答数割合 鉄骨造 資産として維持するために改善 2009年 % 14.3
回答数割合 鉄骨造 その他 2009年 % 0.0
回答数割合 鉄骨造 行っていない 2009年 % 13.3
回答数割合 その他 総数 2009年 % 0.6
回答数割合 その他 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 0.0
回答数割合 その他 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 その他 自らの利活用のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 その他 資産として維持するために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 その他 その他 2009年 % 0.0
回答数割合 その他 行っていない 2009年 % 0.9
回答数割合 無回答 総数 2009年 % 0.4
回答数割合 無回答 増改築や改修工事などを行った 2009年 % 1.1
回答数割合 無回答 売却・賃貸の募集のために改善 2009年 % 1.7
回答数割合 無回答 自らの利活用のために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 資産として維持するために改善 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 その他 2009年 % 0.0
回答数割合 無回答 行っていない 2009年 % 0.0