住生活総合調査表- - 統計データAPI エクスプローラ

住生活総合調査

表 - ２　最近の居住状況の変化に関する事項 ○表79　変化の理由（移転以外の変化をした世帯）（22区分）／平成16年以降の高齢者等のための設備工事の有無（持家の主世帯）
統計表ID: 0003159720
政府統計名: 住生活総合調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: -
データ件数: 372件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-08-14

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目	変化の理由	高齢者等のための設備工事の有無	順位	時間軸(年次)	単位	値
世帯数	総計	総計	第1位	2008年	千世帯	4539
世帯数	総計	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	4539
世帯数	総計	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	1169
世帯数	総計	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	1169
世帯数	総計	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	459
世帯数	総計	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	459
世帯数	総計	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	308
世帯数	総計	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	308
世帯数	総計	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	649
世帯数	総計	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	649
世帯数	総計	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	632
世帯数	総計	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	632
世帯数	総計	その他	第1位	2008年	千世帯	218
世帯数	総計	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	218
世帯数	総計	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	3071
世帯数	総計	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	3071
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	総計	第1位	2008年	千世帯	162
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	185
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	30
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	38
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	15
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	16
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	6
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	10
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	11
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	16
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	15
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	17
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	その他	第1位	2008年	千世帯	7
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	8
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	116
世帯数	就職や結婚などによる世帯の独立のため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	130
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	総計	第1位	2008年	千世帯	16
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	20
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	3
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	0
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	その他	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	6
世帯数	離婚などによる世帯の分離のため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	8
世帯数	子どもの誕生などのため	総計	第1位	2008年	千世帯	59
世帯数	子どもの誕生などのため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	77
世帯数	子どもの誕生などのため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	8
世帯数	子どもの誕生などのため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	12
世帯数	子どもの誕生などのため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	3
世帯数	子どもの誕生などのため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	6
世帯数	子どもの誕生などのため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	子どもの誕生などのため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	子どもの誕生などのため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	3
世帯数	子どもの誕生などのため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	5
世帯数	子どもの誕生などのため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	4
世帯数	子どもの誕生などのため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	7
世帯数	子どもの誕生などのため	その他	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	子どもの誕生などのため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	子どもの誕生などのため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	45
世帯数	子どもの誕生などのため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	56
世帯数	就職、転職、転勤などのため	総計	第1位	2008年	千世帯	50
世帯数	就職、転職、転勤などのため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	62
世帯数	就職、転職、転勤などのため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	9
世帯数	就職、転職、転勤などのため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	11
世帯数	就職、転職、転勤などのため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	4
世帯数	就職、転職、転勤などのため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	5
世帯数	就職、転職、転勤などのため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	3
世帯数	就職、転職、転勤などのため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	3
世帯数	就職、転職、転勤などのため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	5
世帯数	就職、転職、転勤などのため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	5
世帯数	就職、転職、転勤などのため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	5
世帯数	就職、転職、転勤などのため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	6
世帯数	就職、転職、転勤などのため	その他	第1位	2008年	千世帯	3
世帯数	就職、転職、転勤などのため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	3
世帯数	就職、転職、転勤などのため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	19
世帯数	就職、転職、転勤などのため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	26
世帯数	親または子供との同居のため	総計	第1位	2008年	千世帯	232
世帯数	親または子供との同居のため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	277
世帯数	親または子供との同居のため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	59
世帯数	親または子供との同居のため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	72
世帯数	親または子供との同居のため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	31
世帯数	親または子供との同居のため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	40
世帯数	親または子供との同居のため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	16
世帯数	親または子供との同居のため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	20
世帯数	親または子供との同居のため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	34
世帯数	親または子供との同居のため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	43
世帯数	親または子供との同居のため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	44
世帯数	親または子供との同居のため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	53
世帯数	親または子供との同居のため	その他	第1位	2008年	千世帯	10
世帯数	親または子供との同居のため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	13
世帯数	親または子供との同居のため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	159
世帯数	親または子供との同居のため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	188
世帯数	家を相続したため	総計	第1位	2008年	千世帯	61
世帯数	家を相続したため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	77
世帯数	家を相続したため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	16
世帯数	家を相続したため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	22
世帯数	家を相続したため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	3
世帯数	家を相続したため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	8
世帯数	家を相続したため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	5
世帯数	家を相続したため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	9
世帯数	家を相続したため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	13
世帯数	家を相続したため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	17
世帯数	家を相続したため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	10
世帯数	家を相続したため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	13
世帯数	家を相続したため	その他	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	家を相続したため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	家を相続したため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	42
世帯数	家を相続したため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	51
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	総計	第1位	2008年	千世帯	200
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	331
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	23
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	52
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	10
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	19
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	6
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	16
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	10
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	24
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	7
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	21
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	その他	第1位	2008年	千世帯	5
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	13
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	164
世帯数	住宅が狭かった、または狭くなったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	259
世帯数	住宅がいたんでいたため	総計	第1位	2008年	千世帯	2014
世帯数	住宅がいたんでいたため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	2403
世帯数	住宅がいたんでいたため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	469
世帯数	住宅がいたんでいたため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	563
世帯数	住宅がいたんでいたため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	154
世帯数	住宅がいたんでいたため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	187
世帯数	住宅がいたんでいたため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	112
世帯数	住宅がいたんでいたため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	136
世帯数	住宅がいたんでいたため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	280
世帯数	住宅がいたんでいたため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	329
世帯数	住宅がいたんでいたため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	230
世帯数	住宅がいたんでいたため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	284
世帯数	住宅がいたんでいたため	その他	第1位	2008年	千世帯	71
世帯数	住宅がいたんでいたため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	93
世帯数	住宅がいたんでいたため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	1466
世帯数	住宅がいたんでいたため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	1746
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	総計	第1位	2008年	千世帯	401
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	707
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	255
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	429
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	125
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	195
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	85
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	127
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	123
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	224
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	148
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	245
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	その他	第1位	2008年	千世帯	54
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	87
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	130
世帯数	高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	251
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	総計	第1位	2008年	千世帯	134
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	420
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	33
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	108
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	16
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	40
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	10
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	38
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	15
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	65
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	18
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	58
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	その他	第1位	2008年	千世帯	4
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	17
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	94
世帯数	断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	298
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	総計	第1位	2008年	千世帯	17
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	38
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	0
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	8
世帯数	ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	24
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	総計	第1位	2008年	千世帯	131
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	396
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	33
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	93
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	14
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	42
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	10
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	28
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	22
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	52
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	18
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	45
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	その他	第1位	2008年	千世帯	9
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	22
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	94
世帯数	地震・台風時の安全性に問題があったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	288
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	総計	第1位	2008年	千世帯	15
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	55
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	15
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	8
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	9
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	11
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	その他	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	12
世帯数	犯罪に対する安全性に問題があったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	37
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	総計	第1位	2008年	千世帯	5
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	14
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	4
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	3
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	その他	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	3
世帯数	通勤、通学、買い物などが不便だったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	7
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	総計	第1位	2008年	千世帯	11
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	39
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	5
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	3
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	0
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	4
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	9
世帯数	日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	32
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	総計	第1位	2008年	千世帯	110
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	427
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	57
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	203
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	19
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	86
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	14
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	66
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	36
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	121
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	33
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	110
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	その他	第1位	2008年	千世帯	14
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	41
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	50
世帯数	高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	211
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	総計	第1位	2008年	千世帯	6
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	12
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	0
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	0
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	5
世帯数	資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	8
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	総計	第1位	2008年	千世帯	19
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	73
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	2
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	15
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	7
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	3
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	5
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	6
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	その他	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	4
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	12
世帯数	住宅や庭等の維持管理が大変だったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	44
世帯数	子供の成長や教育のため	総計	第1位	2008年	千世帯	98
世帯数	子供の成長や教育のため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	223
世帯数	子供の成長や教育のため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	11
世帯数	子供の成長や教育のため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	26
世帯数	子供の成長や教育のため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	4
世帯数	子供の成長や教育のため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	9
世帯数	子供の成長や教育のため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	4
世帯数	子供の成長や教育のため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	7
世帯数	子供の成長や教育のため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	6
世帯数	子供の成長や教育のため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	14
世帯数	子供の成長や教育のため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	6
世帯数	子供の成長や教育のため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	15
世帯数	子供の成長や教育のため	その他	第1位	2008年	千世帯	3
世帯数	子供の成長や教育のため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	7
世帯数	子供の成長や教育のため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	84
世帯数	子供の成長や教育のため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	186
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	総計	第1位	2008年	千世帯	366
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	948
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	87
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	231
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	34
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	88
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	20
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	57
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	51
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	138
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	44
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	125
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	その他	第1位	2008年	千世帯	13
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	38
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	271
世帯数	さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	698
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	総計	第1位	2008年	千世帯	15
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	28
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	3
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	0
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	0
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	1
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	1
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	2
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	その他	第1位	2008年	千世帯	0
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	0
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	11
世帯数	立ち退き要求、契約期限切れのため	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	18
世帯数	その他	総計	第1位	2008年	千世帯	196
世帯数	その他	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	439
世帯数	その他	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	36
世帯数	その他	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	82
世帯数	その他	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	10
世帯数	その他	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	27
世帯数	その他	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	6
世帯数	その他	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	15
世帯数	その他	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	17
世帯数	その他	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	43
世帯数	その他	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	23
世帯数	その他	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	48
世帯数	その他	その他	第1位	2008年	千世帯	13
世帯数	その他	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	22
世帯数	その他	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	122
世帯数	その他	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	295
世帯数	不明	総計	第1位	2008年	千世帯	221
世帯数	不明	総計	第1位、第2位	2008年	千世帯	221
世帯数	不明	高齢者等のための工事をした	第1位	2008年	千世帯	34
世帯数	不明	高齢者等のための工事をした	第1位、第2位	2008年	千世帯	34
世帯数	不明	階段や廊下の手すりの設置	第1位	2008年	千世帯	11
世帯数	不明	階段や廊下の手すりの設置	第1位、第2位	2008年	千世帯	11
世帯数	不明	屋内の段差の解消	第1位	2008年	千世帯	7
世帯数	不明	屋内の段差の解消	第1位、第2位	2008年	千世帯	7
世帯数	不明	浴室の工事	第1位	2008年	千世帯	20
世帯数	不明	浴室の工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	20
世帯数	不明	トイレの工事	第1位	2008年	千世帯	22
世帯数	不明	トイレの工事	第1位、第2位	2008年	千世帯	22
世帯数	不明	その他	第1位	2008年	千世帯	7
世帯数	不明	その他	第1位、第2位	2008年	千世帯	7
世帯数	不明	高齢者等のための工事をしていない	第1位	2008年	千世帯	149
世帯数	不明	高齢者等のための工事をしていない	第1位、第2位	2008年	千世帯	149

住生活総合調査

住生活総合調査

Data.gov

世界各国の統計データ

提供サービス

サイトメニュー

eCitizen.jpについて

お問い合わせ