1. ホーム
  2. 統計APIエクスプローラ
  3. 農業構造動態調査
  4. 農業構造動態調査 確報

農業構造動態調査

農業構造動態調査 確報

表 14 認定農業者編 望む支援策別認定農業者数割合(複数回答)　経営耕地面積規模別(現在)　2002年
統計表ID: 0003237414
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200201-200212
データ件数: 2520件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 望む支援策 経営耕地面積規模(現在) 全国農業地域 年次 単位 値
割合 認定農業者数 合計 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 四国 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 認定農業者数 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 合計 全国 2002年 ％ 96.3
割合 望む支援策がある 合計 北海道 2002年 ％ 98.5
割合 望む支援策がある 合計 都府県 2002年 ％ 96.1
割合 望む支援策がある 合計 東北 2002年 ％ 96.9
割合 望む支援策がある 合計 北陸 2002年 ％ 94.6
割合 望む支援策がある 合計 関東･東山 2002年 ％ 95.1
割合 望む支援策がある 合計 東海 2002年 ％ 95.2
割合 望む支援策がある 合計 近畿 2002年 ％ 97.1
割合 望む支援策がある 合計 中国 2002年 ％ 92.7
割合 望む支援策がある 合計 四国 2002年 ％ 97.6
割合 望む支援策がある 合計 九州 2002年 ％ 96.9
割合 望む支援策がある 合計 関東農政局 2002年 ％ 95.1
割合 望む支援策がある 合計 東海農政局 2002年 ％ 95.0
割合 望む支援策がある 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 95.1
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 93.9
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 97.9
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 93.8
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 92.5
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ 97.8
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 93.3
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 91.9
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 94.0
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 94.4
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 95.6
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 93.6
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 88.7
割合 望む支援策がある 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 97.1
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 87.3
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 87.2
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ 82.3
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ 71.4
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 93.3
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 82.7
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ 81.5
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ 59.8
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 90.2
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 89.1
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ 88.0
割合 望む支援策がある 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 79.3
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 91.1
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 91.1
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 98.5
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 92.6
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 81.7
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ 79.8
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 79.3
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 93.9
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 99.4
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 85.4
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 95.5
割合 望む支援策がある 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 87.5
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 94.0
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 93.9
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 95.0
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 87.8
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 91.6
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 97.1
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 97.8
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 87.5
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 96.4
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 94.1
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 93.7
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 93.7
割合 望む支援策がある 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 91.7
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 94.6
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 94.6
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 94.0
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 74.8
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 94.1
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 96.3
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 95.6
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 93.1
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 97.5
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 96.5
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 94.2
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 97.5
割合 望む支援策がある 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 95.5
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 95.5
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 95.5
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 98.3
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 92.6
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 94.1
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 94.3
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 98.2
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 88.6
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 95.9
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 97.1
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 94.6
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 91.7
割合 望む支援策がある 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 92.7
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 96.6
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ 94.8
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 96.6
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 94.6
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 95.0
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 95.0
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 96.0
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 99.8
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 95.3
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 98.5
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 98.0
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 95.0
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 98.1
割合 望む支援策がある 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 96.9
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 96.5
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ 34.3
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 96.6
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 97.9
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 81.1
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 96.0
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 98.0
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 99.0
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 97.8
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 98.5
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 96.7
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 97.1
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 93.1
割合 望む支援策がある 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 98.2
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 96.7
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 87.7
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 96.8
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 95.5
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 96.8
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 95.6
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 99.1
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 98.1
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 97.2
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 99.2
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 97.6
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 96.6
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 97.4
割合 望む支援策がある 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 97.9
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 96.9
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 95.5
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 96.9
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 97.8
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 96.0
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 94.7
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 99.3
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 99.1
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ 98.5
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 96.6
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 95.7
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 97.7
割合 望む支援策がある 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 99.3
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 97.3
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 99.0
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 97.2
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 97.6
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 98.6
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 97.6
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 94.5
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 90.0
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 96.5
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 97.3
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 94.1
割合 望む支援策がある 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 92.7
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 98.3
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 96.4
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 98.5
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 97.8
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 98.7
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ 83.7
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ 97.8
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 99.2
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 98.7
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 82.3
割合 望む支援策がある 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 98.0
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 99.3
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 97.2
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 97.6
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 95.1
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 98.5
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 96.2
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ 89.5
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ 97.2
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 98.6
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 96.1
割合 望む支援策がある 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 98.6
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 98.6
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 98.4
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 98.2
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 99.6
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 98.0
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 95.7
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 95.5
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 97.2
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 98.0
割合 望む支援策がある 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 四国 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_計 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 全国 2002年 ％ 23.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 北海道 2002年 ％ 24.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 都府県 2002年 ％ 23.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 東北 2002年 ％ 24.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 北陸 2002年 ％ 23.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 関東･東山 2002年 ％ 23.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 東海 2002年 ％ 24.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 近畿 2002年 ％ 22.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 中国 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 四国 2002年 ％ 21.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 九州 2002年 ％ 23.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 関東農政局 2002年 ％ 23.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 東海農政局 2002年 ％ 25.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 21.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 28.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 34.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 28.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 30.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ 28.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 29.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 25.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 24.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 26.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 33.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 28.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 28.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 26.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 29.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 28.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ 37.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 28.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ 48.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ 40.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 28.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 28.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ 8.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ 31.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 27.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 29.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 27.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ 37.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 28.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 25.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ 12.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 25.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 26.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ 26.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 24.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 32.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 25.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 25.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 28.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 27.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 21.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 24.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 12.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 25.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 29.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 15.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 22.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 25.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 24.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 22.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 21.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 28.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 24.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 19.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 23.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 26.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 23.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 26.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 21.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 24.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 22.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 22.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 22.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 23.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 22.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 23.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 25.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 22.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 21.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 21.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 20.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 16.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 20.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 25.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 20.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 26.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 19.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 21.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 21.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 27.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 22.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 22.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ 33.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 22.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 25.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 23.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 23.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 19.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 19.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 20.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 20.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 23.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 22.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 21.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 20.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 22.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ 66.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 22.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 27.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 20.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 23.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 19.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 25.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 15.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 14.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 21.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 22.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 16.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 15.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 23.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 40.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 23.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 25.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 26.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 22.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 24.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 26.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 21.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 28.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 21.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 22.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 27.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 23.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 24.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 24.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 27.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 18.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 25.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 25.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 30.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ 23.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ 24.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 25.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 28.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 24.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 23.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 22.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 23.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 23.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 26.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 23.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 25.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 17.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 23.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 24.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 22.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 32.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 22.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 23.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 23.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 22.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 24.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 29.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 16.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ 19.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ 27.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 20.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ 9.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 25.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 16.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 21.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 17.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 23.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 23.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 23.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 22.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 32.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 21.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 23.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ 10.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ 20.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ 24.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ 25.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 21.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 23.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 23.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 24.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 23.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 24.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 19.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 24.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 17.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 18.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 四国 2002年 ％ 46.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 20.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 21.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_無利子、無担保による資金の融資 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 19.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 全国 2002年 ％ 13.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 北海道 2002年 ％ 17.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 都府県 2002年 ％ 12.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 東北 2002年 ％ 13.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 北陸 2002年 ％ 11.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 関東･東山 2002年 ％ 11.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 東海 2002年 ％ 14.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 近畿 2002年 ％ 13.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 中国 2002年 ％ 13.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 四国 2002年 ％ 16.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 九州 2002年 ％ 12.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 関東農政局 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 東海農政局 2002年 ％ 11.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 15.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 10.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 13.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 9.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 12.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 7.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 9.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 12.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 17.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 19.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 9.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 15.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 18.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 9.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 9.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ 40.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 15.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ 25.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 8.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 1.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 12.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 7.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 10.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ 18.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 10.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 14.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 6.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 12.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ 9.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 11.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 15.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 10.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 8.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 11.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 13.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 10.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 23.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 10.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 1.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 10.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 10.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 12.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 10.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 14.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 9.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 10.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 14.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 12.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 11.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 26.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 11.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 12.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 14.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 9.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 11.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 10.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 10.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 16.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 11.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 10.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 8.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 13.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 14.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 14.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 12.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 16.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 16.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 15.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 18.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 18.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 12.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 11.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 18.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ 2.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 14.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 12.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 16.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 12.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 18.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 12.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 13.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 17.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 13.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 15.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 9.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 15.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 14.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 14.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 13.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 2.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 14.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 26.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 15.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 12.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 18.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 12.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 19.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 12.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 15.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 13.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 13.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 13.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 11.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 12.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 13.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 12.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 15.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 13.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 11.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 10.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 13.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 13.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 20.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 13.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 14.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 10.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 15.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 8.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ 13.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ 17.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 11.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 16.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 2.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 15.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 13.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 16.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 13.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 13.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 12.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 11.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 16.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 17.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 20.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 13.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 13.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 12.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 12.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 18.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 13.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 15.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 13.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 12.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ 21.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ 8.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 15.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ 22.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 16.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 13.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 13.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 17.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 14.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 18.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 12.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 12.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 9.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ 17.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ 14.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ 20.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ 25.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 9.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 13.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 16.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 17.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 18.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 13.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 17.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 8.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 12.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 11.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 17.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 17.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 20.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 12.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 11.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営基盤の整備に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 16.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 全国 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 北海道 2002年 ％ 20.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 都府県 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 東北 2002年 ％ 21.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 北陸 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 関東･東山 2002年 ％ 20.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 東海 2002年 ％ 20.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 近畿 2002年 ％ 19.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 中国 2002年 ％ 20.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 四国 2002年 ％ 20.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 九州 2002年 ％ 21.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 関東農政局 2002年 ％ 20.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 東海農政局 2002年 ％ 19.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 20.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 18.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 13.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 18.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 19.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ 16.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 20.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 17.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 31.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 17.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 20.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 20.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 16.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 18.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 15.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ 8.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 15.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 18.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ 8.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ 16.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 8.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 18.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 16.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ 15.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 11.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 21.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ 12.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 21.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 18.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ 43.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 17.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 26.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ 24.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 11.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 18.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 23.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 24.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 16.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 18.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 10.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 18.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 21.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 9.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 16.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 18.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 17.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 19.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 21.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 19.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 17.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 17.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 20.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 18.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 11.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 18.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 18.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 43.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 18.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 13.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 22.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 23.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 12.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 19.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 17.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 14.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 17.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 19.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 22.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 21.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 17.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 22.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 21.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 21.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 20.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 21.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 19.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ 28.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 19.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 22.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 22.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 19.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 23.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 18.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 18.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 18.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 18.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 20.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 18.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 19.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ 33.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 19.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 20.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 23.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 19.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 19.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 17.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 27.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 18.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 19.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 21.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 23.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 21.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 16.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 20.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 24.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 17.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 21.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 20.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 24.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 25.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 21.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 22.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 22.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 19.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 20.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 26.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 25.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ 26.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ 24.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 25.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 22.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 20.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 25.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 21.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 19.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 22.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 19.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 22.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 19.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 21.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 25.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 23.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 23.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 22.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 19.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 24.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 24.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 16.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 25.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 23.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 31.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 24.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ 44.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ 38.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 19.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ 22.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 29.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 24.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 49.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 20.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 21.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 19.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 22.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 21.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 20.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 24.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 17.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ 21.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ 32.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ 35.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ 22.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 24.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 17.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 33.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 21.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 21.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 23.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 28.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 23.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 19.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 22.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 29.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 14.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 四国 2002年 ％ 46.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 23.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 19.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 23.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業用機械・施設に関する補助事業の充実・強化 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 16.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 全国 2002年 ％ 11.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 北海道 2002年 ％ 7.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 都府県 2002年 ％ 12.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 東北 2002年 ％ 9.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 北陸 2002年 ％ 7.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 関東･東山 2002年 ％ 14.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 東海 2002年 ％ 14.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 近畿 2002年 ％ 15.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 中国 2002年 ％ 13.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 四国 2002年 ％ 12.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 九州 2002年 ％ 11.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 関東農政局 2002年 ％ 14.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 東海農政局 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 13.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 12.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 21.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 14.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 10.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 23.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 2.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 9.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 15.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 14.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 7.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 15.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ 37.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 15.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ 27.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 12.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 19.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ 25.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ 13.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 16.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 10.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 14.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ 24.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 15.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ 12.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 15.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ 30.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 22.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 7.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ 27.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 35.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 20.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 8.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 19.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 3.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 26.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 15.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 12.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 15.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 9.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 12.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 18.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 16.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 14.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 17.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 15.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 11.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 17.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 22.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 16.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 15.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 11.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 15.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 11.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 1.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 16.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 17.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 19.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 14.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 14.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 17.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 16.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 14.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 15.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 9.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 17.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 16.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 9.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 8.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 12.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 17.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 15.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 9.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 13.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ 2.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 13.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 13.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 15.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 13.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 15.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 12.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 9.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 13.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 14.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 20.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 10.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 13.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 13.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 11.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 11.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 16.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 10.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 17.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 13.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 12.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 14.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 16.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 12.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 11.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 15.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 11.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 9.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 7.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 11.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 13.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 16.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 13.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 11.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 11.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 11.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 11.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 12.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 10.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 10.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 9.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 11.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 9.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 16.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ 16.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ 9.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 10.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 9.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 24.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 13.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 8.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 13.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 8.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 8.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 6.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 11.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 9.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 11.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 5.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 7.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 11.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 9.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 9.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 8.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 14.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ 8.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 22.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ 22.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 8.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 14.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 22.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 7.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 8.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 8.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 10.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ 21.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ 7.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ 5.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ 2.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 12.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 10.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 6.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 8.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 7.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 9.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 8.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 8.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 11.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 10.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 3.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 14.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 11.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 11.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 11.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_各種情報提供の充実(新品種、新技術、マーケティング情報等) 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 13.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 全国 2002年 ％ 4.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 北海道 2002年 ％ 3.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 都府県 2002年 ％ 4.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 東北 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 北陸 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 関東･東山 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 東海 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 近畿 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 中国 2002年 ％ 4.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 四国 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 九州 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 関東農政局 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 東海農政局 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 4.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 4.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 6.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 東海 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 10.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 3.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 5.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 2.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 2.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 2.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 0.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 8.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 1.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 2.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 2.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 6.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 7.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 12.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 0.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 2.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 2.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 1.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 3.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 11.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 2.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 5.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 6.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 1.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 8.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 5.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 6.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 4.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 4.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 5.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 4.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 0.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 1.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 3.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 1.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 4.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 2.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 0.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 7.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 4.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 3.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 17.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 4.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 1.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 3.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 2.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 4.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 0.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 3.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 3.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 2.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 3.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 1.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 1.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 5.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 2.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 5.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 5.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 4.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 2.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 5.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 4.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 6.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 5.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 4.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 6.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 3.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 7.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 2.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 4.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 2.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 6.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 1.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 8.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 8.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 4.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 3.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 1.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 5.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 4.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 5.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 9.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 5.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_簿記講習の充実等、経理能力向上のための支援 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 4.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 全国 2002年 ％ 6.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 北海道 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 都府県 2002年 ％ 6.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 東北 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 北陸 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 関東･東山 2002年 ％ 6.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 東海 2002年 ％ 6.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 近畿 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 中国 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 四国 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 九州 2002年 ％ 7.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 関東農政局 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 東海農政局 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 10.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 5.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 2.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 5.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 2.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 7.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 12.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 9.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ 8.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 7.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ 7.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 5.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 5.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 1.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ 10.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 0.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 8.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 6.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ 12.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 6.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 7.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 18.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 9.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 6.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 7.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ 11.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 4.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 0.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 6.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 8.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 8.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 10.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 7.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 8.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 9.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 5.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 4.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 1.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ 7.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 9.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 4.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ 2.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 5.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 7.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 6.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 3.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 7.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 8.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.0～2.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 全国 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 都府県 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 東北 2002年 ％ 5.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 北陸 2002年 ％ 9.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 5.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 東海 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 近畿 2002年 ％ 4.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 中国 2002年 ％ 12.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 四国 2002年 ％ 5.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 九州 2002年 ％ 8.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 13.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 2.5～3.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 7.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 全国 2002年 ％ 7.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 北海道 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 都府県 2002年 ％ 7.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 東北 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 北陸 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 東海 2002年 ％ 8.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 近畿 2002年 ％ 4.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 中国 2002年 ％ 8.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 四国 2002年 ％ 2.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 九州 2002年 ％ 8.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 7.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 3.0～4.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 全国 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 北海道 2002年 ％ 14.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 都府県 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 東北 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 北陸 2002年 ％ 7.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 7.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 東海 2002年 ％ 0.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 近畿 2002年 ％ 8.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 中国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 四国 2002年 ％ 3.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 九州 2002年 ％ 6.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 2.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 4.0～5.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 1.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 全国 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 北海道 2002年 ％ 9.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 都府県 2002年 ％ 6.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 東北 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 北陸 2002年 ％ 7.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 7.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 東海 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 近畿 2002年 ％ 8.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 中国 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 四国 2002年 ％ 6.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 九州 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 7.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 5.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 5.0～7.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 4.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 全国 2002年 ％ 5.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 北海道 2002年 ％ 8.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 都府県 2002年 ％ 5.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 東北 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 北陸 2002年 ％ 3.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 8.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 東海 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 近畿 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 中国 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 四国 2002年 ％ 6.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 九州 2002年 ％ 6.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 8.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 7.5～10.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 全国 2002年 ％ 5.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 北海道 2002年 ％ 2.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 都府県 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 東北 2002年 ％ 8.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 北陸 2002年 ％ 1.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 7.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 東海 2002年 ％ 11.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 近畿 2002年 ％ 10.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 中国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 九州 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 7.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 12.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 10.0～15.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 全国 2002年 ％ 6.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 北海道 2002年 ％ 6.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 都府県 2002年 ％ 6.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 東北 2002年 ％ 2.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 北陸 2002年 ％ 7.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 関東･東山 2002年 ％ 8.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 東海 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 近畿 2002年 ％ 7.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 中国 2002年 ％ 8.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 九州 2002年 ％ 5.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 関東農政局 2002年 ％ 8.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 東海農政局 2002年 ％ 6.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_経営診断、経営分析の実施 15.0ha以上 中国四国農政局 2002年 ％ 8.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 全国 2002年 ％ 3.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 北海道 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 都府県 2002年 ％ 3.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 東北 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 北陸 2002年 ％ 7.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 関東･東山 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 東海 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 近畿 2002年 ％ 2.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 中国 2002年 ％ 4.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 四国 2002年 ％ 2.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 九州 2002年 ％ 3.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 関東農政局 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 東海農政局 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 3.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 全国 2002年 ％ 5.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 北海道 2002年 ％ 2.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 都府県 2002年 ％ 5.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 東北 2002年 ％ 2.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 北陸 2002年 ％ 9.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 関東･東山 2002年 ％ 5.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 東海 2002年 ％ 5.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 近畿 2002年 ％ 11.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 中国 2002年 ％ 9.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 四国 2002年 ％ 4.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 九州 2002年 ％ 6.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 関東農政局 2002年 ％ 5.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 東海農政局 2002年 ％ 6.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 7.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 全国 2002年 ％ 2.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 都府県 2002年 ％ 2.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 東北 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 関東･東山 2002年 ％ 1.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 東海 2002年 ％ 1.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 近畿 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 中国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 九州 2002年 ％ 9.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 関東農政局 2002年 ％ 1.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 東海農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.1～0.3ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 全国 2002年 ％ 3.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 都府県 2002年 ％ 3.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 東北 2002年 ％ 1.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 北陸 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 1.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 東海 2002年 ％ 1.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 近畿 2002年 ％ 0.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 中国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 四国 2002年 ％ 7.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 九州 2002年 ％ 4.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 1.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 4.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.3～0.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 4.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 全国 2002年 ％ 2.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 都府県 2002年 ％ 2.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 東北 2002年 ％ 1.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 北陸 2002年 ％ 5.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 東海 2002年 ％ 3.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 近畿 2002年 ％ 1.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 中国 2002年 ％ 3.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 四国 2002年 ％ 2.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 九州 2002年 ％ 1.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 2.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 0.5～1.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 全国 2002年 ％ 2.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 都府県 2002年 ％ 2.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 東北 2002年 ％ 1.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 北陸 2002年 ％ 6.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 東海 2002年 ％ 2.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 近畿 2002年 ％ 0.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 中国 2002年 ％ 2.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 四国 2002年 ％ 1.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 九州 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 3.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 東海農政局 2002年 ％ 3.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.0～1.5ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 1.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 全国 2002年 ％ 2.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 北海道 2002年 ％ 42.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 都府県 2002年 ％ 2.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 東北 2002年 ％ 3.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 北陸 2002年 ％ 13.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 関東･東山 2002年 ％ 1.7
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 東海 2002年 ％ 3.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 近畿 2002年 ％ 1.8
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 中国 2002年 ％ 0.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 四国 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 九州 2002年 ％ 2.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 関東農政局 2002年 ％ 1.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 東海農政局 2002年 ％ 3.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 1.5～2.0ha未満 中国四国農政局 2002年 ％ 0.3
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 全国 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 北海道 2002年 ％ -
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 都府県 2002年 ％ 3.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 東北 2002年 ％ 0.4
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 北陸 2002年 ％ 9.9
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 関東･東山 2002年 ％ 3.2
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 東海 2002年 ％ 2.1
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 近畿 2002年 ％ 1.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 中国 2002年 ％ 8.0
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 四国 2002年 ％ 1.6
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 九州 2002年 ％ 3.5
割合 望む支援策があると回答した認定農業者を100.0%とした割合_農業経営の法人化に関する支援 2.0～2.5ha未満 関東農政局 2002年 ％ 2.6

Data.gov

アメリカ
イギリス
インド
オーストラリア
オーストリア
カナダ
韓国
デンマーク
ドイツ
ブラジル
フランス
ロシア
ヨーロッパ連合
OECD
国際連合
世界銀行

世界各国の統計データ

アメリカ(人口)
アメリカ(GDP)
中国
インド
EU
ロシア
ブラジル
カナダ