農業構造動態調査
農業構造動態調査 確報
表 18 農業生産法人等編 農業生産法人及び協業経営体 研修の状況別事業体数割合及び研修生の受入人数 全国農業地域別 2002年
統計表ID: 0003237474
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200201-200212
データ件数: 154件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 研修の状況 | 全国農業地域 | 年次 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|
| 事業体数 | 全国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 北海道 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 都府県 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 東北 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 北陸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 東海 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 近畿 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 中国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 四国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 九州 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 事業体数 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っていない | 全国 | 2002年 | ％ | 21.9 |
| 研修を行っていない | 北海道 | 2002年 | ％ | 29.2 |
| 研修を行っていない | 都府県 | 2002年 | ％ | 20.9 |
| 研修を行っていない | 東北 | 2002年 | ％ | 14.9 |
| 研修を行っていない | 北陸 | 2002年 | ％ | 16.2 |
| 研修を行っていない | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 23.4 |
| 研修を行っていない | 東海 | 2002年 | ％ | 20.6 |
| 研修を行っていない | 近畿 | 2002年 | ％ | 32.0 |
| 研修を行っていない | 中国 | 2002年 | ％ | 22.0 |
| 研修を行っていない | 四国 | 2002年 | ％ | 15.2 |
| 研修を行っていない | 九州 | 2002年 | ％ | 23.1 |
| 研修を行っていない | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 22.8 |
| 研修を行っていない | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 20.3 |
| 研修を行っていない | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 20.7 |
| 研修を行っている | 全国 | 2002年 | ％ | 78.1 |
| 研修を行っている | 北海道 | 2002年 | ％ | 70.8 |
| 研修を行っている | 都府県 | 2002年 | ％ | 79.1 |
| 研修を行っている | 東北 | 2002年 | ％ | 85.1 |
| 研修を行っている | 北陸 | 2002年 | ％ | 83.8 |
| 研修を行っている | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 76.6 |
| 研修を行っている | 東海 | 2002年 | ％ | 79.4 |
| 研修を行っている | 近畿 | 2002年 | ％ | 68.0 |
| 研修を行っている | 中国 | 2002年 | ％ | 78.0 |
| 研修を行っている | 四国 | 2002年 | ％ | 84.8 |
| 研修を行っている | 九州 | 2002年 | ％ | 76.9 |
| 研修を行っている | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 77.2 |
| 研修を行っている | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 79.7 |
| 研修を行っている | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 79.3 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 全国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 北海道 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 都府県 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 東北 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 北陸 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 東海 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 近畿 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 中国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 四国 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 九州 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_計 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 全国 | 2002年 | ％ | 62.7 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 北海道 | 2002年 | ％ | 67.5 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 都府県 | 2002年 | ％ | 62.1 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 東北 | 2002年 | ％ | 64.1 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 北陸 | 2002年 | ％ | 59.2 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 57.6 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 東海 | 2002年 | ％ | 64.7 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 近畿 | 2002年 | ％ | 64.4 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 中国 | 2002年 | ％ | 67.9 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 四国 | 2002年 | ％ | 64.8 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 九州 | 2002年 | ％ | 59.4 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 60.1 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 60.7 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_事業体内の研修 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 69.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 全国 | 2002年 | ％ | 42.8 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 北海道 | 2002年 | ％ | 28.6 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 都府県 | 2002年 | ％ | 44.7 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 東北 | 2002年 | ％ | 40.6 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 北陸 | 2002年 | ％ | 41.9 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 45.6 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 東海 | 2002年 | ％ | 48.3 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 近畿 | 2002年 | ％ | 46.8 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 中国 | 2002年 | ％ | 50.4 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 四国 | 2002年 | ％ | 38.4 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 九州 | 2002年 | ％ | 47.1 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 44.4 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 50.4 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_国内先進地の視察 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 48.2 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 全国 | 2002年 | ％ | 11.6 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 北海道 | 2002年 | ％ | 17.1 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 都府県 | 2002年 | ％ | 10.9 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 東北 | 2002年 | ％ | 9.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 北陸 | 2002年 | ％ | 10.1 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 13.6 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 東海 | 2002年 | ％ | 11.9 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 近畿 | 2002年 | ％ | 5.5 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 中国 | 2002年 | ％ | 10.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 四国 | 2002年 | ％ | 2.5 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 九州 | 2002年 | ％ | 18.3 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 14.1 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 8.3 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_資格取得の支援 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 9.4 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 全国 | 2002年 | ％ | 26.6 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 北海道 | 2002年 | ％ | 26.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 都府県 | 2002年 | ％ | 26.7 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 東北 | 2002年 | ％ | 32.9 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 北陸 | 2002年 | ％ | 29.2 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 27.9 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 東海 | 2002年 | ％ | 25.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 近畿 | 2002年 | ％ | 16.4 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 中国 | 2002年 | ％ | 28.7 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 四国 | 2002年 | ％ | 6.8 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 九州 | 2002年 | ％ | 25.5 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 28.1 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 21.0 |
| 研修を行っている事業体を100.0%とした割合_研修の種類(複数回答)_研修セミナー等への派遣 | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 25.4 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 全国 | 2002年 | ％ | 20.2 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 北海道 | 2002年 | ％ | 26.1 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 都府県 | 2002年 | ％ | 19.4 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 東北 | 2002年 | ％ | 13.8 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 北陸 | 2002年 | ％ | 12.0 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 27.9 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 東海 | 2002年 | ％ | 30.3 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 近畿 | 2002年 | ％ | 10.3 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 中国 | 2002年 | ％ | 22.1 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 四国 | 2002年 | ％ | 22.1 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 九州 | 2002年 | ％ | 28.7 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 28.1 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 28.8 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れた | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 22.5 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 全国 | 2002年 | 人 | 7.6 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 北海道 | 2002年 | 人 | 4.3 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 都府県 | 2002年 | 人 | 8.2 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 東北 | 2002年 | 人 | 7.5 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 北陸 | 2002年 | 人 | 21.1 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 関東･東山 | 2002年 | 人 | 6.8 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 東海 | 2002年 | 人 | 5.3 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 近畿 | 2002年 | 人 | 5.1 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 中国 | 2002年 | 人 | 7.1 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 四国 | 2002年 | 人 | 18.7 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 九州 | 2002年 | 人 | 4.5 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 関東農政局 | 2002年 | 人 | 6.1 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 東海農政局 | 2002年 | 人 | 9.5 |
| 研修生の受け入れの有無_1事業体当たりの過去1年間の受け入れ延べ人数 | 中国四国農政局 | 2002年 | 人 | 6.8 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 全国 | 2002年 | ％ | 79.8 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 北海道 | 2002年 | ％ | 73.9 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 都府県 | 2002年 | ％ | 80.6 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 東北 | 2002年 | ％ | 86.2 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 北陸 | 2002年 | ％ | 88.0 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 関東･東山 | 2002年 | ％ | 72.1 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 東海 | 2002年 | ％ | 69.7 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 近畿 | 2002年 | ％ | 89.7 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 中国 | 2002年 | ％ | 77.9 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 四国 | 2002年 | ％ | 77.9 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 九州 | 2002年 | ％ | 71.3 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 関東農政局 | 2002年 | ％ | 71.9 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 東海農政局 | 2002年 | ％ | 71.2 |
| 研修生の受け入れの有無_受け入れていない | 中国四国農政局 | 2002年 | ％ | 77.6 |