農業構造動態調査
農業構造動態調査 確報
表 18 農業生産法人等編 農業生産法人及び協業経営体 法人化の状況別事業体数割合 法人化している事業体 総収入規模別（全国） 2002年
統計表ID: 0003237503
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200201-200212
データ件数: 132件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 法人化している事業体 | 総収入規模 | 年次 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 合計 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 収入なし | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 法人化している事業体_計 | 無回答 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答あり | 合計 | 2002年 | ％ | 91.4 |
| 割合 | 回答あり | 収入なし | 2002年 | ％ | 57.5 |
| 割合 | 回答あり | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 69.7 |
| 割合 | 回答あり | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 78.5 |
| 割合 | 回答あり | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 86.2 |
| 割合 | 回答あり | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 89.2 |
| 割合 | 回答あり | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 88.1 |
| 割合 | 回答あり | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 86.7 |
| 割合 | 回答あり | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 96.2 |
| 割合 | 回答あり | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 93.1 |
| 割合 | 回答あり | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 94.1 |
| 割合 | 回答あり | 無回答 | 2002年 | ％ | 74.9 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 合計 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 収入なし | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_計 | 無回答 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 合計 | 2002年 | ％ | 50.6 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 収入なし | 2002年 | ％ | 71.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 44.3 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 23.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 63.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 50.4 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 44.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 49.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 50.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 51.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 52.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_対外的な信用力が向上した | 無回答 | 2002年 | ％ | 64.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 合計 | 2002年 | ％ | 17.6 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 収入なし | 2002年 | ％ | 28.2 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 22.5 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 22.6 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 29.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 20.9 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 21.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 18.5 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 20.3 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 15.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 14.4 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_農地の取得が容易になった | 無回答 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 合計 | 2002年 | ％ | 44.4 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 収入なし | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 11.6 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 11.5 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 17.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 29.9 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 35.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 31.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 44.4 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 47.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 56.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_給与、労働時間、休暇などの労働条件が明確化した | 無回答 | 2002年 | ％ | 64.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 合計 | 2002年 | ％ | 24.3 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 収入なし | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 28.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 15.5 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 19.9 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 21.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 19.6 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 25.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 29.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 24.5 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 24.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_税制面での優遇措置が受けられた | 無回答 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 合計 | 2002年 | ％ | 32.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 収入なし | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 9.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 22.9 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 22.2 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 25.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 24.6 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 29.4 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 33.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 33.6 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 36.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_補助事業・リース事業が受けやすくなった | 無回答 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 合計 | 2002年 | ％ | 32.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 収入なし | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 15.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 12.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 32.2 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 16.9 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 24.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 34.8 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 26.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 34.3 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 39.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_制度資金の確保が容易になった | 無回答 | 2002年 | ％ | 100.0 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 合計 | 2002年 | ％ | 22.4 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 収入なし | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 100万円未満 | 2002年 | ％ | - |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 16.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 17.6 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 8.3 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 7.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 8.7 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 16.1 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 19.9 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 38.4 |
| 割合 | 回答した事業体を100.0%とした割合_法人化のメリット(複数回答)_人材の確保が容易になった | 無回答 | 2002年 | ％ | 64.8 |
| 割合 | 無回答 | 合計 | 2002年 | ％ | 8.6 |
| 割合 | 無回答 | 収入なし | 2002年 | ％ | 42.5 |
| 割合 | 無回答 | 100万円未満 | 2002年 | ％ | 30.3 |
| 割合 | 無回答 | 100～300万円未満 | 2002年 | ％ | 21.5 |
| 割合 | 無回答 | 300～500万円未満 | 2002年 | ％ | 13.8 |
| 割合 | 無回答 | 500～1,000万円未満 | 2002年 | ％ | 10.8 |
| 割合 | 無回答 | 1,000～2,000万円未満 | 2002年 | ％ | 11.9 |
| 割合 | 無回答 | 2,000～3,000万円未満 | 2002年 | ％ | 13.3 |
| 割合 | 無回答 | 3,000～5,000万円未満 | 2002年 | ％ | 3.8 |
| 割合 | 無回答 | 5,000万～1億円未満 | 2002年 | ％ | 6.9 |
| 割合 | 無回答 | 1億円以上 | 2002年 | ％ | 5.9 |
| 割合 | 無回答 | 無回答 | 2002年 | ％ | 25.1 |